- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 martie 2020
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Pawlik împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 4 martie 2020 Publicat la 23 martie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 13389/18 Kazimierz PAWLIK împotriva Poloniei depusă la 17 mai 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Kazimierz Pawlik, este un cetățean polonez care s-a născut în 1985 și trăiește în Torzym. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul își îndeplinea condamnarea la închisoarea Poznań. Condamnarea sa urma să se încheie la 28 martie 2019. În timpul încarcerării, el a fost tratat de un dentist și toate dintele sale superioare au fost extrase. La 20 februarie 2018, reclamantul a solicitat administrației de închisoare să-i furnizeze denturi.
Această cerere a fost refuzată la 2 martie 2018. Reclamantul a depus o plângere împotriva acestei decizii la instanță. La 10 mai 2018, Curtea Regională Poznań a respins plângerea reclamantului, având în vedere că nu a constatat o neregularitate din partea administrației de închisoare. Acesta a remarcat faptul că reclamantul îndeplinește cerințele medicale care trebuie să fie echipate cu denturi. Cu toate acestea, punctul 4.l alineatul (2) din ordonanța relevantă a ministrului justiției din 13 noiembrie 2013 prevedea că un deținut are dreptul de a fi furnizat cu denturi gratuite o dată la fiecare 5 ani și cu condiția ca acesta să aibă cel puțin 2 ani de serviciu până la sfârșitul încarcerării sale.
Reclamantul nu a respectat această cerință deoarece și-a depus cererea la 20 februarie 2018, în timp ce închisoarea sa se încheie la 28 martie 2019. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că refuzul de a-i furniza denturi gratuite constituie tratament inuman. Circumstanțele și modalitatea tratamentului de către autoritățile penitenciare a condiției reclamantului au constituit tratamente inumane sau degradante? Se face referire la refuzul de a furniza reclamantului denturi (a se vedea V.D. c. România, nr. 7078/02, §§ 94-100, 16 februarie 2010).
Communicated on 4 March 2020 Published on 23 March 2020
FIRST SECTION
Application no. 13389/18 Kazimierz PAWLIK against Poland lodged on 17 May 2018
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Kazimierz Pawlik, is a Polish national who was born in 1985 and lives in Torzym. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant was serving his prison sentence at Poznań Prison. His sentence was due to come to an end on 28 March 2019. In the course of his imprisonment he was treated by a dentist and all his upper teeth were extracted. On 20 February 2018 the applicant requested the prison administration to provide him with dentures. This request was refused on 2 March 2018. The applicant lodged a complaint against that decision with the court. On 10 May 2018 the Poznań Regional Court dismissed the applicant’s complaint, having found no irregularity on the part of the prison administration.
It noted that the applicant met the medical requirements to be fitted with dentures. However, paragraph 4.l (2) of the relevant ordinance of the Minister of Justice of 13 November 2013 stipulated that a prisoner had the right to be provided with dentures free of charge once every 5 years and provided that he had at least 2 years to serve until the end of his imprisonment. The applicant did not comply with this requirement because he had lodged his request on 20 February 2018, whereas his imprisonment would end on 28 March 2019. COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention that the refusal to provide him with dentures free of charge amounted to inhuman treatment.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the circumstances and manner of the treatment by the prison authorities of the applicant’s condition amount to inhuman or degrading treatment? Reference is made to the refusal to provide the applicant with dentures (see V.D. v. Romania , no. 7078/02, §§ 94-100, 16 February 2010).