CtEDO 04.03.2020 Auto

PAWLIK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
04.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAWLIK v. POLAND (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 martie 2020 Publicat la 23 martie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 13389/18 Kazimierz PAWLIK împotriva Poloniei depusă la 17 mai 2018 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Kazimierz Pawlik, este un cetățean polonez care s-a născut în 1985 și trăiește în Torzym. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul își îndeplinea condamnarea la închisoarea Poznań. Condamnarea sa urma să se încheie la 28 martie 2019. În timpul încarcerării, el a fost tratat de un dentist și toate dintele sale superioare au fost extrase. La 20 februarie 2018, reclamantul a solicitat administrației de închisoare să-i furnizeze denturi. Această cerere a fost refuzată la 2 martie 2018. Reclamantul a depus o plângere împotriva acestei decizii la instanță. La 10 mai 2018, Curtea Regională Poznań a respins plângerea reclamantului, având în vedere că nu a constatat o neregularitate din partea administrației de închisoare. Acesta a remarcat faptul că reclamantul îndeplinește cerințele medicale care trebuie să fie echipate cu denturi. Cu toate acestea, punctul 4.l alineatul (2) din ordonanța relevantă a ministrului justiției din 13 noiembrie 2013 prevedea că un deținut are dreptul de a fi furnizat cu denturi gratuite o dată la fiecare 5 ani și cu condiția ca acesta să aibă cel puțin 2 ani de serviciu până la sfârșitul încarcerării sale. Reclamantul nu a respectat această cerință deoarece și-a depus cererea la 20 februarie 2018, în timp ce închisoarea sa se încheie la 28 martie 2019. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că refuzul de a-i furniza denturi gratuite constituie tratament inuman. Circumstanțele și modalitatea tratamentului de către autoritățile penitenciare a condiției reclamantului au constituit tratamente inumane sau degradante? Se face referire la refuzul de a furniza reclamantului denturi (a se vedea V.D. c. România, nr. 7078/02, §§ 94-100, 16 februarie 2010).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă