CtEDO 04.06.2020 Auto

KORDZIŃSKI v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
04.06.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KORDZIŃSKI v. POLAND (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 4 iunie 2020 Publicat la 22 iunie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 35815/18 Marcin KORDZIשSKI împotriva Poloniei depusă la 15 februarie 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Marcin Kordziński, este un național polonez, care s-a născut în 1975 și este reținut în centrul de detenție Międzyrzecze. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul își îndeplinește condamnarea cumulativă de închisoare de cinci ani și șase luni începând cu 26 septembrie 2019. După arestarea sa, el a fost plasat în centrul de detenție Zielona Góra și, la aproximativ două săptămâni mai târziu, a fost transportat la închisoarea Czarne. Potrivit argumentelor reclamantului, condițiile din închisoarea Czarne au fost „raportabile”. La 20 ianuarie 2017 a fost transportat la centrul de detenție Międzyrzecze. Reclamantul acuză acea instalație penitenciară pentru agravarea starei sale de sănătate și a actualului său condiție. Reclamantul suferă de handicapuri grave; unul dintre picioarele lui a fost parțial amputat, el poate muta doar într-un scaun cu rotile, suferă de epilepsie și are alte condiții medicale, toate fiind rezultatul unui accident neespecificat care s-a întâmplat în 2000. El a fost clasificat de autoritățile de securitate socială ca o persoană cu un „degre de invaliditate semnificativ” (znaczny stopień niepełnosprawności ) în legătură cu o posibilitate semnificativ redusă de existență independentă. Reclamantul nu poate avea grijă de el însuși și necesită asistență constantă de la o altă persoană în activitățile sale zilnice, pe care sistemul penitenciar nu le poate furniza. El susține că el nu poate îmbrăca sau dezbracă, face patul sau spăla lenjeria și nu poate cere nimănui să facă spălarea pentru el. El susține în continuare că a fost umilit în fața colegilor săi deținuți, deoarece, ca urmare a condiției sale, el a fost adesea udat după care a fost râs nu numai de alți prizonieri, dar și de ofițerii centrelor de detenție. El susține, de asemenea, că a fost refuzat unele pastile de calmare a durerii. În schimb, el a fost prescris supozitorii rectale care, având în vedere starea sa, nu a putut să se aplice și care au fost aplicate de o asistentă în prezența altor deținuți și gardieni de centru de detenție care a fost o sursă de umilință suplimentară pentru el. Potrivit reclamantului, din cauza unui tratament inadecvat, el a suferit de epilepsie mai frecvente. El susține, de asemenea, că el nu a primit tratamentul dentist relevant și, ca urmare, a pierdut majoritatea dinți. Aparent, după plasarea în centrul de detenție Międzyrzecze în ianuarie 2017, el trebuia să vadă un dentist numai pe 17 Mai 2018. Cu toate acestea, această vizită nu a avut loc deoarece nu a existat nimeni pentru a transporta reclamantul cu scaunul său cu rotile la etajele superioare ale clădirii care nu este echipat cu un lift. Reclamantul susține, de asemenea, că, în primii doi ani de detenție, el nu a putut fi transportat la vizitele sale medicale specializate deoarece scaunul său cu rotile nu ar fi încadrat într-o dubă de poliție. Se pare că a fost doar mai târziu când a fost cumpărat un scaun medical specializat. Reclamantul a depus numeroase plângeri cu autoritățile penale și cu instanțe penale. Se pare că celula specială nr. 413 care este adaptată la nevoile persoanelor cu handicap și în care reclamantul a fost plasat a fost inspectată de un judecător penitenciar. Între 30 ianuarie și 4 aprilie 2019 reclamantul a fost plasat în secția de reabilitare a închisorii de la Čódש, unde a fost reabilitat și a avut o serie de consultații specialiste, în special cu un ortopedist, un oftalmolog și un neurolog. Ulterior, el a fost transportat înapoi la Centrul de Detenție Międzyrzecze cu o recomandare de a continua pe cont propriu exercițiile de reabilitare pe care le-a învățat în Čód. La 26 noiembrie 2019, reclamantul a primit un răspuns de la inspectorul regional Szczecin al Serviciului de Penitenciare ( Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej ). Răspunsul a fost citit, în măsura în care este relevant, după cum urmează: „Centrul de detenție Międzyrzecze este o instalație penitenciară adaptată la nevoile persoanelor cu handicap. Celula nr. 413 în care sunteți reținuți este adaptată la nevoile persoanelor care se mută în scaunuri cu rotile. În celulă sunteți reținuți cu persoanele alese să vă ajute în activitățile de zi cu zi, ceea ce – din cauza handicapului – nu vă poate îndeplini. Celula nr. 413 este plasat la etajul de jos al clădirii. Etajul este dotat cu o rampă specială (“ podjazd”) prin care puteți muta liber în scaunul cu rotile la curtea de închisoare. Modul în care sunteți plasat în Centrul de Detenție Międzyrzecze nu este nepotrivit și este adaptat la starea de sănătate .... În plus, condițiile din celulă, precum și infrastructura rămasă au fost controlate de judecătorul penitenciar al Curții Regionale Gorzow Wielkopolski. Această inspecție nu a arătat nici o neregulă. Ați fost informați cu privire la rezultatele sale la 16 mai 2017.” La 27 ianuarie 2020 reclamantul a fost din nou transportat la închisoarea Šód Reclamantul a solicitat, de asemenea, de mai multe ori să primească o pauză de la îndeplinirea sentinței sale. Cea mai recentă cerere a acestuia a fost depusă în toamna anului 2019. La 17 octombrie 2019, Curtea Regională Gorzow Wielkopolski (Såd Okręgowy) a refuzat cererea reclamantului, susținând că o pauză de îndeplinire a sentinței ar putea fi acordată numai în cazul unei boli grave care nu era cazul reclamantului. Curtea a recunoscut că reclamantul a suferit de handicapuri numeroase și grave; totuși, el ar putea fi tratat în mod adecvat în centrul penitenciarului. În acest sens, instanța a menționat că această concluzie „a ieșit direct dintr-un aviz privind starea de sănătate a reclamantului”. Cu toate acestea, nu a făcut nici o trimitere care ar putea identifica avizul se bazează pe. Reclamantul a cerut, printre altele, ca avizul cu privire la starea sa de sănătate elaborat de medicul închisorii din centrul de detenție Międzyrzecze să fie finalizat. El a solicitat, de asemenea, ca cererea sa anterioară de numire a experților medicali care să-și evalueze starea să fie examinată. La 3 decembrie 2019 Curtea de Apel Szczecin (Sīd Apelacyjny) ) a susținut hotărârea contestată. Curtea s-a bazat pe un aviz din 4 septembrie 2019, conform căruia reclamantul ar putea fi tratat în închisoare. Curtea a constatat, de asemenea, că reclamantul a primit asistență medicală adecvată în închisoare și că sănătatea sa nu este în pericol. ) la Universitatea din Poznań și au fost consultate de un număr de specialiști, inclusiv un ortopedist, un neurolog, un urologist, un psihiatru și un oftalmolog. Curtea nu a considerat necesară obținerea unor opinii medicale suplimentare. Reclamantul a solicitat, de asemenea, eliberarea condiționată din închisoare. Se pare că o audiere la cererea sa a avut loc în fața Curții Regionale de Apel Gorzow Wielkopolski la 11 decembrie 2019 și că a fost refuzată. Reclamantul a apelat. La 16 ianuarie 2020 a fost informat că audierea în apel va avea loc în fața Curții de Apel Szczecin la 5 februarie 2020. COMPLAINTS Reclamantul se plâng, în temeiul articolului 3 din Convenție, că este reținut într-o celulă nepotrivit nevoilor sale și că este lăsat pentru a obține ajutor de la deținuți. El se plânge, de asemenea, de calitatea asistenței medicale pe care le primește în Centrul de Detenție Międzyrzecze și de condițiile generale de detenție care, în opinia sa, nu sunt compatibile cu starea sa de sănătate și contribuie la deteriorarea condiției sale. Detenția reclamantului în centrul de detenție Międzyrzecze a constituit tratamente inumane sau degradante în încălcarea articolului 3 din convenție, ținând seama, în special, de următoarele elemente: natura și cursul condiției medicale ale reclamantului; se face trimitere la observațiile reclamantului conform cărora statul său de sănătate s-a deteriorat de la închisoare; faptul că reclamantul trebuie să se bazeze pe asistența deținuților săi în activitățile sale zilnice (a se vedea Kaprykowski c. Polonia , nr. 23052/05, 3 februarie 2009, § 75); calitatea asistenței medicale furnizate în cadrul sistemului penitenciar; condițiile generale de detenție ale reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă