Sari la conținut
CtEDO 17.03.2020 Auto

REDJEPOVI v. NORTH MACEDONIA and 1 other application

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
17.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
REDJEPOVI v. NORTH MACEDONIA and 1 other application (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 17 martie 2020 Publicat la 6 aprilie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 30415/18 și 59492/18 Nehru REDJEPOV și Djemile REDJEPOVA împotriva Macedoniei de Nord și Mizafer JUSINOVA împotriva Macedoniei de Nord depuse la 20 iunie 2018 și, respectiv, 7 decembrie 2018 OBJETUL CAUZULUI Reclamanții sunt părinții lor (depunerea nr. 30415/18) și sora (depunerea nr. 59492/18). Rapoartele autopsiei în ambele cazuri au evidențiat prezența unor doze foarte mari de substanțe controlate (unele și ilegale), și anume metadonă și benzodiazepine (ambele aplicații), precum și cannabinoizi, opiacee și antidepresive (nr. 59492/18). În ambele cereri, reclamanții au depus plângeri penale împotriva închisoarei și directorului său cu privire la supravegherea și asistența medicală inadecvată în închisoare, ceea ce a determinat că victimele directe au achiziționat (sau au fost administrate cu autoritățile închisoare) doze extrem de ridicate de substanțe de mai sus.

Acuzarea, în două cazuri, a respins plângerile penale. În aplicarea 30415/18 ei au stabilit că A. s-a supradozat și având în vedere că nu existau semne de violență asupra corpului său, nu au existat elemente de o crimă. În aplicarea 95492/18 ei au stabilit că E. s-a supradozat prin cumpărarea de diferite pastile de la alți deținuți, inclusiv metadonă care au fost administrate legal la dependenți de droguri din închisoare, care apoi „l-au supărat sub limba lor” și l-au vândut la el. În nici o cerere autoritățile interne au examinat acuzațiile de administrare inadecvată a medicamentelor și a asistenței medicale furnizate la A. și E., sau orice responsabilitate a autorităților închisoare în ceea ce privește distribuția oricărei substanțe de mai sus.

Întrebări către părți are dreptul la viață a rudelor reclamanților, astfel cum este garantat de art. 2 din Convenție, au fost încălcate în prezent, având în vedere obligația statului de a proteja viața și sănătatea persoanelor plasate în atenția sa (a se vedea Patsaki și alții c. Grecia , nr. 20444/14, § 88, 7 februarie 2019)? Având în vedere aspectul procedural al articolului 2 din Convenție, autoritățile investigatoare au examinat acuzațiile de administrare și distribuție necorespunzătoare a substanțelor controlate și asistență medicală inadecvată din partea autorităților închisoare, în legătură cu moartea A. și E.? Apendice Cererea nr. 30415/18 Nr. Denumirea reclamantului Anul de naștere Nationalitate Locul de reședință Nehru REDJEPOV 1967 Macedonian/citizen al Republicii Macedoniei de Nord Skopje Djemile REDJEPOVA 1970 Macedonian/citizen al Republicii Macedoniei de Nord Skopje Cerere nr. 59492/18 Nr. Nume reclamant Anul de naștere Naștere Nationalitate Locul de reședință Mizafer JUSINOVA 1981 Macedonian/citizen al Republicii Macedoniei de Nord Shtip

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-07-05
0,94
DJAFER v. NORTH MACEDONIA
Nord depusă la 15 ianuarie 2020 a comunicat la 5 iulie 2021 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este mama D.B., dependent de droguri și opiacee care suferă de hepatite C și alte boli cronice, care au murit în închisoarea Skopje (o zi înainte de eli
CtEDO 2015-07-06
0,93
EMINOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
critice având în vedere că metadona ar putea fi reținută până la cincizeci și cinci de ore. În orice caz, nu există nici o indicație de încălcare profesională din partea (directorul închisorii)...” La 22 octombrie 2013, reclamantul a depus
CtEDO 2020-10-22
0,93
CASE OF J.M. AND A.T. v. NORTH MACEDONIA
nților, numele de familie și metadona pe care le-au primit în tratament. Poliția a fost, de asemenea, autorizată să examineze o „cartă de raportare a metadonei” (тетратка δа раорт ) și dosarele individuale de pacient pentru a verifica canti
CtEDO 2021-09-16
0,93
CASE OF REDJEPOVI AGAINST NORTH MACEDONIA AND 1 OTHER CASE
Rezoluția CM/ResDH(2021)159 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cazuri împotriva Macedoniei de Nord (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 16 septembrie 2021 la ședința 1411 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz
CtEDO 2020-12-17
0,93
CASE OF TRENDAFILOVSKI v. NORTH MACEDONIA
A cincea secțiune CAUZĂ DE TRENDAFILOVSKI c. NORTH MACEDONIA (Declarația nr. 59119/15) HOTĂRÂREA Strasburg 17 decembrie 2020 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Trendafilovski c. Macedonia de No
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă