Baranov împotriva Rusiei

Comunicat la 23 martie 2020 Publicat la 18 mai 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 60830/19 Andrey Vitalievich BARANOV împotriva Rusiei depusă la 31 octombrie 2019 OBJETORUL CAUZEI Cererea se referă la o restricție a dreptului reclamantului de a părăsi Rusia din cauza conștiinței sale anterioare cu privire la secretele de stat. Este un caz de urmărire a hotărârii inițiale ale lui Berkovich și alții v. Rusia (n. 5871/07 și altele, 27 martie 2018), în care Curtea a constatat o încălcare a art. 2 § 2 din Protocolul nr. 4, menționând că autoritățile ruse nu își îndeplinesc angajamentul de aderare în ceea ce privește eliminarea interdicției de călătorie asupra persoanelor cu cunoștință de secrete de stat.

Reclamantul a servit în Serviciul Federal de Securitate din 1996 până în 2007 când a fost eliminat. Fostul său angajator și-a păstrat documentul de călătorie și-a restrâns dreptul de a părăsi Rusia până în 2021 din cauza faptului că a luat cunoștință a anumitor informații confidențiale în 2016. Solicitația sa de revizuire judiciară a fost eșuată (decizia finală: Curtea Supremă, 30 august 2019). A existat o încălcare a articolului 2 din Protocolul nr. 4 din cauza restricției dreptului reclamantului de a părăsi Rusia până în 2021 (a se vedea Berkovich și alții c. Rusia , nos 5871/07 și alții 9 din 27 martie 2018)?

Communicated on 23 March 2020 Published on 18 May 2020

THIRD SECTION

Application no. 60830/19 Andrey Vitalyevich BARANOV against Russia lodged on 31 October 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns a restriction on the applicant’s right to leave Russia on account of his past awareness of State secrets. It is a follow-up case to the leading judgment of Berkovich and Others v. Russia (nos. 5871/07 and 9 others, 27 March 2018), in which the Court found a violation of Article 2 § 2 of Protocol No. 4, noting the Russian authorities’ failure to implement their accession commitment relating to the lifting of the travel ban on individuals aware of State secrets. The applicant had served in the Federal Security Service from 1996 until 2007 when he was made redundant. His former employer retained his travel document and restricted his right to leave Russia until 2021 on the grounds that he had taken cognisance of certain confidential information in 2016. His application for a judicial review was unsuccessful (final decision: Supreme Court, 30 August 2019).

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of Article 2 of Protocol No. 4 on account of the restriction of the applicant’s right to leave Russia until 2021 (see Berkovich and Others v. Russia , nos. 5871/07 and 9 others, 27 March 2018)?