BOSIŃSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
BOSIŃSKI v. POLAND (CtEDO, 2020)
Comunicat la 16 aprilie 2020 Publicat la 2 iunie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 43942/19 Bogdan BOSIשSKI împotriva Poloniei depusă la 12 august 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Bogdan Bosiński, este un național polonez care s-a născut în 1972 și este reținut în Gdańsk Detention Centre. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost arestat la 29 februarie 2016. La 1 martie 2016, Curtea de District Gdańsk – Południe (Sād Rejonowy) ) a ordonat deținerea sa pe cale de încarcerare, pe baza suspiciunilor de răpire pentru răscumpărare și deținerea ilegală a unei arme de foc (II Kp 205/16). În cursul procedurii, el a fost acuzat de o serie de alte infracțiuni, inclusiv participarea la un grup criminal armat organizat, jaf și personificarea unui oficial public. În cursul anchetei, detenția reclamantului a fost prelungită de mai multe ori de către Curtea Regională Gdańsk (la 24 mai, 19 august și 22 noiembrie 2016) și Curtea de Apel Gdańsk (la 15 februarie, 17 mai, 16 august și 15 noiembrie 2017, la 14 februarie, 9 mai, 10 Reclamantul a apelat împotriva tuturor deciziilor care și-au prelungit detenția anterioară. Toate apelurile au fost respinse de Curtea de Apel din Gdańsk care a acționat ca instanță de a doua instanță. Instanțele interne au bazat hotărârile lor pe o probabilitate semnificativă că reclamantul a comis infracțiunile în cauză, pe faptul că s-a confruntat cu o sentință severă și pentru că a fost acuzat că a comis infracțiuni în cadrul unui grup criminal organizat, ceea ce a sporit riscul de a obstruge procedura. Instanțele au subliniat, de asemenea, că în timpul anchetei au existat mai multe încercări de amenința membrii familiei unuia dintre co-apăratori, pentru a-l intimida și a-l convinge să-și retragă declarațiile. Se pare că, de asemenea, a existat o încercare de a mitui același co-apărător. Într-o etapă ulterioară a anchetei, instanța a subliniat, în plus, complexitatea cauzei (care implică necesitatea de a obține avize de mulți experți și un volum mare de alte dovezi) și a subliniat faptul că ancheta a fost efectuată fără întârzieri nejustificate. Factura de acuzare împotriva reclamantului a fost depusă la Curtea Regională Olsztyn la 7 mai 2019. Detenția reclamantului a fost prelungită în continuare la 10 mai 2019. Reclamantul a apelat fără succes împotriva acestei decizii. La o dată neespecificată, cel târziu la 24 octombrie 2019, cazul a fost transferat Tribunalului Regional Gdańsk pentru examinare. La 6 noiembrie 2019, Curtea de Apel Gdańsk a prelungit detenția reclamantului până la 31 martie 2020. La 27 noiembrie 2019 Curtea de Apel din Gdańsk a respins recursul reclamantului împotriva acestei hotărâri. Instanțele interne au continuat să se bazeze pe motivele inițiale pentru prelungirea deținerii sale până la proces. Procesul este într-o etapă timpurie. Prima audiere a avut loc la 7 noiembrie 2019. Legea și practicile interne relevante Legea și practicile interne relevante privind detenția în reținere ( Tymczasowe aresztowanie ), motivele pentru prelungirea acesteia, eliberarea de la detenție și normele care reglementează alte așa-numite „mesure preventive” (środki zapobiegawcze ) sunt prezentate în hotărârile Curții în cazurile Gołek v. Polonia (nr. 31320/02, §§ 27-33, 25 aprilie 2006), Celejewski v. Polonia (nr. 17584/04, §§ 22-23, 4 mai 2006) și Kauczor v. Polonia (nr. 45219/06, § 25-33, 3 februarie 2009). COMPLAINTA Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 5 § 3 din Convenția privind durata necorespunzătoare a detenției sale în reținere. Întrebarea părților A fost încălcată durata de detenție anterioară a reclamantului în sensul cerinței de „temp rezonabil” de la art. 5 § 3 din Convenție?