ACAR ET AUTRES c. TURQUIE

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 22199/10 Kerima ACAR și altele împotriva Turciei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 aprilie 2020 într-un comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători, și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. , Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 aprilie 2010, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a acestei cauze, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie: FUGE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentai în fața Curii de către M e S. Acar, un avocat care lucrează în Diyarbakr.

Plângerile pe care reclamanții le-au primit de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție (fără a fi necesară despăgubiri pentru prejudiciul suferit presupus de bunurile care au aparținut cujus-ului reclamanților) au fost comunicate guvernului turc (adică Transplantul a fost informat cu privire la moartea dnei Kerima Acar după introducerea cererii. Moștenitorii săi și-au exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții. Pe de altă parte, printr-o scrisoare din 6 martie 2020, reprezentantul reclamanților a informat Curtea că una dintre recurente, doamna Saniye Acar, nu se număra printre moștenitorii cuiusului căruia îi aparținea bunul în cauză. Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei acțiuni, Õ fiind angajat să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va fi soluționată definitiv. ÎN DREPT În ceea ce privește partea din cererea formulată de domnul Saniye Acar, Curtea apreciază, în lumina scrisorii menționate anterior din 6 martie 2020, că această recurentă nu se poate pretinde a fi victimă în măsura în care nu se numără printre moștenitorii cujusului căruia îi aparținea bunul în cauză.

Prin urmare, această parte a cererii este incompatibilă cu dispozițiile Convenției în sensul art. 35 alin. (3) lit. (a) și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 alin. (4). În ceea ce privește restul cererii, Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Comisia consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe scurt examinarea instanței în cauză. Având în vedere cele de mai sus, restul acestei cereri ar trebui eliminat. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă în măsura în care o privește pe M Saniye Acar; decide să șteargă restul cererii de rol în conformitate cu art. 39 din convenție.

Liv Tigerstedt Ivana Jelić Grefier adjunct f.f. Președinta APENDEIX Cerere privind obiecțiunile reieșite de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție (fără a aduce atingere pretinsei prejudicii suferite de reclamanți) Numărul și data introducerii cererii Numele reclamanților și datele nașterii: [data primirii declarației guvernului______] (în euro) ] Suma alocată pentru daune materiale: Emine Aslan (1941) Sercan Acar (1986) Dilfir Yiit (1946) Sad [2] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 22199/10 Kerima ACAR et autres contre la Turquie (voir le tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 30 avril 2020 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 12 avril 2010, Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e S. Acar, avocat exerçant à Diyarbakır. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (absence d’indemnisation pour le préjudice prétendument subi par le bien ayant appartenu au de cujus des requérants) ont été communiqués au gouvernement turc (« le Gouvernement »). Le greffe a été informé du décès de M me Kerima Acar après l’introduction de la requête. Ses héritiers ont exprimé le souhait de poursuivre la procédure devant la Cour. Par ailleurs, par une lettre du 6 mars 2020, le représentant des requérants a informé la Cour que l’une des requérants, M me Saniye Acar, ne figurait pas parmi les héritiers du de cujus auquel appartenait le bien en cause.

La Cour a reçu la déclaration de règlement amiable en vertu de laquelle les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront converties dans la monnaie de l’État défendeur au taux applicable à la date du paiement, et seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.

Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT En ce qui concerne la partie de la requête introduite par M me Saniye Acar, la Cour estime, à la lumière de la lettre susmentionnée du 6 mars 2020, que cette requérante ne peut se prétendre victime dans la mesure où elle ne figure pas parmi les héritiers du de cujus auquel appartenait le bien en cause. Il s’ensuit que cette partie de la requête est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 a) et qu’elle doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. Quant au restant de la requête, la Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer le restant de cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Déclare la requête irrecevable pour autant qu’elle concerne M me Saniye Acar ; Décide de rayer le restant de la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Greffière adjointe f.f.

Présidente APPENDIX Requête concernant des griefs tirés de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention (absence d’indemnisation pour le préjudice prétendument subi par les requérants) Numéro et date d’introduction de la requête Nom des requérants et dates de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la déclaration des requérants Montant alloué pour dommage matériel par requête (en euros) [1] Montant alloué pour frais et dépens par requête (en euros) [2] 22199/10 12/04/2010 (15 requérants) Kerima ACAR 01/07/1923 (décédée le 04/12/2017) Héritiers : Emine Aslan (1941) Sercan Acar (1986) Dilfir Yiğit (1946) Sadık Aslan (1946) Güzide Acar (1966) Cevdet Aslan (1978) Orhan Aslan (1974) Nazmi Aslan (1965) Nuriye Aslan (1963) Suphi ACAR 01/01/1949 Ali İhsan ACAR 01/01/1948 Mehmet Fikret ACAR 06/03/1952 Ferit ACAR 15/05/1956 Meryem ZENGİN (ACAR) 01/01/1954 Mehdiye ZENGİN (ACAR) 01/01/1963 Sabahattin ACAR 01/02/1964 Sercan ACAR 15/03/1986 Medeni ACAR 01/02/1964 Serdar ACAR 01/04/1967 Burhan ACAR 10/05/1970 Mahmut ACAR 15/02/1976 Hacice ACAR 25/05/1980 __________________________________ Saniye ACAR 07/01/1946 04/02/2020 27/11/2019 7 200 (à l’exception de M me Saniye ACAR) 500 (à l’exception de M me Saniye ACAR) [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

[2] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.