DURNYAK AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 76876/17 Aleksey Viktorovich DURNYAK împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 30 aprilie 2020 ca comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 76876/17 18/12/2017 Aleksey Viktorovich DURNYAK 25/05/1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 31/10/2019 29/11/2019 7.425 23598/18 23/04/2018 Sergey Sergeyevich FILIPENKO 31/01/1985 16/10/2018 12/09/2019 5000 27270/18 02/05/2018 Dmitriy Sergeyevich SHCHEPELIN 27/06/1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 19/02/2019 24/04/2019 4.500 27976/18 30/05/2018 Grigoriy Vladimirovich PASHIN 02/01/1980 11/03/2019 13/05/2019 4,612 32508/18 28/06/2018 Sergey Anatolyevich SKUZOVATOV 21/04/1964 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 11/03/2019 28/05/2019 5,512 55732/18 11/11/2018 Andrey Aleksandrovich CHEBOTAREV 26/11/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate; Art. 3 - condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului - transferuri 03/08/2018-09/08/2018 și 09/11/2018-19/11/2018. 15/10/2019 19/11/2019 6,500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 76876/17

Aleksey Viktorovich DURNYAK against Russia

and 5 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30

April 2020 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

76876/17

18/12/2017

Aleksey Viktorovich DURNYAK

25/05/1982

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

31/10/2019

29/11/2019

7,425

23598/18

23/04/2018

Sergey Sergeyevich FILIPENKO

31/01/1985

16/10/2018

12/09/2019

5,000

27270/18

02/05/2018

Dmitriy Sergeyevich SHCHEPELIN

27/06/1987

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

19/02/2019

24/04/2019

4,500

27976/18

30/05/2018

Grigoriy Vladimirovich PASHIN

02/01/1980

11/03/2019

13/05/2019

4,612

32508/18

28/06/2018

Sergey Anatolyevich SKUZOVATOV

21/04/1964

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

11/03/2019

28/05/2019

5,512

55732/18

11/11/2018

Andrey Aleksandrovich CHEBOTAREV

26/11/1989

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transfers 03/08/2018-09/08/2018 and 09/11/2018-19/11/2018.

15/10/2019

19/11/2019

6,500

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.