Yesipov împotriva Republicii Moldova și a Rusiei

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 56218/07 Sergey Nikolayevich YESIPOV împotriva Republicii Moldova și Rusia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, Președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, secretar interimar, având în vedere cererea depusă la 5 Decembrie 2007, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Sergey Nikolayevich Yesipov, s-a născut în 1956. Plecările reclamantului în temeiul articolelor 2, 3, 5 § 1, 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind presupusele încălcări ale drepturilor reclamantului ca urmare a condamnării și deținerii sale criminale în regiunea transnistreană a Republicii Moldova au fost comunicate la 16 iunie 2016 guvernelor moldovei și ruse („Governii”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

La 9 decembrie 2016, observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 12 decembrie 2019, trimisă prin e-mail, reclamantul a fost invitat să-și prezinte observațiile până la 24 ianuarie 2020. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost primit niciun răspuns de la solicitant, chiar dacă și-a confirmat adresa de e-mail într-o conversație telefonică cu registrul Curții la 10 decembrie 2019. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 56218/07 Sergey Nikolayevich YESIPOV against the Republic of Moldova and Russia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 December 2007, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergey Nikolayevich Yesipov, was born in 1956. The applicant’s complaints under Articles 2, 3, 5 § 1, 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the alleged breaches of the applicant’s rights as a result of his criminal conviction and detention in the Transdniestrian region of the Republic of Moldova were communicated on 16 June 2016 to the Moldovan and the Russian Governments (“the Governments”), who submitted observations on the admissibility and merits. On 9 December 2016, the observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 12 December 2019, sent by email, the applicant was invited to submit his observations by 24 January 2020. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received from the applicant even though he had confirmed his email address in a telephone conversation with the Court’s registry on 10 December 2019. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 4 June 2020. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President