CtEDO 05.05.2020 RO

Kövesi c. Romaniei - Romania a incalcat drepturile procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie revocandu-i mandatul inainte de termen

HOTĂRÂRE

05.05.2020

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Kövesi c. Romaniei - Romania a incalcat drepturile procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie revocandu-i mandatul inainte de termen (CtEDO, 2020)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2020-12-17

0,88

CASE OF MILE NOVAKOVIĆ v. CROATIA - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc

pentru a se conchide că concedierea reclamantului nu a corespuns unei nevoi sociale imperioase și că nu a fost proporțională cu scopul urmărit. Concluzie: încălcare (șase voturi la unu). Articolul 41: 5,000 EUR în privința prejudiciului mor

CtEDO 2023-01-17

0,88

CASE OF COTORA v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania

206). Guvernul consideră că Înalta Curte a examinat în detaliu criticile formulate de reclamantă cu privire la hotărârea CSM și că, după exa minarea probelor de la dosar, acesta a confirmat existența abaterii disciplinare imputate persoanei

CtEDO 2020-10-13

0,88

CASE OF KOYCHEV v. BULGARIA - [Romanian Translation] legal summary by Teodor Papuc

premă s-a bazat pe constatările departamentului de protecție socială care, pe lângă carențele notate pe care le prezentau, erau vechi de aproximativ doi ani. – oOo – În ciuda marjei largi de apreciere de care se bucura statul în această pri

CtEDO 2020-03-31

0,88

CASE OF ANDREEA-MARUSIA DUMITRU v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania

Tradus și revizuit de IER (ier.gov.ro) CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI SECȚIA A PATRA CAUZA ANDREEA-MARUSIA DUMITRU ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (Cererea nr. 9637/16) HOTĂRÂRE Art. 2 (material) • Recurgere la forță • Vătămare corporală potenția

CtEDO 2015-10-20

0,88

CASE OF DVORSKI v. CROATIA - [Romanian Translation] legal summary by the European Institute of Romania

circumstanţe, consecinţa comportamentului poliţiei de a împiedica accesul avocatului ales la reclamant a subminat caracterul echitabil al procesului penal ulterior în ansamblu. Concluzie : încălcare (şaisprezece voturi la unu). Art. 41: con

Sursă