A cincea secțiune decizia nr. 41439/11 Kassem Mekhdi SOZHOD împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 28 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, Președintele, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 24 iunie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Kassem Mekhdi Sozhod, reclamantul, s-a născut în 1958. El a fost reprezentat de dl I.Y. Godetskyy, avocat practicant în Kyiv. 1 la Convenția privind proporționalitatea unei măsuri de confiscare aplicate în cadrul procedurii administrative (minori) de infracțiune, precum și plângerea sa în temeiul articolului 13 din Convenție privind presupusul lipsă de un remediu intern eficace în acest sens, au fost comunicate guvernului ucrainean („ Guvernul”). Prin scrisorile din 22 noiembrie 2019, trimise prin post înregistrat reclamantului și reprezentantului său, Registrul a reamintit reclamantului că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale și cererile de satisfacție au expirat la 9 septembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Decembrie 2019 și, respectiv, 4 decembrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 iunie 2020. semnătură_p_2} Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele
Application no. 41439/11
Kassem Mekhdi SOZHOD
against Ukraine
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28
May
2020 as a Committee composed of:
Lado Chanturia,
President,
Ganna Yudkivska,
Anja Seibert-Fohr,
judges,
and Liv Tigerstedt,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 24
June 2011,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Kassem Mekhdi Sozhod, was born in 1958. He was represented by Mr I.Y.Godetskyy, a lawyer practising in Kyiv.
The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the proportionality of a confiscation measure applied to him within administrative (minor) offence proceedings, as well as his complaint under Article 13 of the Convention concerning the alleged lack of an effective domestic remedy in that regard, were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).
By letters dated 22 November 2019, sent by registered post to the applicant and to his representative, the Registry reminded the applicant that the period allowed for submission of his observations and just satisfaction claims had expired on 9 September 2019 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
The applicant and his representative received these letters on 27
December 2019 and 4 December 2019, respectively. However, no reply has been received by the Court.
In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article
37
§
1
(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 18 June 2020.
signature_p_2}
Liv Tigerstedt
Lado Chanturia
Acting Deputy Registrar
President