CtEDO 19.06.2025 Auto

ZAWIŚLAK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
19.06.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZAWIŚLAK v. POLAND (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 18632/22 Tomasz Aleksander ZAWIשLAK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Davor Derenčinović , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 aprilie 2022, Având în vedere decizia de a înscrie guvernului contestat în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Tomasz Aleksander Zawiślak, s-a născut în 1974. El a fost reprezentat de dl M. Gajdus, avocat practicant la Varșovia. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului său la o audiere de către un „judecător independent și imparțial instituit prin lege”, deoarece cazul său a fost în așteptare în fața formării Curții Supreme (Camera disciplinară) compusă de judecători desemnați la această instanță de către președintele Poloniei, în conformitate cu recomandarea Consiliului Național al Judiciarului ( Krajowa Rada Sādownictwa , „CNJ” , astfel cum s-a stabilit în temeiul Legii de modificare a NCJ și anumitor alte statute din 8 decembrie 2017. Pe baza aceleași fapte, reclamantul a formulat, de asemenea, plângeri în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Plângerile au fost comunicate guvernului polonez („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care și-a prezentat propriile observații. Ianuarie 2025, reclamantul a fost solicitat să furnizeze Curtei o actualizare a celor mai recente evoluții ale procedurii interne până la 21 ianuarie 2025. El nu a răspuns. Prin scrisoarea din 24 ianuarie 2025, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat și că nu a fost solicitată prelungire. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost trimisă avocatului reclamantului prin intermediul sistemului de comunicare electronică (eComms) al Curții, pe care îl folosea în trecut. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Prin urmare, măsura interimar indicată anterior încetează să aibă orice bază. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă