Zawiślak împotriva Poloniei

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 18632/22 Tomasz Aleksander ZAWIשLAK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Davor Derenčinović , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 aprilie 2022, Având în vedere decizia de a înscrie guvernului contestat în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Tomasz Aleksander Zawiślak, s-a născut în 1974. El a fost reprezentat de dl M. Gajdus, avocat practicant la Varșovia.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la o încălcare a dreptului său la o audiere de către un „judecător independent și imparțial instituit prin lege”, deoarece cazul său a fost în așteptare în fața formării Curții Supreme (Camera disciplinară) compusă de judecători desemnați la această instanță de către președintele Poloniei, în conformitate cu recomandarea Consiliului Național al Judiciarului ( Krajowa Rada Sādownictwa , „CNJ” , astfel cum s-a stabilit în temeiul Legii de modificare a NCJ și anumitor alte statute din 8 decembrie 2017. Pe baza aceleași fapte, reclamantul a formulat, de asemenea, plângeri în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Plângerile au fost comunicate guvernului polonez („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care și-a prezentat propriile observații. Ianuarie 2025, reclamantul a fost solicitat să furnizeze Curtei o actualizare a celor mai recente evoluții ale procedurii interne până la 21 ianuarie 2025. El nu a răspuns. Prin scrisoarea din 24 ianuarie 2025, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat și că nu a fost solicitată prelungire. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele duc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost trimisă avocatului reclamantului prin intermediul sistemului de comunicare electronică (eComms) al Curții, pe care îl folosea în trecut.

Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Prin urmare, măsura interimar indicată anterior încetează să aibă orice bază. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 18632/22 Tomasz Aleksander ZAWIŚLAK against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 June 2025 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Davor Derenčinović, Alain Chablais , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 April 2022, Having regard to the decision to indicate an interim measure to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Tomasz Aleksander Zawiślak, was born in 1974. He was represented by Mr M. Gajdus, a lawyer practising in Warsaw. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about a violation of his right to a hearing by an “independent and impartial tribunal established by law”, since his case had been pending before a formation of the Supreme Court (the Disciplinary Chamber) composed of judges appointed to that court by the President of Poland, pursuant to the recommendation of the National Council of the Judiciary ( Krajowa Rada Sądownictwa , “the NCJ”) as established under the Amending Act on the NCJ and certain other statutes of 8 December 2017. Based on the same facts, the applicant also made complaints under other provisions of the Convention.

The complaints were communicated to the Polish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who submitted his own observations. On 6 January 2025 the applicant was requested to provide the Court with an update on the most recent developments in the domestic proceedings by 21 January 2025. He did not reply. By letter dated 24 January 2025 the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired and that no extension had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter was sent to the applicant’s lawyer via the Court’s Electronic Communication System (eComms) which he had used in the past. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. The interim measure previously indicated therefore ceases to have any basis. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 July 2025. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President