PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 9717/20 LATVIA împotriva Danemarcei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 16 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Pauliine Koskelo, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 februarie 2020, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Cazul a apărut într-o cerere (nr. 9717/20) împotriva Regatului Danemarcei depusă la Curte în temeiul articolului 33 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de Republica Letonia la 19 februarie 2020. Guvernul leton („Guvernul solicitant”) a fost reprezentat de agentul lor Kristine Līce. Guvernul danez („guvernul contestat”) a fost reprezentat în fața Curții de către agentul lor, dl Michael Braad, și co-agentul lor, dna Nina Holst-Christensen. Guvernul reclamant s-a plâns că ar fi încălcat articolele 3, 5 și 8 din Convenție dacă guvernul contestat ar fi să extradeze în Africa de Sud naționalul leton, dna Misane, care în momentul respectiv a fost reținut în Danemarca. Guvernul contestat a primit notificarea cererii la 19 februarie 2020. La 13 martie 2020, Guvernul reclamant a informat Curtea că cauza a fost rezolvată în sensul că dna Misane a fost returnată de către guvernul contestat în Letonia la 3 martie 2020. În consecință, Guvernul reclamant a solicitat că Curtea a exclus cererea în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. Președintele Curții a atribuit cazul la secțiunea I. Președintele acestei secțiuni a hotărât, în temeiul articolelor 31 și 51 din Regulamentul Curții, că cazul ar putea fi examinat de către un comitet compus în secțiunea I, fără participarea judecătorilor naționali. (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolele sale, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii în conformitate cu art. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 9 iulie 2020. Președintele adjunct al grefierului Renata Degener Aleš Pejchal
Application no. 9717/20
against Denmark
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 16 June 2020 as a Committee composed of:
Aleš Pejchal,
President,
Pauliine Koskelo,
Tim Eicke,
judges,
and Renata Degener,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 19 February 2020,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The case originated in an application (no. 9717/20) against the Kingdom of Denmark lodged with the Court under Article 33 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by the Republic of Latvia on 19 February 2020.
The Latvian Government (“the applicant Government”) were represented by their Agent Kristine Līce.
The Danish Government (“the respondent Government”) were represented before the Court by their Agent, Mr Michael Braad, and their Co-Agent, Mrs Nina Holst-Christensen.
The applicant Government complained that it would be in breach of Articles 3, 5 and 8 of the Convention if the respondent Government were to extradite to South Africa the Latvian national, Ms Misane, who at the relevant time was detained in Denmark.
The respondent Government was given notice of the application on 19
February 2020.
On 13 March 2020, the applicant Government informed the Court that the case had been resolved in that Ms Misane had been returned by the respondent Government to Latvia on 3 March 2020. Accordingly, the applicant Government requested that the Court strike out the application pursuant to Article 37 § 1 of the Convention.
The President of the Court assigned the case to Section I.
The President of that Section decided, under Rules 31 and 51 of the Rules of Court, that the case could be examined by a Committee composed within Section I, without participation of the national judges. None of the parties objected thereto.
In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article
37 §
1
(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article
37
§
1
in fine
.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 9 July 2020.
Renata Degener
Aleš Pejchal
Deputy Registrar
President