- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 iunie 2025
- Stat pârât
- CZE
- Concluzia
- Affaire communiquée
A și alții împotriva Cehiei
Traducere în română Auto
Publicat la 15 iulie 2025 SECȚIUNEA CINCICE A Cererea nr. 30003/24 A și alții împotriva Republicii Cehe introdusă la 10 octombrie 2024, comunicată la 23 iunie 2025 CETAL, cererea se referă la agresiunile sexuale pe care cele patru recurente afirmă că le-au suferit din partea unui politician, D.F., în 2016-2017; și □ Ancheta deschisă în 2021 și care a condus la o clasificare fără urmări a cauzei recurentelor în 2022. Admite că D.F. Poliția a concluzionat că, din cauza intensității lor, a modului în care au fost comise și a circumstanțelor în care au fost comise, acestea au fost considerate a fi infracțiuni prevăzute de Codul penal nr. 40/2009.
Recurentele au fost ulterior dezmoștenite de acțiunile lor introduse la Parchet, precum și de acțiunile lor constituționale în care se plângeau, pe teren, de articolele 3, 6 și 8 din Convenție, de o aplicare inacceptabilă de către autoritățile penale a elementelor constitutive de viol și a faptului că acestea nu au contestat clasificarea cauzei lor în fața unei instanțe (hotărâre II. 527/23, adoptat de Curtea Constituțională la 30 mai 2024 și notificat avocatului lor la 14 iunie 2024), pe teren de art. 3 și 8 din Convenție, recurentele se plâng că autoritățile și-au clasat cauza fără consecință în detrimentul interpretării, stabilită la momentul faptelor, a elementelor de violență și (a) incapacitatea de a se apăra în ceea ce privește infracțiunile cu caracter sexual, care implică incriminarea tuturor actelor sexuale care nu sunt comise.
În speță, statul pârât și-a îndeplinit obligația pozitivă, inerentă articolelor 3 și 8 din convenție, de a adopta și de a aplica în mod efectiv dispozițiile în materie penală pentru a fi incriminate și reprimate toate actele sexuale care nu sunt reglementate, inclusiv cazurile în care victima nu se opune rezistenței fizice (a se vedea, în special, M.C. c. Bulgaria, 39272/98, CEDO 2003-XII și Z c. Republica Cehă, n 37782/21, 20 iunie 2024)? În special, ancheta polițienească a fost suficient de eficientă și aprofundată și autoritățile au luat cunoștință de toate circumstanțele (în special cele de natură coercitivă) în contextul lor ?Au luat seama autoritățile să evite o interpretare prea rigidă și restrictivă a elementelor constitutive ale dreptului în cauză
Publié le 15 juillet 2025
CINQUIÈME SECTION
Requête n o 30003/24 A et autres contre la République tchèque introduite le 10 octobre 2024 communiquée le 23 juin 2025
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne les agressions sexuelles que les quatre requérantes affirment avoir subi de la part d’un homme politique, D.F., en 2016-2017, et l’enquête ouverte en 2021 et ayant abouti en 2022 à un classement sans suite de l’affaire concernant les requérantes. Admettant que les agissements de D.F. pouvaient relever de la prédation sexuelle, la police a conclu que, du fait de leur intensité, de la manière dont ils avaient été perpétrés et des circonstances environnantes, ils n’étaient constitutifs d’aucune infraction pénale prévue par le code pénal n o 40/2009.
Les requérantes ont été ensuite déboutées de leurs recours introduits auprès du parquet, ainsi que de leur recours constitutionnel dans lequel elles se plaignaient, sur le terrain des articles 3, 6 et 8 de la Convention, d’une application inacceptable par les autorités pénales des éléments constitutifs de viol et de ce qu’elles n’avaient pas contester le classement de leur affaire devant un tribunal (arrêt no II. ÚS 527/23, adopté par la Cour constitutionnelle le 30 mai 2024 et notifié à leur avocat le 14 juin 2024). Sur le terrain des articles 3 et 8 de la Convention, les requérantes se plaignent que les autorités ont classé leur affaire sans suite au mépris de l’interprétation, établie à l’époque des faits, des éléments de violence et d’incapacité de se défendre caractérisant les infractions à caractère sexuel, laquelle permettait d’incriminer tous les actes sexuels non consentis.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. L’État défendeur a-t-il en l’espèce satisfait à son obligation positive, inhérente aux articles 3 et 8 de la Convention, d’adopter et d’appliquer de manière effective les dispositions en matière pénale afin que soient incriminés et réprimés tous les actes sexuels non consentis, y compris les cas dans lesquels la victime n’oppose pas de résistance physique (voir, notamment, M.C. c. Bulgarie , n o 39272/98, CEDH 2003-XII, et Z c. République tchèque , n o 37782/21, 20 juin 2024) ? 2. En particulier, l’enquête policière a-t-elle été suffisamment effective et approfondie et les autorités se sont-elles livrées à une appréciation de l’ensemble des circonstances (notamment celles de nature coercitive) dans leur contexte ? Les autorités ont-elles pris soin d’éviter une interprétation trop rigide et restrictive des éléments constitutifs de l’infraction en question ?