FARANYUK v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 54692/12 Sergiy Mykolayovych FARANYUK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 25 iunie 2020 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, Ganna Yudkivska, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 13 august 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Sergiy Mykolayovych Faranyuk s-a născut în 1976. Reclamantul a fost reprezentat de dl O.O. Stakhyeev, un avocat practicant în Kropyvnytskyy, Ucraina. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind tratamentul medical inadecvat în detenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului pentru observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 10 februarie 2020, trimisă prin post înregistrat, atât reclamantul, cât și reprezentantul au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat la 22 noiembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Conform aluminiului de livrare, reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 18 februarie 2020. Nici un aluminiu de livrare nu a sosit de la reclamant și, până în prezent, nici un răspuns nu a fost primit de la el, nici de la reprezentantul său. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 iulie 2020. Liv Tigerstedt Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 54692/12

Sergiy Mykolayovych FARANYUK

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 25

June

2020 as a Committee composed of:

Lado Chanturia,

President,

Ganna Yudkivska,

Anja Seibert-Fohr,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13

August 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sergiy Mykolayovych Faranyuk, was born in 1976.

The applicant was represented by Mr O.O. Stakhyeyev, a lawyer practising in Kropyvnytskyy, Ukraine.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate medical treatment in detention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant’s representative for comments. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 10 February 2020, sent by registered post, both the applicant and the representative were notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations

had expired on 22 November 2019 and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

According to the delivery slip, the applicant’s representative received this letter on 18 February 2020. No delivery slip has arrived from the applicant and, to date, no response has been received either from him or his representative.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 July 2020.

Liv Tigerstedt

Lado Chanturia

Acting Deputy Registrar

President