COUSO PERMUY v. SPAIN

Comunicat la 4 august 2020 Publicat la 24 august 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 2327/20 David COUSO PERMUY împotriva Spaniei depusă la 23 decembrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este fratele unui jurnalist care a fost ucis la 8 aprilie 2003 de către armata SUA din Irak în timpul misiunii de lucru. Procedura penală a identificat infractorii suspecti. O reformă legislativă operată prin Legea Instituțională 1/2014 din 13 martie 2014 care restricționează capacitatea instanțelor spaniole de a exercita competența (art. 23 din Legea Judicaturii) a provocat divulgarea cauzei din acest motiv în 2016. Reclamantul se plânge, în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție, de lipsa accesului la o instanță și de ineficacitatea anchetei privind uciderea fratelui său. Întrebări către părți a fost fratele reclamantului, un național spaniol ucis de către armatele americane din Irak, în cadrul jurisdicției Regatului Spaniei (a se vedea Güzelyurtlu și alții v. Cipru și Turcia [GC], nr. 36925/07, §§ 178-190, 29 ianuarie 2019)? Având în vedere obligația procedurală în temeiul articolului 2 din Convenție (a se vedea Jaloud c. Țările de Jos [GC], nr. 47708/08, §) 186, ECHR 2014, precum și autoritățile citate în acest articol), au fost obligate autoritățile spaniole să efectueze o anchetă cu privire la circumstanțele legate de uciderea fratelui solicitant, și dacă acestea erau necesare, nu-i așa? Drepturile reclamantului de a avea acces la o instanță și la o soluție eficace în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție în ceea ce privește investigația privind uciderea fratelui său au încălcat în acest caz? Pasajul timpului joacă orice rol în întreruperea finală a procedurilor în acest sens, ținând seama de intrarea în vigoare a Legii instituționale 1/2014 din 13 martie 2014 de reformare a articolului 23 din Legea judecătorului? Guvernul contestat este invitat să prezinte informații și documente justificative privind investigațiile efectuate de instanța relevantă sau de orice altă autoritate internă sau organism internațional cu privire la faptele cazului. Reclamantul este invitat să prezinte o copie a dosarului penal în acest caz, după cum a existat înainte de intrarea în vigoare a Legii Instituționale 1/2014.

Communicated on 4 August 2020

Published on 24 August 2020

THIRD SECTION

Application no. 2327/20

David COUSO PERMUY

against Spain

lodged on 23 December 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is the brother of a journalist who was killed on 8 April 2003 by the US military in Irak while on working mission. Criminal proceedings identified the suspected offenders.

A legislative reform operated by Institutional Law 1/2014 of 13 March 2014 restricting the Spanish courts’ ability to exercise jurisdiction (Article 23 of the Judicature Act) caused the disclosure of the case for this reason in 2016.

The applicant complains, under articles 6 and 13 of the Convention, about the lack of access to a court and the ineffectiveness of the investigation into the killing of his brother.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the applicant’s brother, a Spanish national killed by the US military in Irak, within the jurisdiction of the Kingdom of Spain (see

Güzelyurtlu and Others v. Cyprus and Turkey

[GC], no. 36925/07, §§ 178-190, 29 January 2019)?

2.

Having regard to the procedural obligation under Article 2 of the Convention (see

Jaloud v. the Netherlands

[GC], no. 47708/08, §

186, ECHR 2014, and the authorities cited therein), were the Spanish authorities required to conduct an investigation into the circumstances surrounding the killing of the applicant’s brother, and if they were so required, did they?

3.

Were the applicant’s rights to access to a court and to an effective remedy under Articles 6 and 13 of the Convention with respect to the investigation of the killing of his brother breached in the present case? Did

the passage of time play any role in the final discontinuation of proceedings in this regard, taking into account the entering into force of the Institutional Law 1/2014 of 13 March 2014 reforming Article 23 of the Judicature Act?

The respondent Government are invited to submit information and supporting documents on investigations conducted by the relevant court or any other domestic authority or international body about the facts of the case. The applicant is invited to submit a copy of the criminal file in the present case as it existed before the entry into force of the Institutional Law

1/2014.