CtEDO 03.09.2020 Auto

AFFAIRE CATAN ET AUTRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET LA RUSSIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Etat défendeur incité à payer la réparation au titre de la satisfaction équitable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CATAN ET AUTRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET LA RUSSIE ET 1 AUTRE AFFAIRE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Rezoluția interimară CM/ResDH(2020)183 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Grupul Catanic și alții împotriva Federației Ruse (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2020, cu ocazia celei de a 1377-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 43370/04+ CATAN ȘI ALTELE [1] 19/10/2012/2012 Marea Cameră 30003/04 BOBEICO ȘI ALTELE [2] 23/10/2018 23/10/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare " Curtea"), Subliniind faptul că, în hotărârile sale cu privire la aceste cauze, prima hotărâre fiind definitivă de aproape opt ani, în timp ce înfățișând Cu toate acestea, Curtea a considerat că [d]u face din sprijinul său militar, economic și politic continuu la Insistând asupra importanței fundamentale a învățământului primar și secundar pentru dezvoltarea personală a fiecărui copil și a succesului său viitor și asupra dreptului reclamanților de a continua să beneficieze de educație în limba țării lor, care este, de asemenea, limba lor maternă, fără obstacole sau hărțuire Preocupând profund faptul că au trecut 16 ani de la primele încălcări care au avut loc și că, în pofida adoptării în 2012 a unei hotărâri definitive, victimele nu au beneficiat încă de nicio formă de despăgubire pentru aceste încălcări, inclusiv plata satisfacției echitabile care își reafirmă profunda preocupare, exprimată deja în rezoluțiile sale interimare CM/ResDH(2014)184 CM/ResDH(2015)46 CM/ResDH(2015)157 , având în vedere informațiile care indică încălcări continue și sistematice ale funcționării școlilor care utilizează alfabetul latin în regiunea transnistrică a Republicii Moldova, susținând profund că, în pofida apelurilor repetate ale Comitetului de a executa hotărârea Catan și altele , și rezoluțiile interimare menționate mai sus, Comitetul nu a primit încă informații cu privire la măsurile concrete luate sau avute în vedere de Federația Rusă pentru a se conforma în mod necondiționat în timp ce nota. explicațiile furnizate de autoritățile ruse în ceea ce privește eforturile lor de a ajunge la o înțelegere comună a domeniului de aplicare a măsurilor de executare care decurg din aceste hotărâri, Comitetul subliniază că explicațiile furnizate nu pot fi interpretate ca măsuri destinate executării hotărârilor Curții Europene NOTĂ CU PROFOND REGRET că a trecut aproape opt ani de la pronunțarea hotărârii Catan și altele, autoritățile ruse nu au reușit să dea un răspuns acceptabil pentru executarea acestei hotărâri și la cererea Comitetului de a prezenta un plan de acțiune prin care se stabilesc măsuri concrete pentru executarea hotărârilor grupului REITERE CU FERME INSISTENȚA obligației necondiționate pentru orice stat membru în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a se conforma hotărârilor definitive la care este parte INISCED VIVU autoritățile ruse să plătească, fără întârziere, satisfacția echitabilă și interesele de întârziere datorate reclamanților și să furnizeze un plan de acțiune care să prezinte propunerile lor concrete de executare a hotărârilor acestui grup în timp util înainte de următoarea examinare a Comitetului DECIDE să reia examinarea acestui grup de afaceri în cadrul reuniunii sale DH din martie 2021 [1]. Cauza împotriva Republicii Moldova și a Federației Ruse. Curtea nu a constatat nicio încălcare în temeiul Republicii Moldova [2] împotriva Federației Ruse și a Republicii Moldova, dar Curtea nu a constatat nicio încălcare în temeiul Republicii Moldova.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-21
0,97
AFFAIRE CATAN ET AUTRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET LA RUSSIE ET 2 AUTRES AFFAIRES
Résolution intérimaire CM/ResDH(2023)264 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Groupe Catan et autres contre Fédération de Russie (adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2023, lors de la 1475 e réunio
CtEDO 2015-09-24
0,96
AFFAIRE CATAN ET AUTRES CONTRE LA RUSSIE
Résolution intérimaire CM/ResDH(2015)157 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Catan et autres contre Fédération de Russie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 43370/04+ CATAN ET AUTRES [1] 19/10/2012 Grande
CtEDO 2015-03-12
0,96
AFFAIRE CATAN ET AUTRES CONTRE LA RUSSIE
Résolution intérimaire CM/ResDH(2015)46 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Catan et autres contre Fédération de Russie Requête Affaire Arrêt du Définitif le 43370/04+ CATAN ET AUTRES [1] 19/10/2012 Grande Chamb
CtEDO 2024-06-13
0,94
AFFAIRE CATANĂ CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Résolution CM/ResDH(2024)98 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Catană contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 13 juin 2024, lors de la 1501 e réunion des Délégués des Ministres) Req
CtEDO 2020-09-03
0,94
CASE OF CATAN AND OTHERS AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA AND 1 OTHER CASE
Interim Resolution CM/ResDH(2020)183 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Catan and Others group against Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 3 September 2020 at the 1377bis meeting of the
Sursă