KARWOWSKI v. POLAND

Comunicat la 7 septembrie 2020 Publicat la 28 septembrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 13357/19 Urban KARWOWSKI împotriva Poloniei depusă la 1 martie 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Urban Karwowski, este un național polonez, care s-a născut în 1977 și locuiește în Edinburgh, Regatul Unit. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a locuit cu soția sa poloneză în Edinburgh, Scoția. În 2010, copilul cuplului s-a născut acolo. Copilul deține cetățeni poloneze și britanică. În 2012 reclamantul a divorțat de mama copilului. A obținut custodia comună și a petrecut 3 zile pe săptămână cu fiul său. În 2015, mama băiatului a informat reclamantul despre planul ei de a se muta la Londra cu copilul.

Reclamantul a contestat și a depus un apel relevant la instanța scoțiană. În 2016, instanța a ordonat ca băiatul să rămână în Scoția. Înainte de încheierea procedurilor, mama s-a mutat la Londra cu fiul cuplului. La 21 august 2016, Curtea de Edinburgh a emis un ordin, prin care mama a fost obligată să-și predea fiul la reclamant în termen de 24 de ore. De asemenea, a stabilit domiciliul băiatului cu tatăl său. Mama nu a respectat ordinul și, împreună cu fiul său, a plecat pentru Polonia. Procedura Convenției de la Haga La 6 septembrie 2016, reclamantul a depus la Ministerul Scoțian al Justiției o cerere de returnare a fiului său în temeiul Convenției de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale a copilului din 25 octombrie 1980. 10. La 12 decembrie 2016, Curtea de district Olsztyn a respins cererea reclamantului, susținând că nu s-a răpit.

11. La 15 martie 2017 Curtea Regională Olsztyn a anulat această hotărâre și a remis cazul. 12. În timpul reexaminării, reclamantul s-a întâlnit cu fiul său în mod regulat. 13. La 27 mai 2017 a fost elaborat un raport de experți privind evaluarea psihologică a reclamantului. Experții au concluzionat că reclamantul nu a suferit de nicio tulburare psihică sau psihotică care ar putea avea un impact negativ asupra capacităților parentale. 14. La 4 septembrie 2017, instanța a obținut un raport elaborat de experți în psihologie și educație. Experții au fost invitați să evalueze dacă copilul ar reîntoarce sau nu în Scoția să expună copilul la prejudicii fizice sau psihologice grave sau ar constitui o situație intolerabilă în sensul art. 13 lit. (b) din Convenția de la Haga.

Pe baza evaluării atât a părinților, cât și a copilului lor, experții au formulat următoarele concluzii. (i) Întoarcerea copilului nu ar pune băiatul în pericol un rău fizic sau psihologic grav, deoarece copilul se va întoarce în locul care îi este cunoscut deja. Întoarcerea i-ar permite, de asemenea, să aibă contacte regulate cu tatăl său, ceea ce ar fi foarte pozitiv pentru copil. (ii) O altă schimbare a mediului și adaptarea copilului la un mediu complet necunoscut ar fi defavorabilă (niekorzystny ) pentru băiat. 15. Se pare că judecătorul președinte a sugerat că reclamantul și fosta sa soție stabilesc cazul și, în acest scop, a suspendat procedura timp de patru luni. Nu s-a atins nici o soluție în cele din urmă.

16. La 24 aprilie 2018, Curtea de District Olsztyn a respins cererea Convenției de la Haga a reclamantului. 17. La 19 septembrie 2018 Curtea Regională Olsztyn a susținut această hotărâre. 18. Curtea de două jurisdicții a constatat astfel că ex-a reclamantului Soția de fapt a răpit fiul reclamantului, dar datorită protragerii procedurii de returnare a băiatului în Scoția ar fi contrar interesului său cel mai bun. Instanțele au constatat că confortul băiatului este o prioritate față de interesele tatălui său. De asemenea, ei se bazau pe preferanța băiatului - care a comunicat tutorelui său numit de curte - să trăiască cu mama sa și au contacte regulate cu tatăl său. Instanțele au considerat că copilul de opt ani a fost suficient de matur pentru a formula o preferință validă.

În ansamblu, instanțele au concluzionat că întoarcerea copilului în Scoția l-ar pune într-o situație intolerabilă. COMPLAINTE Reclamantul se plânge că, prin prelungirea procedurii Convenției de la Haga și prin refuzul de a ordona returnarea copilului său, instanțele poloneze și-au încălcat dreptul de a respecta viața sa de familie garantat de art. 8 din Convenția. În special, reclamantul a susținut că instanțele poloneze nu ar fi trebuit să aibă în vedere să satisfacă cel mai bun interes imediat sau pe termen scurt al copilului în legătură cu condițiile de viață și stabilitatea domiciliului. În schimb, instanța ar fi trebuit să asigure respectarea interesului pe termen lung și general al respectului pentru viața de familie a copilului.

Având în vedere durata și rezultatul rezultatului procedurii din Convenția de la Haga privind returnarea copilului reclamantului, a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenția?

Communicated on 7 September 2020 Published on 28 September 2020

FIRST SECTION

Application no. 13357/19 Urban KARWOWSKI against Poland lodged on 1 March 2019

STATEMENT OF FACTS

1. The applicant, Mr Urban Karwowski, is a Polish national, who was born in 1977 and lives in Edinburgh, the United Kingdom. The circumstances of the case Background

QUESTION TO THE PARTIES

In view of the duration and the resulting outcome of the Hague Convention proceedings for the return of the applicant’s child, has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, contrary to Article 8 of the Convention?