CtEDO 28.09.2020 Auto

KIRILLOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
28.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KIRILLOV v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 28 septembrie 2020 Publicat la 19 octombrie 2020 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 2898/14 Vladimir Aleksandrovich KIRILLOV împotriva Rusiei depusă la 16 decembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un avocat admis la Bar. Solicitarea se referă la o căutare a sediilor profesionale ale reclamantului care a fost bazată pe un mandat de căutare larg al instanței și a efectuat fără garanții procedurale necesare. În ceea ce privește cercetările sediilor profesionale ale reclamantului, a fost ingerința în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, a domiciliului și a corespondenței „necesare într-o societate democratică”, conform articolului 8 din Convenție? În special, reclamantul a oferit suficiente garanții procedurale împotriva interferenței cu secretul profesional (a se vedea Smirnov c. Rusia) , nr. 71362/01, §§ 44 și 48, 7 iunie 2007; Kolesnichenko c. Rusia , nr. 19856/04 , §§ 31-35, 9 aprilie 2009; Yuditskaya și alții c. Rusia , nr. 5678/06 , §§27-31, 12 februarie 2015; Kruglov și alții c. Rusia , nr. 11264/04 și alții 15 , § 132, 4 februarie 2020)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă