KIRILLOV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
KIRILLOV v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
Comunicat la 28 septembrie 2020 Publicat la 19 octombrie 2020 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 2898/14 Vladimir Aleksandrovich KIRILLOV împotriva Rusiei depusă la 16 decembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un avocat admis la Bar. Solicitarea se referă la o căutare a sediilor profesionale ale reclamantului care a fost bazată pe un mandat de căutare larg al instanței și a efectuat fără garanții procedurale necesare. În ceea ce privește cercetările sediilor profesionale ale reclamantului, a fost ingerința în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, a domiciliului și a corespondenței „necesare într-o societate democratică”, conform articolului 8 din Convenție?
În special, reclamantul a oferit suficiente garanții procedurale împotriva interferenței cu secretul profesional (a se vedea Smirnov c. Rusia) , nr. 71362/01, §§ 44 și 48, 7 iunie 2007; Kolesnichenko c. Rusia , nr. 19856/04 , §§ 31-35, 9 aprilie 2009; Yuditskaya și alții c. Rusia , nr. 5678/06 , §§27-31, 12 februarie 2015; Kruglov și alții c. Rusia , nr. 11264/04 și alții 15 , § 132, 4 februarie 2020)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.