Sari la conținut
CtEDO 29.09.2020 Auto

FIAGBE c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FIAGBE c. ITALIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicată la 29 septembrie 2020 Publicată la 19 octombrie 2020 SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 18549/20 Angela Sedina FIAGBE împotriva Italiei, introdusă la 11 aprilie 2020 Prezenta cauză se referă la faptul că reclamanta, un resortisant ghanez, are din nou legătură cu fiul său, plasat din 2015, precum și la faptul că serviciile sociale nu au pus în aplicare hotărârile judecătorești privind dreptul de a vizita mama. A fost încălcat dreptul recurentei de a-și respecta viața de familie, în sensul art. 8 alin. (1) din Convenție?

În cazul în care ingerința în exercitarea acestui drept era prevăzută de lege și necesară, în sensul art. 8 alin. (Strand Lobben și altele, c. Norvegia [GC], n 37283/13, § 209 10 septembrie 2019) care pot justifica o ruptură a legăturii familiale, având în vedere în special faptul că toate evaluările efectuate asupra reclamantei și copilului nu au identificat nicio problemă, nici în capacitățile părintești ale recurentei, nici în relația emoțională dintre reclamantă și copil și copil serviciile sociale au subliniat capacitatea recurentei de a asigura copiilor condiții de viață adecvate din cauza lipsei de resurse financiare.

În special, autoritățile italiene și-au îndeplinit obligațiile pozitive prevăzute de jurisprudența Curții cu privire la art. 8 (Strand Lobben și alții c. Norvegia [GC], n 37283/13, 10 septembrie 2019) Autoritățile menționate au luat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil, astfel încât să permită refacerea relațiilor dintre reclamantă și copil și să respecte un echilibru corect între interesele implicate, ținând cont de faptul că contactele au fost întrerupte de serviciile sociale în 2017 și că nu s-a luat nicio măsură de la instanța pentru copii.

Procesul decizional care conduce la hotărârile instanțelor interne a fost echitabil și a respectat în mod corespunzător interesele protejate prin art. 8 din convenție, ținând seama în special de faptul că procedura este pendinte în fața Tribunalului pentru copii începând din 2013 Au permis autoritățile să se consolideze într-o situație de fapt stabilită, cu încălcarea hotărârilor judecătorești Circumstanțele din speță permit să se stabilească că reclamanta dispune de o acțiune efectivă în sensul art. 13 din Convenție, pentru a-și exercita competența în temeiul art. 8 din Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă