- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 septembrie 2020
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Gridneva împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
A cincea secțiune decizia nr. 29578/11 Nina Petrovna GRIDNEVA împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 5 Mai 2011, având în vedere declarația depusă de Guvernul respondent care solicită Curtea de a elimina cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.
Reclamantul a fost reprezentat de dl R. Cook, un avocat care practică în Londra. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 5 luate în monoterapie și articolele 9 și 10 din Convenție, luate în monoterapie și coroborate cu art. 14 din Convenție, privind interferența autorităților interne cu distribuția literaturii religioase au fost comunicate guvernului azerbaigian („ Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Declarația prevăzută după cum urmează: „1. Guvernul Republicii Azerbaidjan dorește prin prezenta să exprime – prin intermediul declarației unilaterale – recunoașterea faptului că a existat o încălcare a drepturilor reclamantului garantate în temeiul Convenției.
Guvernul este pregătit să plătească reclamantului, suma de 4.500 EUR (4 mii cinci sute de euro) în total, pentru orice prejudiciu material și neîntregire prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile suportate în fața Curții. Această sumă este eliberată de orice impozit care poate fi aplicabil și este plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de anulare a Curții în conformitate cu art. 37 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. De la expirarea perioadei menționate mai sus, dobânzile simple se achită pe suma de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Având în vedere mai sus, Guvernul ar sugera că circumstanțele prezentelor cauze permit Curții să ajungă la concluzia că există „alte motive”, astfel cum se menționează la art. 37 § 1 litera (c) din Convenție, justificând încetarea examinării cererii și că, în plus, nu există motive de caracter general, astfel cum se definește la art. 37 § 1 în amendă În consecință, Guvernul invită Curtea să excludă cererea din lista cazurilor.” Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 5, 9, 10 și 14 din cererea Convenției nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [1] 29578/11 05/05/2011 Nina GRIDNEVA 1947 23/06/2020 10/07/2020 4.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 29578/11 Nina Petrovna GRIDNEVA against Azerbaijan (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 29 September 2020 as a Committee composed of: Ganna Yudkivska, President, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 May 2011, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr R. Cook, a lawyer practising in London. The applicant’s complaints under Article 5 taken alone and Articles 9 and 10 of the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention, concerning the domestic authorities’ interference with the distribution of religious literature were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”). The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application. The declaration provided as follows: “1. The Government of the Republic of Azerbaijan hereby wish to express – by way of unilateral declaration – their acknowledgement of the fact that there was a violation of the applicant’s rights guaranteed under the Convention.
2. The Government are prepared to pay to the applicant, the sum of EUR 4,500 (four thousand five hundred euros) in total, for any pecuniary damage and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses incurred before the Court. This sum shall be free of any tax that may be applicable and shall be payable within three months from the date of the notification of the striking-out judgment of the Court pursuant to Article 37 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned period, simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
3. In the light of above, the Government would suggest that the circumstances of the present cases allow the Court to reach the conclusion that there exists ‘any other reason’, as referred to in Article 37 § 1 (c) of the Convention, justifying to discontinue the examination of the application, and that, moreover, there are no reasons of a general character, as defined in Article 37 § 1 in fine , which would require the further examination of the case by virtue of that provision. Accordingly, the Government invite the Court to strike the application out of its list of cases.” The applicant informed the Court that she agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 22 October 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Articles 5, 9, 10 and 14 of the Convention Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per application (in euros) [1] 29578/11 05/05/2011 Nina GRIDNEVA 1947 23/06/2020 10/07/2020 4,500 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.