Sari la conținut
CtEDO 03.09.2020 Auto

ASADOV AND NASIROV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ASADOV AND NASIROV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Adrese nr. 72002/17 și 53173/18 ASADOV Tural împotriva Azerbaidjanului și Rasim NASIROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința la 3 septembrie 2020 ca comitet din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

Reclamanții au fost reprezentați de Z. Sadigova, un avocat din Azerbaidjan. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 13 din Convenția că dreptul lor de a părăsi țara a fost încălcat de interdicțiile de călătorie impuse lor de autoritățile interne. De asemenea, au formulat plângeri în temeiul articolelor 10 și 18 din Convenție și reclamantul în cererea nr. 53173/18 a formulat o nouă plângere în temeiul articolului 8 din Convenție. La 16 martie 2020, Curtea a primit declarațiile guvernului cu privire la o soluționare prietenoasă a acestor cazuri.

Declarațiile, care aveau un conținut identic, cu excepția numelor reclamanților, cu condiția următoare: „Declar prin prezenta că Guvernul Azerbaidjanului propune să plătească ex gratie în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cererii de mai sus care urmează să fie efectuate în fața Curții, 5.000 de euro [denumirea reclamantului] pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 1.000 de euro pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi impun reclamantului pe această sumă. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale.

În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Reclamanții au informat Curtea că au convenit cu privire la termenii declarațiilor guvernamentale. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și al articolului 13 din Convenție (impunerea interdicțiilor de călătorie) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [2] 72002/17 27/09/2017 Tural Rasim oglu ASADOV 22/01/1993 Zibeyda Sadigova, Baku 16/03/2020 28/06/2020 5.000 1000 53173/18 26/10/2018 Rasim Garakishi oglu NASIROV 18/02/1960 Zibeyda Sadigova, Baku 16/03/2020 04/07/2020 5.000 1.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-04
0,96
HASHIMLI AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 27667/19 Parviz HASHIMLI împotriva Azerbaidjanului și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 4 februarie 2021 în calitate de com
CtEDO 2020-04-21
0,96
NIKOLOV AND ABBASOVA v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DE DECIZIE Cereri nr. 62383/17 și 6508/18 Georgi NIKOLOV împotriva Azerbaidjanului și Sevinj ABBASOVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care stă la 21 aprilie 2020 în cali
CtEDO 2020-09-29
0,96
JAFAROV AND SAFAROV v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 20187/19 și 59016/19 Ramiz JAFAROV împotriva Azerbaidjanului și Abbas SAFAROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), ședința la
CtEDO 2021-05-20
0,96
INSANOV v. AZERBAIJAN
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 57397/19 Vidadi Ali oglu INSANOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet comp
CtEDO 2020-03-05
0,95
ASGAROV AND BALAKISHIYEV v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 12270/16 și 66492/16 Ikram ASGAROV împotriva Azerbaidjanului și Bakhtiyar BALAKISHIYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), șe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă