INSANOV v. AZERBAIJAN

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 57397/19 Vidadi Ali oglu INSANOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Jovan Ilievski, Mattias Guyomar, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 30 octombrie 2019, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de domnul A. Shahverdi, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. 13 din Convenția și art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția privind impunerea interdicției de călătorie asupra lui de către autoritățile interne au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). La 12 noiembrie 2020, Curtea a primit o declarație de la Guvern în vederea asigurării unei soluții prietenoase cu reclamantul. Declarația prevăzută după cum urmează: „Declar că Guvernul Azerbaidjanului propune să plătească ex gratie în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cererii de mai sus pe care le așteaptă Curtea, la Vidadi Ali oglu Insanov, 5.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și la 1000 de euro pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxat reclamantului cu privire la această sumă. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cauzelor sale. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Declar, de asemenea, că guvernul se angajează să ridice interdicția de călătorie impusă reclamantului. Acceptarea termenilor de mai sus de către reclamant va constitui soluția finală a cazului.” Prin scrisoarea din 19 martie 2021, reclamantul a informat Curtea că a acceptat termenii declarației guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să elimine aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și la art. 13 din Convenția (impunerea interdicției de călătorie și lipsa unui remediu intern eficace în acest sens) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile (în euro) [2] 57397/19 30/10/2019 Vidadi Ali oglu INSANOV 1970 Agaveys Shahverdi Baku 12/11/2020 19/03/2021 5.000 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 57397/19

Vidadi Ali oglu INSANOV

against Azerbaijan

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20 May 2021 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Jovan Ilievski,

Mattias Guyomar,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30

October 2019,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr A. Shahverdi, a lawyer based in Azerbaijan.

The applicant’s complaints under Article

13 of the Convention and Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention concerning the imposition of travel ban on him by the domestic authorities were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”).

On 12 November 2020 the Court received a declaration from the Government with a view to securing a friendly settlement with the applicant. The declaration provided as follows:

“I hereby declare that the Government of Azerbaijan offer to pay

ex gratia

with a view to securing a friendly settlement of the above application pending before the Court, 5,000 euros

to Vidadi Ali oglu Insanov to cover any pecuniary and non-pecuniary damage and 1,000 euros to cover any costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant on this amount.

These sums will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

I further declare that the Government undertake to lift the travel ban imposed on the applicant.

The acceptance of the above terms by the applicant will constitute the final solution of the case.”

By a letter of 19 March 2021, the applicant informed the Court that he agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 June 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and Article

13 of the Convention

(imposition of travel ban and lack of an effective domestic remedy in this respect)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses

(in euros)

[2]

57397/19

30/10/2019

Vidadi Ali oglu INSANOV

1970

Agaveys Shahverdi

Baku

12/11/2020

19/03/2021

5,000

1,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.