CtEDO 02.06.2022 Auto

ISBATOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
02.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ISBATOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 41490/20 Natig ISBATOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Ivana Jelić, Kateřina Šimáčková, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 August 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dna Z. Sadigova, un avocat bazat în Azerbaidjan. Plaingerile reclamantului în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și art. 13 din Convenția privind impunerea unei interdicții de călătorie asupra lui de către autoritățile interne și lipsa oricărei remedii eficace în acest sens au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Guvernul a indicat, de asemenea, că, la data prezentei declarații, nu există nici o interdicție de călătorie impusă reclamantului. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile de la aceasta și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția și art. 13 din Convenție (impunerea interdicției de călătorie și lipsa unui remediu intern eficace în acest sens) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 41490/20 12/08/2020 Natig Isgandar oglu ISBATOV 1986 Zibeyda Sadigova Baku 15/04/2022 09/02/202 4000 2.000 (de a fi plătite direct la contul bancar al reprezentantului reclamantului) [1] Plus orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului. [2] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă