Elena Cojocaru împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(2025)163 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Elena Cojocaru împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 iulie 2025 la ședința de 1533 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 74114/12 ELENA COJOCARU 22/03/2016 22/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 2 din Convenția stabilită în funcție de nerespectarea autorităților de a oferi un tratament de urgență adecvat pentru membrii familiei reclamantului și a procedurii juridice interne ineficace; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)434 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că ancheta penală nu a putut fi redeschisă din cauza expirării perioadei de prelungire a răspunderii penale; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Mihu c. România grup de cauze (domanda nr. 36903/13) și având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale a Comitetului din cauza dreptului la viață; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUZĂ că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare din cauza dreptului la viață în cadrul grupului de cazuri Mihu v. România (documentul nr. 36903/13); DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2025)163 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Elena Cojocaru against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 3 July 2025 at the 1533 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 74114/12

ELENA COJOCARU

22/03/2016 22/06/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 2 of the Convention established on account of the authorities’ failure to provide adequate emergency treatment for the applicant’s family members and the ineffective domestic legal proceedings; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)434 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the criminal investigation could not be reopened due to the due to the expiry of the limitation period for criminal liability; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Mihu v. Romania group of cases (Application No. 36903/13) also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures on account of the right to life; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures on account of the right to life within the framework of the Mihu v. Romania group of cases (Application No. 36903/13); DECIDES to close the examination of this case.