Cojoaca împotriva României și alte 5 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2021)332 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1419-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârii Definitivului la 19548/04 COJOACĂ 26/11.2013 26/2014 28686/04 AKBAR 05/04/2011 05/04/2011 35049/08 SERCE 30/06/2015 30/09/2015 16986/12 ALEXANDRU ENACHE 03/10/2017 03/01/2018 80529/13 EZE 21/06/2016 21/09/2016 73352/14 BUȘCU 20/04/2021 20/04/2021 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia"). Convenția precum și Curtea, având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările art. 3 din Convenție, constatate ca urmare a suprapopularii și a condițiilor materiale precare în închisorile care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar,

a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea informațiilor furnizate în ceea ce privește situația reclamanților, precum și a celor referitoare la plata satisfacției echitabile acordate de Curte, considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții și-au luat rămas bun de la executarea pedepsei cu închisoarea și că acestora li s-a acordat satisfacția echitabilă Reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru a garanta nerepetierea încălcărilor constatate continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Bragadireanu c. România și că încheierea acestor cazuri nu aduce atingere, prin urmare, evaluării măsurilor generale de către Comitet; În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este în măsură să își îndeplinească atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește măsurile individuale și nici nu este de acord cu privire la examinarea acestor cazuri.

Résolution CM/ResDH(2021)332 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2021, lors de la 1419 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 19548/04 COJOACĂ 26/11/2013 26/02/2014 28686/04 AKBAR 05/04/2011 05/04/2011 35049/08 SERCE 30/06/2015 30/09/2015 16986/12

ALEXANDRU ENACHE

03/10/2017 03/01/2018 80529/13 EZE 21/06/2016 21/09/2016 73352/14 BUȘCU 20/04/2021 20/04/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 3 de la Convention constatées en raison du surpeuplement et des conditions matérielles précaires dans les prisons ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies en ce qui concerne la situation des requérants ainsi que celles concernant le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les requérants ont cessé d’exécuter leur peine de prison et que la satisfaction équitable leur a été versée ; Rappelant que la question des mesures générales requises pour garantir la non-répétition des violations constatées continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires Bragadireanu c. Roumanie et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l'évaluation des mesures générales par le Comité ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.