- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 iunie 2024
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
Covaciu împotriva României
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2024)109 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 13 iunie 2024 la ședința 1501 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3403/18 COVACIU 30/11/2023 30/11/2023 14917/16 FÎNAȚI 30/11/2023 30/11/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri, precum și încălcările articolului 3 din Convenție instituite din cauza suprapopulației și a condițiilor materiale și de igienă sărace în închisoare și în centrele de arestare și de detenție ale poliției; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,
restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; având în vedere faptul că ambele reclamante au decedat înaintea Curții să își pronunțe hotărârile și că satisfacția echitabilă acordată de Curte a fost plătită moștenitorilor lor și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului Bragadireanu c. România (nr. 22088/04) de cazuri, având în vedere, de asemenea, concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun fel evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește suprapopularea și condițiile materiale și de igienă sărace în centrele de închisoare și de arestare și de deținere a poliției; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUZĂ că au fost adoptate măsurile individuale necesare;
DECIDE pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind suprapopularea și condițiile materiale și de igienă sărace în centrele de închisoare și de arestare și de deținere a poliției în grupul de cazuri Bragadireanu v. România (nr. 22088/04); DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.
Resolution CM/ResDH(2024)109 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 13 June 2024 at the 1501 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 3403/18 COVACIU 30/11/2023 30/11/2023 14917/16 FÎNAȚI 30/11/2023 30/11/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 3 of the Convention established on account of overcrowding and poor material and hygiene conditions in prison and in police arrest and detention centres; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,
where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the information provided by the government regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court; Having noted that both applicants had passed away before the Court delivered its judgments and that the just satisfaction awarded by the Court was paid to their heirs and considering that the question of individual measures was therefore resolved; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the Bragadireanu v. Romania (No. 22088/04) group of cases also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to overcrowding and poor material and hygiene conditions in prison and police arrest and detention centres; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;
CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning overcrowding and poor material and hygiene conditions in prison and police arrest and detention centres in the Bragadireanu v. Romania (No. 22088/04) group of cases; DECIDES to close the examination of these cases.