AFFAIRE ELENA COJOCARU CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2025)163 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Elena Cojocaru împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 iulie 2025, cu ocazia celei de a 1533-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărârea Determinativului la 74114/12 ELENA COJOCARU 22/03/2016 22/06/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 2 din Convenție constatată ca urmare a lipsei autorităților de a furniza îngrijiri de urgență adecvate membrilor familiei recurentei și de a ineficiența procedurilor judiciare interne; reamintind obligația persoanei care a formulat plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 434 ; Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, întrucât ancheta penală nu putea fi redeschisă din cauza expirării termenului de prescripție a răspunderii penale; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Mihu . România (solicitarea nr. 36903/13), de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale în temeiul dreptului la viață; DECLUSIV că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT faptul că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a dreptului la viață în cadrul grupului de afaceri Mihu . România (solicitarea n (9603/13) ; DECIDE:

Résolution CM/ResDH(2025)163

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Elena Cojocaru contre Roumanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 3 juillet 2025,

lors de la 1533

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête

n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

74114/12

ELENA COJOCARU

22/03/2016

22/06/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 2 de la Convention constatée en raison du défaut des autorités de fournir des soins d’urgence adéquats aux membres de la famille de la requérante et de l’inefficacité des procédures judiciaires internes ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2025)434

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que l’enquête pénale ne pouvait être rouverte en raison de l’expiration du délai de prescription de la responsabilité pénale ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Mihu

c

. Roumanie

(requête n

o

36903/13), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales au titre du droit à la vie ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires au titre du droit à la vie dans le cadre du groupe d’affaires

Mihu

c

. Roumanie

(requête n

o

36903/13) ;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.