Sari la conținut
CtEDO 19.10.2020 Auto

NASIRLI AND AHMADOV v. AZERBAIJAN and 13 other applications

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
19.10.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NASIRLI AND AHMADOV v. AZERBAIJAN and 13 other applications (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 19 octombrie 2020 Publicat la 9 noiembrie 2020 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 56899/16 Akif NASIRLI și Yusup AHMADOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 13 cereri (a se vedea lista adăugată) Prezenta cerere se referă la refuzurile repetate ale Ministerului Justiției de a înregistra organizațiile neguvernamentale ca entități juridice și la presupusul eșec al instanțelor interne de a adopta decizii motivate. Au încălcat dreptul la libertatea de asociere și se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 6 din Convenție, că dreptul lor la o decizie motivată a fost încălcat deoarece, în cursul procedurii care au urmat, instanța internă nu a abordat argumentele lor serioase și relevante.

Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a fost respectat dreptul reclamanților la o decizie motivată? A existat o interferență cu libertatea de asociere a reclamanților, în special dreptul lor de a forma o asociație, în sensul articolului 11 § 1 din Convenție?

În cazul în care a fost astfel, această interferență prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 11 § 2? Apendice nr. Cerere nr. Locată pe numele reclamantului, an de naștere, loc de reședință, naționalitate Reprezentat de 56899/16 19/09/2016 Akif Sovet oglu NASIRLI 1969 Baku Azerbaiyani Yusup Seyid oglu AHMADOV 1955 Baku Azerbaiyani Yashar AGAZADE 57037/16 21/09 2016 Matlab Hasan oglu BALAKISHYEV 1969 Jabrayil Azerbaigian Sevinj Zakir gizi SURKHAYEVA 1975 Jabrayil Azerbaigian Yashar AGAZADE 14303/17 09/02/2017 Zohra Rauf gizi HASAN 1995 Beylagan Azerbaigian Sevinj Ismi gizi ISGANDAROVA 1968 Beylagan Azerbaigian Yashar AGAZADE 18149/17 25/02/2017 Javid Beyverdi oglu ALISHOV 1980 Yardimli Azerbaigian Arzu Atdikhan gizi HAJIYEVA 1973 Baku Azerbaigian Yashar AGAZADE 21154/17 07/03/2017 Zohrab Gazanfar oglu TAMRAZOV 1979 Lachin Azerbaiyan Taryel Abbas oglu BAYRAMOV 1984 Agdash Azerbaiyan Yashar AGAZADE 26105/17 24/03/2017 Rashad Vahid oglu SEYDALIYEV 1982 Jabrayil Azerbaiyan Saida Ibrahim gizi RZAZADA 1992 Jabrayil Azerbaiyan Yashar AGAZADE 27188/17 01/04/2017 Aynura Shamil gizi ABDULLAYEVA 1984 Baku Azerbaiyan Sabina Karam gizi SAFARLI 1990 Baku Azerbaiyan Yashar AGAZADE 27204/17 01/04/2017 Dilgam Qafar oglu TAMRAZOV 1984 Agdam Azerbaiyan Shalala Ali gizi SHAKHMAROVA 1989 Agdam Azerbaiyan Yashar AGAZADE 37684/17 10/05/2017 Shabnam Ali gizi OSMANLI 1985 Ismayilli

Azerbaiyan Yashar AGAZADE 10. 64582/17 26/08/2017 Emin Ali oglu BASHIRLI 1979 Shirvan Azerbaiyan Rovshan Faraj oglu BASHIROV 1981 Shirvan Azerbaiyan Yashar AGAZADE 11. 64587/17 16/08/2017 Taryel Abbas oglu BAYRAMOV 1984 Agdash Azerbaiyan Meykhanim Nusrat gizi BAYRAMOVA 1992 Agdash Azerbaiyan Yashar AGAZADE 12. 70295/17 25/08/2017 Shahbala Zakir oglu DAMIROV 1988 Baku Azerbaiyan Vusala Eldar gizi DAMIROVA 1985 Baku Azerbaiyan Yashar AGAZADE 13. 71863/17 23/09/2017 Elshan Samid oglu ALLAHVERDIYEV 1981 Baku Azerbaiyan Gulnara Abbagulu gizi ALLAHVERDIYEVA 1986 Baku Azerbaigian Yashar AGAZADE 14. 80047/17 15/11/2017 Ervin Logman oglu ABDULLAYEV 1976 Shirvan Azerbaigian Yashar AGAZADE

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-15
0,95
AGAYEV AND AGAYEVA v. AZERBAIJAN and 2 other applications
2021 Publicat la 8 martie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 4300/18 Samad Gurban oglu AGAYEV și Elnara Tofig gizi AGAYEVA împotriva Azerbaidjanului și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) Prezenta cerere se referă la refuzurile repe
CtEDO 2021-12-09
0,94
NASIRLI AND OTHERS v. AZERBAIJAN
18369/07, 4 martie 2008). Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; ia act de termenii declarațiilor guvernului contestat și de
CtEDO 2019-04-03
0,93
AGAYEV v. AZERBAIJAN and 6 other applications
e) din această dispoziție? A fost un dosar de detenție (protocol İnzibati tutma haqqında ) compilate vreodată? În cazul în care a fost, Guvernul este solicitat să prezinte copii cu privire la fiecare solicitant, precum și orice alte documen
CtEDO 2020-08-26
0,93
GULIYEV v. AZERBAIJAN and 9 other applications
fost oferite ocazia de a se apăra prin asistența juridică a propriei lor alegeri, conform articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție? În special, a fost dreptul lor de a fi apărat de un avocat de proprie alegere restricționat în timpul inte
CtEDO 2016-10-11
0,93
IZZAT OGLU AND BASHIRLI v. AZERBAIJAN and 14 other applications
drept. Toți reclamanții se plâng în conformitate cu art. 11 din Convenție că neînregistrarea asociațiilor pe care le-au înființat constituie o încălcare a dreptului lor la libertatea de asociere. 31124/13, 33165/13, 361335/13, 36186/13, 595
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă