Comunicat la 18 noiembrie 2020 Publicat la 7 decembrie 2020 A DOUA SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI n 28249/20 Sabarattin TEK sancțiunea de plasare în celulă timp de 14 zile, impusă de administrația guvernamentală reclamantului, deținut într-o închisoare, de șeful de a desfășura activitățile de propagandă ale organizațiilor infracționale, pe motiv că a scris o cerere cu privire la greva de foame pe care o deținuse în atenția Ministerului Justiției. Judecătorul de la liturghie, care a examinat sancțiunea aplicată reclamantului, a constatat că reclamantul a declarat în petiția sa că este îngrijorat de sănătatea și securitatea lui A.Ö., liderul întemnițat al PKK (Partea Muncitorilor din Kurdistan, organizație ilegală armată), că acesta din urmă trebuie să fie autoritatea pe care ar trebui să o aibă cu familia și avocații săi și că reclamantul a făcut o grevă de foame pentru a protesta împotriva Comisia a considerat că, prin petiția sa, reclamantul a încercat să creeze o opinie publică cu privire la liderul PKK, că acest act nu poate fi considerat ca parte a exercitării libertății de exprimare și, prin urmare, a comis infracțiunea cu privire la încălcarea dreptului comunitar. Invocând articolele 9 și 10 din convenție, reclamantul se plânge de sancțiunea disciplinară care i-a fost impusă. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI A fost încălcată libertatea de exprimare a reclamantului, în special dreptul său de a comunica informații sau idei, în sensul art. 10 alin. În special, instanțele naționale au efectuat, în hotărârile pronunțate în speță, o punere în balanță adecvată între dreptul reclamantului la libertatea de exprimare și alte interese în joc, în conformitate cu principiile consacrate la art. 10 din Convenția Bedat c. Elveția ([GC], nr. 56925/08, § 48, 29 martie 2016, Gözel și Özer c. Turcia, 43453/04 și 31098/05, § 64, 6 iulie 2010 și Kula c. Turcia, n 2023/06, § 45 și 46, 19 iunie 2018)
Communiquée le 18 novembre 2020
Publié le 7 décembre 2020
Requête n
o
28249/20
Sabahattin TEKİN
contre la Turquie
introduite le 23 juin 2020
La requête concerne
la sanction de placement en cellule pendant 14 jours, infligée par l’administration pénitentiaire au requérant, détenu dans une prison, du chef de faire les activités de propagande des organisations criminelles, au motif qu’il avait écrit une pétition concernant la grève de faim qu’il avait entamée à l’attention du ministère de la Justice.
La juge de l’instruction, ayant examiné la sanction infligée au requérant, a constaté que le requérant avait déclaré dans sa pétition qu’il s’inquiétait de la santé et de la sécurité de A.Ö., le leader emprisonné du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, organisation illégale armée), que ce dernier devait être autorité à s’entretenir avec sa famille et ses avocats et que le requérant faisait une grève de faim pour protester contre l’isolement d’A.Ö. Elle a considéré que par sa pétition le requérant essayait de créer une opinion publique concernant le leader du PKK, que cet acte ne pouvait être considéré dans le cadre de l’exercice de la liberté d’expression et que par conséquent il avait commis l’infraction reprochée.
Invoquant les articles 9 et 10 de la Convention, le requérant se plaint de la sanction disciplinaire qui lui a été infligée.
1.
Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant, et spécialement à son droit de communiquer des informations ou des idées, au sens de l’article
10 §
1 de la Convention
en raison de la sanction disciplinaire qui lui a été infligée ?
2.
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2
?
3.
En particulier, les juridictions nationales ont-elles effectué, dans leurs décisions rendues en l’espèce, une mise en balance adéquate entre le droit du requérant à la liberté d’expression et d’autres intérêts en jeu conformément aux principes consacrés à l’article 10 de la Convention
(
Bédat c. Suisse
([GC], n
o
56925/08, § 48, 29 mars 2016,
Gözel et Özer c.
Turquie
, n
os
43453/04 et 31098/05, § 64, 6 juillet 2010, et
Kula c.
Turquie
, n
o
20233/06, §§ 45 et 46, 19 juin 2018)
?