- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 noiembrie 2020
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Jóba împotriva Slovaciei
Traducere în română Auto
PRIMEI DECIZIE DE SECȚIUNE Cererea nr. 25220/15 Štefan JÓBA împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 18 mai 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Štefan Jóba s-a născut în 1973. Reclamantul a fost reprezentat de dl P. Gráčik, avocat practicant în Nitra. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la Curtea Constituțională au fost comunicate guvernului slovac („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 21 august 2020, transmise prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms) și 23 septembrie 2020, trimise prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Correspondența Curții trimisă prin eComms nu a fost niciodată descărcată de avocatul reclamantului, dar el a primit scrisoarea Curții din 23 septembrie 2020, la 29 Septembrie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte.
HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cauze. Efectuată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar
FIRST SECTION
DECISION Application no. 25220/15 Štefan JÓBA against Slovakia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19 November 2020 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 May 2015, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Štefan Jóba, was born in 1973. The applicant was represented by Mr P. Gráčik, a lawyer practising in Nitra. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning access to the Constitutional Court were communicated to the Slovak Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters dated respectively 21 August 2020, sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), and 23 September 2020, sent by registered post, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired and that no extension of time had been requested.
His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The Court’s correspondence sent through eComms has never been downloaded by the applicant’s lawyer but he received the Court’s letter, dated 23 September 2020, on 29 September 2020. However no response has been received by the Court. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 10 December 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President