CtEDO 19.11.2020 Auto

JÓBA v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
19.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JÓBA v. SLOVAKIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

PRIMEI DECIZIE DE SECȚIUNE Cererea nr. 25220/15 Štefan JÓBA împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 18 mai 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Štefan Jóba s-a născut în 1973. Reclamantul a fost reprezentat de dl P. Gráčik, avocat practicant în Nitra. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind accesul la Curtea Constituțională au fost comunicate guvernului slovac („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 21 august 2020, transmise prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms) și 23 septembrie 2020, trimise prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor reclamantului a expirat și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Correspondența Curții trimisă prin eComms nu a fost niciodată descărcată de avocatul reclamantului, dar el a primit scrisoarea Curții din 23 septembrie 2020, la 29 Septembrie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cauze. Efectuată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă