- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 octombrie 2023
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ľ.L. împotriva Slovaciei
Traducere în română Auto
PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 30515/22 δ.L. împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 31 octombrie 2023 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Alena Poláčková, Gilberto Felici , judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secției, având în vedere cererea depusă la 10 iunie 2022, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl L., a fost reprezentat în fața Curții de către dl Orviský, un avocat care practică în Detva. Președintele Secțiunii a acordat cererea reclamantului de a-și menține identitatea să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4 din Regulamentul Curții).
Cererea se referă la lungimea și eficacitatea procedurilor de punere în aplicare a unei hotărâri judiciare privind drepturile de contact ale reclamantului în ceea ce privește copilul său, astfel cum a fost modificată de două măsuri intermediare urgente ( neodkladné opatrenie ) emise la cererea mamei copilului în cadrul procedurii de modificare a drepturilor de contact ale reclamanților inițiate de ea. După ce a fost acordată prioritate în temeiul articolului 41 din Regulamentul Curții, cererea a fost comunicată Guvernului Republicii Slovace („Guvernului”), reprezentată de agentul lor, dna M. Bálintová, în ceea ce privește problemele în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție.
Într-o scrisoare din 16 mai 2023, reclamantul a fost solicitat să prezinte până la 30 iunie 2023 observații scrise în răspuns la cele ale Guvernului, împreună cu orice reclamație pentru o justă satisfacție, comunicarea fiind adresată lui prin intermediul intermediarului avocatului său prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), în care aceasta din urmă și-a activat contul la 10 februarie 2023. Prin scrisoarea din 17 iulie 2023 trimisă prin același canal, pe care avocatul reclamant le-a descărcat, reclamantul a fost notificat că perioada respectivă a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.
Nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 noiembrie 2023. Liv Tigerstedt Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului
FIRST SECTION
DECISION Application no. 30515/22 Ľ.L. against Slovakia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 31 October 2023 as a Committee composed of: Péter Paczolay , President , Alena Poláčková, Gilberto Felici , judges , and Liv Tigerstedt, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 June 2022, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Ľ.L., was represented before the Court by Mr M. Orviský, a lawyer practising in Detva. The President of the Section granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4 of the Rules of Court).
The application concerns the length and effectiveness of proceedings for the enforcement of a judicial ruling concerning the applicant’s contact rights with regard to his child, as amended by two urgent interim measures ( neodkladné opatrenie ) issued upon requests by the child’s mother in the proceedings for a modification of the applicants’ contact rights initiated by her.
Having been granted priority under Rule 41 of the Rules of Court, the application was communicated to the Government of the Slovak Republic (“the Government”), who were represented by their Agent, Ms M. Bálintová, as raising issues under Articles 6 and 8 of the Convention.
In a letter of 16 May 2023 the applicant was asked to submit by 30 June 2023 written observations in reply to those of the Government, together with any claims for just satisfaction, communication being addressed to him through the intermediary of his lawyer by means of the Court’s Electronic Communication Service (eComms), in which the latter had activated his account on 10 February 2023.
By a letter dated 17 July 2023 sent through the same channel, which the applicant’s lawyer downloaded, the applicant was notified that the given period had expired, and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply has been received. THE LAW
The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 23 November 2023. Liv Tigerstedt Péter Paczolay Deputy Registrar President