CtEDO 05.03.2024 Auto

T.K. AND OTHERS v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
05.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
T.K. AND OTHERS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 57085/18 T.K. și alții împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Alena Poláčková, Gilberto Felici , judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 noiembrie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții sunt trei resortisanți slovaci, T.K, D.K și R.P., care s-au născut în 1997, 1965 și respectiv 1976. Locuiesc în Vrbnica și au fost reprezentați de dna V. Durbáková, avocat practicant la Košice. Președintele Secțiunii a hotărât, în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, că reclamanții ar trebui acordat anonimi. Guvernul Republicii Slovace („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Bálintová. În baza articolelor 3, 13 și 14 din Convenție, reclamanții au formulat o serie de plângeri legate de o operațiune de poliție din 2 aprilie 2015 în comunitatea lor din Vrbnica și în urma anchetei privind acuzațiile de bolnavi la 6 și 7 februarie 2024 Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile, care au inclus următorul text: „... dau asemănarea chestiunilor ridicate de solicitanți în acest caz în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului cu cele obținute în cazul R.R. și R.D. v. Slovacia (n. 20649/18, 1 septembrie 2020) și faptul că orice măsuri generale care trebuie luate pentru punerea în aplicare a hotărârii în acest caz sunt, de asemenea, relevante pentru faptele care constituie baza prezentei cereri, Guvernul Republicii Slovace [ar plăti ex gratie în vederea asigurării unei soluții prietenoase a prezentului caz la fiecare dintre reclamanții [T.K., D.K. și R.P.] 13,750 EUR (trezece mii șapte cincizeci și cincizeci de euro), plus orice impozit care poate fi taxabil, pentru a acoperi orice prejudiciu moral și pentru aceste solicitanți în comun 7,210 EUR (sap mii două sute și zece euro), plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți, pentru a acoperi orice și toate costurile și cheltuielile. Aceste sume [să fie] plătite în termen de o lună de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri.” În plus, în conformitate cu declarațiile menționate, de la expirarea celor de mai sus a menționat o lună până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale, reclamanții au renunțat la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, iar plata constituie o rezoluție finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2024. Liv Tigerstedt Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă