YAKHIN AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 30103/16 Ilgiz Railyevich YAKHIN împotriva Rusiei și 14 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 19 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lungimea excesivă a detenției anterioare au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a detenției anterioare. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor în partea acoperită de acordul părților. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile referitoare la lungimea excesivă a detenției preliminare, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum sunt enumerate în tabelul adăugat și acoperite de declarațiile unilaterale ale Guvernului. Reclamanții din cererile nr. 30103/16, 54310/18 și 54188/19 au formulat și alte plângeri în temeiul diferitelor articole ale Convenției. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile pe care le-au făcut-o sunt în competența sa, ele nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor nr. 30103/16, 54310/18 și 54188/19 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la lungimea excesivă a detenției anterioare și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum sunt enumerate în tabelul adăugat; declară restul cererilor nr. 30103/16, 54310/18 și 54188/19 inadmisibil. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (lungare excesă a detenției anterioare) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 30103/16 17/05/2016 Ilgiz Railyevich YAKHIN 1992 Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea reclamantului într-o cușcă metalică în timpul audierii în fața Curții de District Nefteyuganskiy din regiunea Khanty-Mansy și în fața Curții Regionale Khanty-Mansy între 24/04/2013 și 17/02/2016. 10/06/2020 06/08/2020 5.060 54310/18 10/11/2018 Pavel Vladimirovich YEMELYANKO 1989 Osipovich Viktor Viktor Viktorovich Moscova 18/03/2020 01/07/2020 1.450 13449/19 20/02/2019 Vasiliy Vladimirovich BELIKOV 1986 Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a ordonanțelor de detenție din 26/06/2018 (întâlnită la 22/08/2018) și 09/10/2018 (întâlnită la 05/12/2018); și 19/03/2019 (întâlnită la 08/05/2019). 10/04/20 21/07/20 4.300 18685/19 17/06/2019 Erik Iskoyevich MIRZOYAN 1992 Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - inadecvate condiții de transport în mai multe ocazii în furgoneta de închisoare și celulele de tranzit de detenție de la 09/02/2018 la 18/04/2019; suprapopulare, fumat pasiv, moldean sau celula murdară. 18/03/20 11/0520 2200 26991/19 19/03/2019 Aleksandr Aleksandrovich PETROV 1980 18/03/2020 23/06/2020 2.600 32713/19 11/06/2019 Yury Yurievich YANCHENKO 1980 Denisov Dmitriy Arkadyevich Astrakhan Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - izolare într-o cușă metalică în cursul audierilor din Curtea de District Sovetskiy din Astrakhan și Curtea Regională Astrakhan între 05/08/2017 - 11/04/2019; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - condiții de detenție inumane în regiunea IZ-1 Astrakhan între 07/08/2017-22/05/2019 (fără ventilație, lipsă de aer proaspăt, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de intimitate pentru toaletă, calitatea slabă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă potabilă). 10/04/2020/08/2010100 49573/19 06/09/2019 Konstantin Nikolayevich DANILOCHKIN 1990 Chumak Nikita Vladimirovich Moscova 10/06/2020 11/08/2020 2.240 50792/19 16/09/2019 Nina Aleksandrovna SULOVA 1981 Avanesyan Aleksey Viktorovich Krasnodar Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică în audieri în fața Curții de district Leninskiy de la Krasnodar și Krasnodar Regional Court; în numeroase ocazii din 08/06/2019. 10/04/2020 06/07/2020 1.600 52686/19 27/09/2019 Sergey Yuryevich MIRONOV 1989 Dobrodeyev Aleksey Vladimirovich St Petersburg Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - condiții de transport inadecvate în furgonetele de închisoare și celulele de tranzit în mai multe ocazii între 28/04/2017 și 28/03/2019; suprapopulare; acces limitat la toaletă; Art. 13 - lipsa de remediu eficace împotriva plasării în cuști metalice și a condițiilor de transport inadecvate; Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică în mai multe ocazii în audieri în fața Curții de District Vyborgskiy din St. Petersburg și în fața Curții de Oraș din St. Petersburg, inclusiv prin intermediul conferinței video, în perioada 28/04/2017 până la 24/09/2019. 10/04/2020 18/09/20 5.000 53457/19 02/10/2019 Denis Viktorovich KOLESNIKOV 1975 10/06/2020 27/07/2020 1.680 54188/19 07/10/2019 Dmitriy Igorevich DEDOVICH 1986 Golub Olga Viktorovna Suzemka Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - detenție în IZ-77/4 Moscova de la 15/03/2018 la 09/12/2019; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transportul prin furgonetă și detenție într-o celulă de tranzit de la 26/01/2017 în numeroase ocazii și până la 09/12/2019; 0,3 m2 per deținut; Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - recursul reclamantului împotriva ordinului de prelungire din 18/02/2019, depus la 20/02/2019, a fost examinat la 11/04/2019 (44 zile mai târziu). Artem Ruslanovich BARKIN 1984 Minenkov Serghei Aleksandrovich Moscova Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - transportul în numeroase ocazii în timpul procedurii de judecată până în 17/04/2019 prin van și detenție în celula convoiului, suprapopularea, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt; Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea într-o cușcă metalică în timpul audierilor de judecată la Curtea de District Tverskoy la Moscova și la Curtea orașului Moscova (în cadrul videoconferinței). 10/04/202020 22/07/2020 4.050 57995/19 28/10/2019 Vladimir Aleksandrovich ABRAMOV 1992 Sharin Sergey Valerievich Arkhangelsk 10/06/2020 20/08/20 2.070 60449/19 13/11/2019 Anton Pavlovich SAMOYLOV 1972 Karakasiyan Artem Vaniyanovich Moskva Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată. Detenție într-o cușcă metalică în mai multe ocazii în timpul audierilor de apel desfășurate la Tribunalul Orașului Moscova prin videoconferință. 10/06/2020 30/07/2020 2.000 64578/19 28/11/2019 Ruslan Rastemovich USMANOV 1991 10/06/2020 19/08/20 3,920 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 30103/16

Ilgiz Railyevich YAKHIN against Russia

and 14 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19

November 2020 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the excessive length of pre-trial detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by the parties’ agreement.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the excessive length of pre-trial detention, as well as the other complaints under the well-established case-law as listed in the appended table and covered by the Government’s unilateral declarations.

The applicants in applications nos. 30103/16, 54310/18 and 54188/19 also raised other complaints under various articles of the Convention.

The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, they either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of applications nos. 30103/16, 54310/18 and 54188/19 must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the excessive length of pre-trial detention and the other complaints under the well-established case-law, as listed in the appended table;

Declares

the remainder of applications nos. 30103/16, 54310/18 and 54188/19 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 10 December 2020.

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

5

§

3 of the Convention

(excessive length of pre-trial detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

30103/16

17/05/2016

Ilgiz Railyevich YAKHIN

1992

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement of the applicant in a metal cage during hearings before the Nefteyuganskiy District Court of the Khanty-Mansy Region and before the Khanty-Mansy Regional Court between 24/04/2013 to 17/02/2016.

10/06/2020

06/08/2020

5,060

54310/18

10/11/2018

Pavel Vladimirovich YEMELYANENKO

1989

Osipovich Viktor Viktorovich

Moscow

18/03/2020

01/07/2020

1,450

13449/19

20/02/2019

Vasiliy Vladimirovich BELIKOV

1986

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - excessive length of judicial review of the detention orders dated 26/06/2018 (upheld on 22/08/2018) and 09/10/2018 (upheld on 05/12/2018); and 19/03/2019 (upheld on 08/05/2019).

10/04/2020

21/07/2020

4,300

18685/19

17/06/2019

Erik Iskoyevich MIRZOYAN

1992

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - inadequate conditions of transport on a number of occasions in prison vans and detention transit cells from 09/02/2018 to 18/04/2019; overcrowding, passive smoking, mouldy or dirty cell.

18/03/2020

11/05/2020

2,200

26991/19

19/03/2019

Aleksandr Aleksandrovich PETROV

1980

18/03/2020

23/06/2020

2,600

32713/19

11/06/2019

Yuriy Yuryevich YANCHENKO

1980

Denisov Dmitriy Arkadyevich

Astrakhan

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - confinement in a metal cage in the course of the hearings in the Sovetskiy District Court of Astrakhan and Astrakhan Regional Court between 05/08/2017 - 11/04/2019;

Art. 3 - inadequate conditions of detention - inhuman conditions of detention in IZ-1 Astrakhan Region between 07/08/2017-22/05/2019 (no ventilation, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, lack of privacy for toilet, poor quality of food, no or restricted access to potable water).

10/04/2020

21/08/2020

10,100

49573/19

06/09/2019

Konstantin Nikolayevich DANILOCHKIN

1990

Chumak Nikita Vladimirovich

Moscow

10/06/2020

11/08/2020

2,240

50792/19

16/09/2019

Nina Aleksandrovna SUSLOVA

1981

Avanesyan Aleksey Viktorovich

Krasnodar

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a metal cage in the hearings before the Leninskiy District Court of Krasnodar and Krasnodar Regional Court; on numerous occasions since 08/06/2019.

10/04/2020

06/07/2020

1,600

52686/19

27/09/2019

Sergey Yuryevich MIRONOV

1989

Dobrodeyev Aleksey Vladimirovich

St Petersburg

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - inadequate conditions of transport in prison vans and transit cells on a number of occasions from 28/04/2017 to 28/03/2019; overcrowding; restricted access to toilet;

Art. 13 - lack of effective remedy against placement in metal cages and inadequate conditions of transportation;

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a metal cage on a number of occasions in court hearings before the Vyborgskiy District Court of St Petersburg and before the St Petersburg City Court, including by way of video conference, in the period from 28/04/2017 to 24/09/2019.

10/04/2020

18/09/2020

5,000

53457/19

02/10/2019

Denis Viktorovich KOLESNIKOV

1975

10/06/2020

27/07/2020

1,680

54188/19

07/10/2019

Dmitriy Igorevich DEDOVICH

1986

Golub Olga Viktorovna

Suzemka

Art. 3 - inadequate conditions of detention - detention in IZ-77/4 Moscow from 15/03/2018 to 09/12/2019;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport by van and detention in a transit cell from 26/01/2017on numerous occasions and until 09/12/2019; 0.3 m² per inmate;

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - the applicant’s appeal against the extension order of 18/02/2019, lodged on 20/02/2019, was examined on 11/04/2019 (44 days later). The applicant’s appeal against the extension order of 15/04/2019, lodged on 18/04/2019, was examined on 30/05/2019

(35 days later).

10/04/2020

23/07/2020

12,350

56695/19

10/10/2019

Artem Ruslanovich BARKIN

1984

Minenkov Sergey Aleksandrovich

Moscow

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport on numerous occasions during the court proceedings until 17/04/2019 by van and detention in convoy cell, overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air;

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in a metal cage during court hearings before the Tverskoy District Court in Moscow and Moscow City Court (by way of videoconference).

10/04/2020

22/07/2020

4,050

57995/19

28/10/2019

Vladimir Aleksandrovich ABRAMOV

1992

Sharin Sergey Valeryevich

Arkhangelsk

10/06/2020

20/08/2020

2,170

60449/19

13/11/2019

Anton Pavlovich SAMOYLOV

1972

Karakasiyan Artem Vaniyanovich

Moskva

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms. Detention in a metal cage on multiple occasions during the appellate hearings held at the Moscow City Court through videoconference.

10/06/2020

30/07/2020

2,000

64578/19

28/11/2019

Ruslan Rastemovich USMANOV

1991

10/06/2020

19/08/2020

3,920

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.