Akhmetshin și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 42416/17 Takhir Rashitovich AKHMETSHIN împotriva Rusiei și a altor 22 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 13 februarie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, astfel cum sunt specificate în declarațiile unilaterale, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum sunt enumerate în tabelul adăugat.

Reclamanții din cererile nr. 42416/17 și 306/18 au formulat și alte plângeri în temeiul articolelor din Convenție. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor nr. 42416/17 și 306/18 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, astfel cum se indică în declarațiile unilaterale ale guvernului, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite enumerate în tabelul adăugat; restul cererilor nr. 42416/17 și 306/18 inadmisibil.

Eliberat în limba engleză și notificat în scris la 5 martie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 42416/17 25/07/2017 Takhir Rashitovich AKHMETSHIN 16/11/1976 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 01/02/2018 22/03/2018 8,750 60190/17 24/07/2017 Igor Vladimirovich KUZNECHENKOV 25/05/1972 01/02/2018 23/03/2018 8,250 61245/17 20/07/2017 Andrey Anatolyevich GOROKHOV 02/06/1979 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - numeroase ocazii de transport către/de la IVS Gorodetskiy între 05/12/2015 și 04/05/2017 01/02/2018 23/07/2018 7,250 65239/17 20/08/2017 Andrey Sergeyevich PODSHIVALOV 30/04/1988 01/02/2018 23/03/2018 3,190 77301/17 02/04/2018 Vyacheslav Romanovich SAMULEVICH 02/06/1996 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 16/01/2019 12/03/2019 7,250

82815/17 13/11/2017 Maksim Fedorovich STARCHENKO 16/09/1985 17/07/2018 11/09/2018 5,250 306/18 20/02/2018 Artem Mikhaylovich FEDIN 06/12/1985 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 19/09/2018 11/03/2019 5,250 731/18 24/11/2017 Sergey Vasilievich LOPYREV 09/02/1983 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - într-un dubiu de închisoare între IZ-1 din Republica Komi și IVS din districtul Ust Kulom: călătorii de 3 ore și 40 de minute, temperatură inadecvată, spațiu personal insuficient, încătături 17/07/2018 21/09/2018 3,390 776/18 13/12/2017 Aleksandr Ivanovich CHERENEV 25/08/1998 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 16/01/2019 03/05/2019 7.750 14194/18 05/03/2018 Pavel Valerievich KOSTIN 06/08/1985 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transport prin tren și detenție în celule de tranzit între 17/09/2017 și 29/09/2017; suprapopulare; lumină insuficientă; fumat pasiv; lipsa aerului proaspăt; acces limitat la toaletă 05/02/2019 15/04/2019 5000 17341/18 27/03/2018 Roman Anatolyevich ZHIGAYLO 15/05/1974 05/02/2019 6 900 17548/18 30/03/2018 Dmitriy Yuryevich BABIN 21/03/1980 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - Train 15/10/2017 - 16/10/2017;

18/11/2017; 0.6 mp.

m.; suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, Art. 13 - lipsa de orice remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 05/02/2019 3.400 18122/18 27/03/2018 Sergey Andreyevich GRIGORCHUK 02/05/1986 05/02/2019 18/04/2019 6.900 19027/18 01/04/2018 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN 16/08/1978 Geroyev Akhmed Daudovich Moscova Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 05/02/2019 15/04/2019 8.550 28133/18 05/06/2018 Israil Mirail ogly IBADULLAYEV 27/08/1984 09/01/2019 11.250 30112/18 15/06/2018 Arsen Khachikovich MIKAYELYAN 30/10/1978 Stepanov Aleksey Sergeyevich Kineshma Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 05/02/2019 27/03/2019 6,750 31177/18 15/06/2018 Konstantin Aleksandrovich YEGOROV 04/04/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 12/03/2019 25/04/2019 4,250 31262/18 19/06/2018 Azamat Maybechevich KHOPERSKIY 09/04/1996 Kuptsova Yekaterina Petrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 18/02/2019 01/04/2019 4.285 31547/18 20/06/2018 Andrey Anatolyevich SOKOLOV 15/06/1969 Prokofyeva Viktoriya Pavlovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2019 09/04/2019 8,550 31889/18

14/06/2018 Aleksey Aleksandrovich SKOROKHODOV 12/07/1985 18/02/2019 26/04/2019 5,250 32162/18 15/06/2018 Artem Aleksandrovich LAVRINENKO 22/04/1996 Istrashkina Yelena Valeryevna St Petresburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 12/03/2019 09/05/2019 2,890 32492/18 23/05/2018 Dmitriy Yurievich DANILOV 18/01/1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2019 13/06/2019 1.730 32565/18 27/06/2018 Daniil Aleksandrovich SMIRNOV 19/07/2000 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 18/02/2019 17/04/2019 3.920 [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 42416/17 Takhir Rashitovich AKHMETSHIN against Russia and 22 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 February 2020 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as specified in the unilateral declarations, and the other complaints under the well-established case-law, as listed in the appended table. The applicants in applications nos. 42416/17 and 306/18 also raised other complaints under various articles of the Convention. The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of applications nos. 42416/17 and 306/18 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as indicated in the Government’s unilateral declarations, and the other complaints under the well ‑ established case-law listed in the appended table; Declares the remainder of applications nos. 42416/17 and 306/18 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 5 March 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well ‑ established case ‑ law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 42416/17 25/07/2017 Takhir Rashitovich AKHMETSHIN 16/11/1976 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 01/02/2018 22/03/2018 8,750 60190/17 24/07/2017 Igor Vladimirovich KUZNECHENKOV 25/05/1972 01/02/2018 23/03/2018 8,250 61245/17 20/07/2017 Andrey Anatolyevich GOROKHOV 02/06/1979 Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - numerous occasions of transport to/from IVS Gorodetskiy between 05/12/2015 and 04/05/2017 01/02/2018 23/07/2018 7,250 65239/17 20/08/2017 Andrey Sergeyevich PODSHIVALOV 30/04/1988 01/02/2018 23/03/2018 3,190 77301/17 02/04/2018 Vyacheslav Romanovich SAMULEVICH 02/06/1996 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 16/01/2019 12/03/2019 7,250 82815/17 13/11/2017 Maksim

Fedorovich STARCHENKO 16/09/1985 17/07/2018 11/09/2018 5,250 306/18 20/02/2018 Artem Mikhaylovich FEDIN 06/12/1985 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 19/09/2018 11/03/2019 5,250 731/18 24/11/2017 Sergey Vasilyevich LOPYREV 09/02/1983 Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - in a prison van between IZ-1 of Komi Republic and IVS of Ust ‑ Kulom District: journeys of 3 hours and 40 minutes, inadequate temperature, insufficient personal space, handcuffing 17/07/2018 21/09/2018 3,390 776/18 13/12/2017 Aleksandr Ivanovich CHERENEV 25/08/1998 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 16/01/2019 03/05/2019 7,750 14194/18 05/03/2018 Pavel Valeryevich KOSTIN 06/08/1985 Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport by train and detention in transit cells from 17/09/2017 to 29/09/2017; overcrowding; insufficient light; passive smoking; lack of fresh air; restricted access to toilet 05/02/2019 15/04/2019 5,000 17341/18 27/03/2018 Roman Anatolyevich ZHIGAYLO 15/05/1974 05/02/2019 04/04/2019 6,900 17548/18 30/03/2018 Dmitriy Yuryevich BABIN 21/03/1980 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - Train 15/10/2017 - 16/10/2017; 18/11/2017; 0.6 sq.

m.; overcrowding, lack of fresh air, Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 05/02/2019 01/04/2019 3,400 18122/18 27/03/2018 Sergey Andreyevich GRIGORCHUK 02/05/1986 05/02/2019 18/04/2019 6,900 19027/18 01/04/2018 Sergey Gennadyevich GOREPYAKIN 16/08/1978 Geroyev Akhmed Daudovich Moscow Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 05/02/2019 15/04/2019 8,550 28133/18 05/06/2018 Israil Mirail ogly IBADULLAYEV 27/08/1984 09/01/2019 09/04/2019 11,250 30112/18 15/06/2018 Arsen Khachikovich MIKAYELYAN 30/10/1978 Stepanov Aleksey Sergeyevich Kineshma Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 05/02/2019 27/03/2019 6,750 31177/18 15/06/2018 Konstantin Aleksandrovich YEGOROV 04/04/1988 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 12/03/2019 25/04/2019 4,250 31262/18 19/06/2018 Azamat Maybechevich KHOPERSKIY 09/04/1996 Kuptsova Yekaterina Petrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 18/02/2019 01/04/2019 4,285 31547/18 20/06/2018 Andrey Anatolyevich SOKOLOV 15/06/1969 Prokofyeva Viktoriya Pavlovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 18/02/2019 09/04/2019 8,550 31889/18

14/06/2018 Aleksey Aleksandrovich SKOROKHODOV 12/07/1985 18/02/2019 26/04/2019 5,250 32162/18 15/06/2018 Artem Aleksandrovich LAVRINENKO 22/04/1996 Istrashkina Yelena Valeryevna St Petresburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 12/03/2019 09/05/2019 2,890 32492/18 23/05/2018 Dmitriy Yuryevich DANILOV 18/01/1983 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 18/02/2019 13/06/2019 1,730 32565/18 27/06/2018 Daniil Aleksandrovich SMIRNOV 19/07/2000 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 18/02/2019 17/04/2019 3,920 [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.