Sari la conținut
CtEDO 26.11.2020 AI

DEVECI c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEVECI c. TURQUIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicată la 26 noiembrie 2020 Publicată la 14 decembrie 2020

Cererea nr. 42785/11 Hasan DEVECİ contra Turciei introdusă la 16 aprilie 2011

Cererea privește interceptarea comunicațiilor telefonice ale reclamantului în temeiul articolului adițional 7 al Legii nr. 2559 privind atribuțiile și obligațiile poliției. Invocând art. 8 din Convenție, reclamantul se plânge de ilegalitatea acestei măsuri, precum și de scurgerea către presă a punerii sale în aplicare împotriva sa.

1. A existat o atingere adusă dreptului reclamantului la respectarea vieții sale private și a corespondenței sale, în sensul art. 8 §1 din Convenție, ca urmare a interceptării convorbirilor sale telefonice? În caz afirmativ, ingerința în exercitarea acestui drept era prevăzută de lege și necesară, în sensul art. 8 §2 (mutatis mutandis, Roman Zakharov c. Rusiei [MC], nr. 47143/06, §§ 227-235, CEDO 2015)? 2. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul art. 8 din Convenție, ca urmare a scurgerii către presă a punerii în aplicare a interceptărilor telefonice la care a fost supus (Roman Zakharov, citată anterior, în special § 231)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă