DEVECI c. TURQUIE

Comunicată la 26 noiembrie 2020

Publicată la 14 decembrie 2020

SECȚIA A DOUA

Cererea nr. 42785/11

Hasan DEVECİ

contra Turciei

introdusă la 16 aprilie 2011

OBIECTUL CAUZEI

Cererea privește interceptarea comunicațiilor telefonice ale reclamantului în temeiul articolului adițional 7 al Legii nr. 2559 privind atribuțiile și obligațiile poliției. Invocând art. 8 din Convenție, reclamantul se plânge de ilegalitatea acestei măsuri, precum și de scurgerea către presă a punerii sale în aplicare împotriva sa.

ÎNTREBĂRI ADRESATE GUVERNULUI

În caz afirmativ, ingerința în exercitarea acestui drept era prevăzută de lege și necesară, în sensul art. 8 §2 (mutatis mutandis, Roman Zakharov c. Rusiei [MC], nr. 47143/06, §§ 227-235, CEDO 2015)?

Communiquée le 26 novembre 2020

Publié le 14 décembre 2020

DEUXIÈME SECTION

Requête n

o

42785/11

Hasan DEVECİ

contre la Turquie

introduite le 16 avril 2011

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne l’interception des communications téléphoniques du requérant en vertu de l’article additionnel 7 de la loi n

o

2559 sur les attributions et obligations de la police. Invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant se plaint de l’illégalité de cette mesure ainsi que de la fuite à la presse de sa mise en place à son encontre.

QUESTIONS AU GOUVERNEMENT

1.

Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée et de sa correspondance, au sens de l’article

8 §

1 de la Convention en raison de l’interception de ses conversation téléphoniques ?

Dans l’affirmative, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article

8 §

2

(

mutatis mutandis

,

Roman Zakharov c. Russie

[GC], n

o

47143/06, §§ 227-235, CEDH 2015) ?

2.

Y a-t-il eu violation du droit du requérant au respect de de sa vie privée, au sens de l’article

8 de la Convention

en raison de la fuite à la presse de la mise en place des écoutes téléphoniques qu’il a subies (

Roman

Zakharov

, précité, notamment § 231) ?