SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 55033/12 Epaminontas Spyridon PANAGIOTEAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 16 decembrie 2020 un comitet compus din Erik Wennerström, președinte, Linos-Aleksandr Sicilianos, Lorraine Schmbri Orland, judecători, și Renata Degener, adjunctul secțiunii, cererea formulată la 21 august 2012, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Epaminontas Spyridon Panagioteas, este un resortisant grec născut în 1949. Guvernul grec ( Invocând articolele 6 alineatul (1) și 13 din convenție, reclamantul se plângea de o încălcare a dreptului său de acces la o instanță judecătorească, de durata unei proceduri în fața instanțelor penale, precum și de lipsa unei căi de atac efective pentru a se plânge de durata procedurii. La 29 august 2017, cererea a fost comunicată guvernului. La 5 decembrie 2017, Curtea l-a invitat pe solicitant, care, în această etapă, nu era reprezentat de un avocat, să returneze un formular de putere înainte de 20. În decembrie 2017, această scrisoare, trimisă cu confirmare de primire, l-a informat pe reclamant că Curtea poate anula o cerere privind rolul în cazul în care circumstanțele permit să se creadă că reclamanta nu mai intenționează să își mențină cererea. Această scrisoare a rămas fără răspuns. În februarie 2018, grefa l-a invitat pe reclamant să prezinte observații cu privire la propunerile de soluționare amiabilă ale guvernului. La 28 februarie 2018, reclamantul nu a răspuns. La 28 februarie 2018, guvernul și-a prezentat observațiile. La 19 martie 2018, grefa l-a invitat pe reclamant să își prezinte expunerea la fapte, observațiile și cererile de satisfacție echitabilă înainte de 30 aprilie 2018. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine din Convenție. 11. Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 ianuarie 2021. {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Renata Degener Erik Wennerström Asistentă Președinte
Requête n
o
55033/12
Epaminontas Spyridon PANAGIOTEAS
contre la Grèce
La Cour européenne des droits de l’homme (première section),
siégeant le
16 décembre 2020
en
un comité composé
de
:
Erik Wennerström,
président,
Linos-Alexandre Sicilianos,
Lorraine Schembri Orland,
juges,
et de Renata Degener,
greffière adjointe de section,
Vu
la requête susmentionnée introduite le 21 août 2012,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
1.
Le requérant, M. Epaminontas Spyridon Panagioteas, est un ressortissant grec né en 1949.
2.
Le gouvernement grec («
le Gouvernement
») a été représenté par la déléguée de son agent, M
me
3.
Invoquant les articles 6 § 1 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait d’une atteinte à son droit d’accès à un tribunal, de la durée d’une procédure devant les juridictions pénales ainsi que de l’absence d’un recours effectif afin de se plaindre de la durée de la procédure.
4.
Le 29 août 2017, la requête a été communiquée au Gouvernement.
5.
Au moment de l’introduction de la requête, le requérant était représenté par le Moniteur grec Helsinki, une organisation non gouvernementale ayant son siège à Glyka Nera.
6.
Le 5 décembre 2017, la Cour a invité le requérant, qui, à ce stade, n’était pas représenté par un avocat, à retourner un formulaire de pouvoir avant le 20
décembre 2017. Cette lettre, envoyée avec accusé de réception, informait le requérant que la Cour peut rayer une requête du rôle lorsque les circonstances permettent de croire que la partie requérante n’entend plus maintenir sa requête. Ce courrier est resté sans réponse.
7.
Le 15
février 2018, le greffe invita le requérant à soumettre des commentaires sur les propositions de règlement amiable du Gouvernement. Le requérant n’y a pas répondu.
8.
Le 28 février 2018, le Gouvernement présenta ses observations.
9.
Le 19 mars 2018, le greffe invita le requérant à présenter son exposé des faits, ses observations ainsi que ses demandes de satisfaction équitable avant le 30 avril 2018. Le requérant ne se manifesta pas non plus.
10.
À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1
in fine
de la Convention.
11.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Fait en français puis communiqué par écrit le 21 janvier 2021.
{signature_p_1}
{signature_p_2}
Renata Degener
Erik Wennerström
Greffière adjointe
Président