PANAGIOTEAS c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PANAGIOTEAS c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
SECȚIUNEA I Cerere nr 36676/12 Epaminontas Spyridon PANAGIOTEAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 4 octombrie 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Aleš Pejchal, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 8 iunie 2012, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Epaminontas Spyridon Panagioteas, este un resortisant grec născut în 1949 și rezident în Trikala. El a fost reprezentat în fața Curții de către Monitor grec de la Helsinki, o organizație guvernamentală cu sediul la Glyka Nera. Guvernul grec a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor penale. Invocând art. 13 din Convenție, el se plângea, de asemenea, de absența în dreptul grecesc a unei căi de atac eficiente, permițându-i să se plângă de durata procedurii în fața instanțelor menționate. La 24 iunie 2016 și 8 iulie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 3 500 EUR (trei mii cinci cenți) EUR, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 27 octombrie 2016. Renata Degener Ledi Bianku Grefier Adjunct Președinte