Kamarinos împotriva Greciei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 39252/13 Charalambos KAMARINOS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 26 august 2021 într-un comitet compus din Erik Wennerström, președinte, Lorraine Shembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători, și Viktoriya Maradudiana, adjunctă a secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 8 iunie 2013, După ce a luat această decizie, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Charalambos Kamarinos, s-a născut în 1950. Plângerile reclamantului întemeiate pe art. 6 alineatul (1) și 3 (pe perioada necesară pentru pregătirea apărării sale și pe termenul rezonabil al procedurii) au fost comunicate guvernului elen (pe teritoriul Greciei) Prin scrisoarea din 7 iulie 2020, Curtea a solicitat reprezentantului reclamantului să depună, până la 19 august 2020, observațiile reclamantului ca răspuns la observațiile guvernului, însoțite de pretențiile reclamantului cu privire la satisfacția echitabilă.

Notificând aceste observații în termenul stabilit, printr-o scrisoare din 18 noiembrie 2020, Curtea a stabilit un nou termen până la 7 ianuarie 2021 pentru a prezenta observațiile menționate anterior. În scrisoarea sa, Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta putea tăia o cerere din rol în cazul în care circumstanele permiteau să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai inteniona să o mențină. Cu toate acestea, această scrisoare a fost returnată Curții ca neeliberată reprezentantului reclamantului și cu menionarea Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 29 ianuarie 2021, Curtea a scris direct reclamantului invitația de a desemna un nou avocat pentru a-l reprezenta și de a-i comunica numele acestui avocat până la 26 februarie 2021. Reclamantul nu a răspuns la această ultimă scrisoare a grefei.

Scrisoarea a ajuns bine la reclamantă la 13 aprilie 2021; cu toate acestea, a rămas fără răspuns. ÎN DREPT, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 16 septembrie 2021. {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudna Erik Wennerström Modulul adjunct f.f.

Președintele

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 39252/13 Charalambos KAMARINOS contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 26 août 2021 en un comité composé de : Erik Wennerström, président, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 8 juin 2013, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Charalambos Kamarinos, est né en 1950. Les griefs du requérant tirés de l’article 6 §§ 1 et 3 (concernant le « temps nécessaire » à la préparation de sa défense et le délai raisonnable de la procédure) ont été communiqués au gouvernement grec (« le Gouvernement ») qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Par une lettre du 7 juillet 2020, la Cour a demandé au représentant du requérant de déposer jusqu’au 19 août 2020 les observations du requérant en réponse à celles du Gouvernement, accompagnées des prétentions du requérant au titre de la satisfaction équitable. N’ayant pas reçu ces observations dans le délai indiqué, par une lettre du 18 novembre 2020, la Cour a fixé au représentant du requérant un nouveau délai jusqu’au 7 janvier 2021 pour déposer les observations précitées.

Dans sa lettre, la Cour précisait aussi que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque les circonstances permettaient de conclure que le requérant n’entendait plus maintenir celle-ci. Toutefois, cette lettre a été retournée à la Cour comme non-livrée au représentant du requérant et avec la mention « décédé ». Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 29 janvier 2021, la Cour a écrit directement au requérant l’invitant à désigner un nouvel avocat pour le représenter et lui communiquer le nom de cet avocat jusqu’au 26 février 2021. Le requérant n’a pas répondu à cette dernière lettre du greffe. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 13 avril 2021; elle est toutefois demeurée sans réponse.

EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 septembre 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Greffière adjointe f.f. Président