CtEDO 16.12.2020 Auto

FRIÐJÓN BJÖRGVIN GUNNARSSON v. ICELAND and 13 other applications

RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
16.12.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FRIÐJÓN BJÖRGVIN GUNNARSSON v. ICELAND and 13 other applications (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 decembrie 2020 Publicat la 11 ianuarie 2021 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 48281/18 Friðjón Björgvin GUNNARSSON împotriva Islandei și a altor 13 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAZULUI Cazurile se referă la procedurile de judecată efectuate împotriva sau de către reclamanți și se referă, în special, la întrebarea dacă Curtea de Apel a fost un „tribunal stabilit de lege” în sensul articolului 6 § 1 din Convenție. Reclamanții se plâng în fața Curții că fie unul sau doi dintre judecători de pe băncile Curții de Apel care au stat în cauzele lor nu au fost desemnați în conformitate cu legislația internă. Faptele cauzelor, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. 2018 de Friðjón Björgvin GUNNARSSON. Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni grave de impozitare și contabilitate și spălare de bani de către Curtea de District a Reykjavík la 6 aprilie 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 15 iunie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. Depunerea nr. 48294/18 depusă la 4 octombrie 2018, de Guðmundur Thor GUMUNDSSON. Reclamantul a fost condamnat pentru furt și agresiune de către Curtea de District din Reykjanes la 28 decembrie 2016. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 15 iunie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. Cererea nr. 48300/18 depusă la 4 Octombrie 2018 de Sigurður Jóhann ÁRNASON. Reclamantul a fost condamnat pentru agresiune de către Curtea de District a Reykjavík la 7 decembrie 2016. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 25 mai 2018 și Curtea Supremă a refuzat retragerea la 20 iunie 2018. Cererea nr. 48798/18 depusă la 4 Octombrie 2018, de către Stefán Már GUFINNUSON. Reclamantul a fost, printre altele, condamnat de conducere sub influența drogurilor de către Curtea de District a Reykjavík la 8 iunie 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 4 mai 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. Octombrie 2018, de către δór ELÍASSON BACHMANN. Reclamantul a fost condamnat pentru agresiune gravă de către Curtea de District din Reykjanes la 4 ianuarie 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 22 iunie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. 2019 de Eldin SKOKO. Reclamantul a fost condamnat pentru agresiune sexuală de către Curtea de District a Islandei de Vest la 12 ianuarie 2018. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 14 septembrie 2018 și Curtea Supremă a refuzat reclamantul să permită recursul la 14 noiembrie 2018. Cererea nr. 6681/19 depusă la 21 ianuarie 2019 de către Ottó Örn δÓRδARSON. Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni grave în materie de droguri de către Curtea de District de Reykjavík la 19 mai 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 16 noiembrie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. Depunerea nr. 6696/19 depusă la 21 ianuarie 2019 de Haukur Sigurbjörn MAGNÚSSON. Prin hotărârea din 6 noiembrie 2017, Curtea de District a Reykjavík a constatat pentru inculpat în procedură de difamare înaintata de reclamant. Hotărârea a fost susținută de Curtea de Apel la 2 noiembrie 2018 și Curtea Supremă a respins recursul la 13 decembrie 2018. Cererea nr. 6699/19 depusă la 21 ianuarie 2019 de Karen Mjöll BJÖRGVINSDÓTTIR. Reclamantul a fost condamnat pentru atac de către Curtea de District din Reykjanes la 21 martie 2018. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 23 noiembrie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a face apel la Curtea Supremă. 10. Cererea nr. 6713/19 depusă la 21 ianuarie 2019 de către Fjölnir GUSTEINSSON. Reclamantul a fost condamnat pentru agresiune sexuală de către Curtea de District a Islandei de Sud la 30 octombrie 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 5 octombrie 2018 și Curtea Supremă a refuzat recurgerea la 20 decembrie 2018. 11. Cerere nr. 14307/19 depusă la 5 martie 2019 de Pétur Axel PÉTURSSON. Reclamantul a fost, printre altele, condamnat pentru infracțiuni de droguri de către Curtea de District de Reykjavík la 7 aprilie 2017. Condamnarea a fost parțial susținută de Curtea de Apel la 23 noiembrie 2018 și Curtea Supremă a refuzat reclamantul să permită recursul la 29 ianuarie 2019. 12. Cererea nr. 16152/19 depusă la 13 martie 2019 de Hlynur EYJÓLFSSON. Reclamantul a fost condamnat pentru hărțuire sexuală de către Curtea de District a Islandei de Sud la 3 noiembrie 2017, dar de agresiune sexuală de către Curtea de Apel la 8 iunie 2018. Curtea Supremă a refuzat reclamantul să permită recursul la 19 septembrie 2018. 13. Cerere nr. 17300/19 depusă la 21 martie 2019 de Viðar Már FRIשFINNSSON. Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni fiscale grave de către Curtea de District a Reykjavík la 26 mai 2017. Condamnarea a fost susținută de Curtea de Apel la 21 septembrie 2018 și Curtea Supremă a refuzat reclamantul să permită recursul la 13 noiembrie 2018. 14. Cererea nr. 22796/19 depusă la 12 aprilie 2018. 2019 de N.A. Reclamantul a fost condamnat pentru agresiune de către Curtea de District a Reykjavík la 27 martie 2017, dar de agresiune și amenințări de către Curtea de Apel la 12 octombrie 2018. Reclamantul nu a solicitat permisiunea de a apela la Curtea Supremă. Reclamantul a fost acordat anonimitatea de către această Curte la 1 decembrie 2020. A încălcat procedura în fața Curții de Apel dreptul reclamanților de a fi ascultate de un tribunal instituit prin legea garantată prin art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Guðmundur Andri Ástráðsson v. Islanda [n. 26374/18, §§ 235-290, 1 decembrie 2020)? Apendice nr. Cerere privind numele reclamantului Anul nașterii reprezentat de 48281/18 04/10/2018 Friðjón Björgvin GUNNARSSON 1976 Vilhjálmur H. VILHJÁLMSSON 48294/18 04/10/2018 Guðmundur Thor GUMUNDSSON 1967 Vilhjálmur H. VILHJÁLMSSON 48300/18 04/10/2018 Sigurður Jóhann ÁRNASON 1982 Vilhjálmur H. VILHJÁLMSSON 48798/18 04/10/2018 Stefán Már GUāLMSSON 1989 Viljálmur H. VILHJÁLMSSON 49238/18 04/10/2018 δór ELÍASSON BACHMANN 1983 Vilhjálmur H. VILHJÁLMSSON 6678/19/01/2019 Eldin SKOKO 1987 Vilhjálmur H. VILJÁLMSSON 6681/19 21/01/2019 Ottó Örn Hlynur EYJÓLFSSSON 1989 Jón Bjarni KRISTJÁNSSON 17300/19 21/03/2019 Viðar Már FRI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-05-10
0,96
FRIÐJÓN BJÖRGVIN GUNNARSSON v. ICELAND
THIRD SECTION DECISION Application no. 48281/18 Friðjón Björgvin GUNNARSSON against Iceland The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10 May 2022 as a Chamber composed of: Georges Ravarani, President, Georgios A. Serghi
CtEDO 2022-05-13
0,93
ÞORVALDUR LÚÐVIK SIGURJÓNSSON v. ICELAND
Published on 30 May 2022 THIRD SECTION Application no. 29004/21 Þorvaldur Lúðvík SIGURJÓNSSON against Iceland lodged on 26 May 2021 communicated on 13 May 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicant’s prosecution
CtEDO 2018-06-19
0,93
GUDMUNDUR ANDR ÁSTRÁÐSSON v. ICELAND
Communicated on 19 June 2018 SECOND SECTION Application no. 26374/18 Guðmundur Andri ÁSTRÁÐSSON against Iceland lodged on 31 May 2018 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant was convicted of a traffic offence by the District Court of Reykj
CtEDO 2020-12-16
0,93
ÞÓRARINN JÓNASSON v. ICELAND
Communicated on 16 December 2020 Published on 11 January 2021 THIRD SECTION Application no. 22084/19 Þórarinn JÓNASSON against Iceland lodged on 11 April 2019 SUBJECT MATTER OF THE CASE By judgment of 31 January 2018, the District Court of
CtEDO 2020-12-16
0,93
ATLI GUÐJÓN HELGASON v. ICELAND
Communicated on 16 December 2020 Published on 11 January 2021 THIRD SECTION Application no. 703/19 Atli Guðjón HELGASON against Iceland lodged on 19 December 2018 SUBJECT MATTER OF THE CASE By a District Court judgment in May 2001, the appl
Sursă