- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 decembrie 2020
- Stat pârât
- ISL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Jens Gunnarsson împotriva Islandei
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 decembrie 2020 Publicat la 11 ianuarie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 36045/19 Jens GUNNARSSON împotriva Islandei depusă la 28 iunie 2019 OBIECTUL CAUZEI Prin hotărârea Curții de District din 7 aprilie 2017, reclamantul a fost, printre altele, condamnat pentru încălcarea confidențialității în activitatea sa în calitate de ofițer de poliție și condamnat la 15 luni de închisoare. Condamnarea a fost parțial susținută de Curtea de Apel la 23 noiembrie 2018 și Curtea Supremă a refuzat să acționeze la 17 ianuarie 2019. Reclamantul se plânge că Curtea de Apel nu a fost un „tribunal stabilit prin lege” în sensul articolului 6 din Convenție, deoarece unul dintre judecătorii de pe bancă care au stat în cazul său nu a fost desemnat în conformitate cu legislația internă.
A încălcat procedura în fața Curții de Apel dreptul reclamantului de a fi auzită de un tribunal instituit prin legea garantată prin art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islanda [GC], nr. 26374/18, §§ 235-290, 1 decembrie 2020)?
Communicated on 16 December 2020 Published on 11 January 2021
THIRD SECTION
Application no. 36045/19 Jens GUNNARSSON against Iceland lodged on 28 June 2019
SUBJECT MATTER OF THE CASE
By a District Court judgment on 7 April 2017 the applicant was, among other things, convicted of breach of confidentiality in his work as a police officer and sentenced to fifteen months’ imprisonment. The conviction was partly upheld by the Court of Appeal on 23 November 2018 and the Supreme Court refused the applicant leave to appeal on 17 January 2019. The applicant complains that the Court of Appeal had not been a “tribunal established by law” within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention because one of the judges on the bench which ruled on his case had not been appointed in accordance with the domestic law.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the proceedings before the Court of Appeal violate the applicant’s right to be heard by a tribunal established by law guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention (see, Guðmundur Andri Ástráðsson v. Iceland [GC], no. 26374/18, §§ 235-290, 1 December 2020)?