2rc-214/16 — Contestarea creanțelor

Prima instanţă: L. Popova dosarul nr. 2rc-214/16 (Curtea de Apel Chișinău) DECIZIE 24 februarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Iurie Bejenaru examinînd, fără înştiinţarea participanţilor la proces, recursurile declarate de către lichidatorul Societății pe Acțiuni ”Piese Agro - Prim” - Gavriș Nicolae și Banca Comercială ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni, în pricina civilă a Societății pe Acțiuni ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, prin care a fost respinsă ca neîntemeiată contestația BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderea creanțelor în valoare de 11533590, 57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat în tabelul definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate, c o n s t a t ă La 27 ianuarie 2015, SA ”Piese Agro - Prim” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea față de sine a procedurii de insolvabilitate, invocând drept temei incapacitatea de plată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 februarie 2015, a fost admisă spre examinarea cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate și desemnat în calitate de administrator provizoriu al insolvabilității SA ”Piese Agro - Prim” – Mămăligă Ion. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 24 martie 2015, a fost intentat procesul de insolvabilitate în privința SA ”Piese Agro - Prim”, iar în calitate de administrator al insolvabilității fiind desemnat Mămăligă Ion.

La 12 mai 2015, BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a depus contestație în instanța de insolvabilitate privind neincluderea creanțelor cu titlu garantat în tabelul definitiv, solicitând validarea creanțelor în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat, includerea acestora în tabelul definitiv și rectificarea tabelului definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate prin înscrierea în acesta a creanțelor garantate respective.

În susținerea contestației BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a indicat că prin contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007, modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 24 decembrie 2007 și nr. 2 din 27 februarie 2009, a acordat SRL ”Ecotimber” un credit în sumă de 6000000 lei, scadent la 24 decembrie 2012, iar întru asigurarea rambursării în termen a sumei creditului și plăților aferente, la 27 mai 2010 a încheiat cu SA ”Piese Agro - Prim” contractul de ipotecă nr. 2093, prin care debitorul 1 ipotecar a depus în gaj bunul imobil - încăperea nelocativă, număr cadastral 010012017004001, cu suprafața de 3583,5 m.p., amplasată în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801/A. Declară că, prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun.

Chișinău din 27 decembrie 2013, a fost încasată din contul SRL ”Ecotimber” în beneficiul BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA datoria în sumă de 11533590,57 lei și s-a dispus transmiterea silită de la SA ”Piese Agro - Prim” în posesia băncii bunului imobil – încăperea nelocativă, număr cadastral 010012017004001, cu suprafața de 3583,5 m.p., amplasată în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801/A, spre vânzare întru stingerea datoriei rezultate din contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007 cu evacuarea tuturor persoanelor și bunurilor acestora din imobilul nominalizat, cu încasarea în mod solidar din contul SRL ”Ecotimber” și SA ”Piese Agro - Prim” în beneficiul BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA sumei de 50000 lei întru compensarea taxei de stat achitată la depunerea cererii de chemare în judecată.

Susține că, în temeiul hotărârii irevocabile a Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 27 decembrie 2013, a depus la Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău aviz cu privire la instituirea ipotecii legale nr. 03-2 din 19 februarie 2015 asupra bunurilor imobile cu numerele cadastrale: 010012017003 și 010012017004, amplasate în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801/A, ce aparțin cu drept de proprietate debitorului SA ”Piese Agro - Prim”. Ipoteca legală asupra imobilelor respective fiind instituită la 20 februarie 2015. Afirmă că, la 18 martie 2015 s-a adresat cu cerere administratorului insolvabilității SA ”Piese Agro - Prim” – Mămăligă Ion privind validarea și includerea creanțelor sale față de debitorul insolvabil în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat în tabelul preliminar al creanțelor, care însă nu a fost satisfăcută.

La 06 mai 2015 și ulterior la 07 mai 2015, a mai adresat administratorului insolvabilității cereri privind validarea creanțelor sale cu titlu garantat cu înscrierea acestora în tabelul definitiv al creanțelor, care de asemenea au rămas fără examinare.

Consideră creditorul că, administratorul insolvabilității SA ”Piese Agro - Prim” – Mămăligă Ion ilegal și neîntemeiat nu a validat creanțele sale în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat cu înscrierea acestora în tabelul definitiv al creanțelor, deoarece reieșind din contractul de ipotecă nr. 2093 din 27 mai 2010, este îndreptățit să pretindă de la debitorul ipotecar insolvabil satisfacerea creanțelor sale pecuniare din valoarea bunului imobil ipotecat Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iulie 2015, a fost admisă contestația BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderea creanțelor cu titlu garantat în tabelul definitiv și validate creanțele în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat.

Încheierea dată servind ca temei pentru includerea creanțelor respective în tabelul definitiv al creanțelor debitorului insolvabil SA ”Piese Agro - Prim” cu rectificarea acestuia.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 18 noiembrie 2015, a fost respinsă cererea depusă de către administratorul SRL ”Ecotimber” - Znakovan Arkadiy privind retragerea recursului declarat de către SRL ”Ecotimber” împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iulie 2015, admise recursurile declarate de către avocatul Maxim Sidorenco în interesele lui Radu Colibaba, avocatul Alexandru Bot în interesele lui Lefter Olga, SC ”Color Stil Grup”, SRL ”Larix-Grup”, SRL ”Ecotimber”, SRL ”Tezmet”, SRL ”Ecodar”, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iulie 2015 în partea admiterii contestației BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderea 2 creanțelor cu titlu garantat în tabelul definitiv și validării creanțelor acesteia în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat, cu restituirea pricinii în această parte spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 decembrie 2015, a fost aprobată hotărârea adunării repetate a creditorilor SA ”Piese Agro - Prim” din 18 decembrie 2015, dispusă intrarea debitorului SA ”Piese Agro - Prim” în procedura falimentului, destituit Mămăligă Ion din funcția de administrator al procesului de insolvabilitate a SA ”Piese Agro - Prim” și desemnat Gavriș Nicolae în calitate de lichidator al debitorului insolvabil SA ”Piese Agro - Prim”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderea creanțelor în valoare de 11533590, 57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat în tabelul definitiv creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate.

La 22 ianuarie 2016, în termenul prevăzut de art. 8 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de insolvabilitate cu emiterea unei decizii de admitere a contestației BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA și validate creanțele băncii în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat cu înscrierea acestora în tabelul definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate. În susținerea recursului lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae a invocat că instanța de insolvabilitate nu a dat apreciere justă prevederilor legislației în vigoare și tuturor probelor anexate la dosar, condiționând astfel adoptarea unei încheieri ilegale.

Declară că, instanța de insolvabilitate greșit a constatat că SA ”Piese Agro - Prim” nu are obligații pecuniare față de BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA, acestea revenindu-i de fapt SRL ”Ecotimber”, deoarece reieșind din contractul de ipotecă nr. 2093 din 27 mai 2010, banca este îndreptățită să solicite de la debitorul ipotecar SA ”Piese Agro - Prim” satisfacerea creanțelor sale din valoarea bunului imobil ipotecat.

La 27 ianuarie 2016, în termenul prevăzut de art. 8 din Legea insolvabilității, și BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de insolvabilitate cu emiterea unei decizii de admitere a contestației și validate creanțele sale în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat cu înscrierea acestora în tabelul definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate. În susținerea recursului BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a invocat argumente similare ca și în recursul declarat de către lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae, suplimentar menționând că prin încheierea recurată i-au fost create impedimente în exercitarea dreptului de recuperare a creanțelor de la debitorul ipotecar SA ”Piese Agro - Prim” din contul bunului ipotecat.

Unica cale de valorificare a bunului ipotecat în favoarea băncii, aflat în proprietatea debitorului ipotecar insolvabil, este validarea creanțelor sale cu titlu garantat deținute față de SA ”Piese Agro - Prim”. La 10 februarie 2016, în adresa SA ”Piese Agro - Prim” a fost expediată spre cunoștință copia recursului declarat de către BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” 3 SA, iar în adresa BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a fost expediată copia recursului declarat de către SA ”Piese Agro - Prim” cu înștiințarea depunerii a referințelor. Părțile nu și-au valorificat dreptul procedural respectiv și nu au depus referințe în termenul stabilit. Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursurile întemeiate și care urmează a fi admise cu casarea încheierii recurate și remiterea pricinii spre rejudecare în instanța de insolvabilitate, din următoarele considerente. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. În conformitate art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Potrivit art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Conform art. 144 alin. alin. (1), (2), și (9) din aceiași Lege, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv.

Instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere cate poate fi contestată cu recurs.

Astfel, din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că, la 12 mai 2015, BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA a depus contestație în instanța de insolvabilitate privind neincluderea creanțelor garantate în tabelul definitiv, solicitând validarea creanțelor sale în valoare de 11533590,57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat, includerea acestora în tabelul definitiv și rectificarea tabelului definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate prin înscrierea creanțelor garantate respective, invocând în susținerea acesteia că prin contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007, modificat prin acordurile adiționale nr. 1 din 24 decembrie 2007 și nr. 2 din 27 februarie 2009, a acordat SRL ”Ecotimber” un credit în sumă de 6000000 lei, scadent la 24 decembrie 2012, iar întru asigurarea rambursării creditului și plăților aferente, la 27 mai 2010 a încheiat cu SA ”Piese Agro - Prim” contractul de ipotecă nr. 2093, prin care debitorul ipotecar a depus în gaj bunul imobil - încăperea nelocativă, număr cadastral 010012017004001, cu suprafața de 3583,5 m.p., amplasată în mun.

Chișinău, șos. Muncești, 801/A. Din considerentele că debitorul SRL ”Ecotimber” nu și-a onorat obligațiunile de rambursare a creditului și plăților aferente, prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 27 decembrie 2013, a fost încasată din contul SRL ”Ecotimber” în beneficiul BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA datoria în sumă de 11533590,57 4 lei și s-a dispus transmiterea silită de la SA ”Piese Agro - Prim” în posesia băncii bunul imobil număr cadastral 010012017004001, cu suprafața de 3583,5 m.p., amplasată în mun. Chișinău, șos.

Muncești, 801/A, spre vânzare întru stingerea datoriei rezultate din contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007 cu evacuarea tuturor persoanelor și bunurilor acestora din imobilul nominalizat, cu încasarea în mod solidar din contul SRL ”Ecotimber” și SA ”Piese Agro - Prim” în beneficiul BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA sumei de 50000 lei întru compensarea taxei de stat achitată la depunerea cererii de chemare în judecată. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderea creanțelor în valoare de 11533590, 57 lei și 50000 lei (taxa de stat) cu titlu garantat în tabelul definitiv al creanțelor SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate.

Instanța de insolvabilitate şi-a motivat soluția prin faptul că din hotărârea irevocabilă a Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 27 decembrie 2013 rezultă că SA ”Piese Agro - Prim” nu are nici o obligație pecuniară față de BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA, aceasta de fapt revenindu-i SRL ”Ecotimber”, și, drept urmare, BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA nu întrunește condițiile legale de a fi recunoscut în calitate de creditor al SA ”Piese Agro - Prim”. Conform art. 2 din Legea insolvabilității, prin creditori garantați – se înțelege clasa de creditori ale căror creanțe față de debitor au apărut înainte de intentarea procesului de insolvabilitate și sunt asigurate prin garanții reale în conformitate cu legea.

Prin prisma art. 3 din Legea cu privire la ipotecă nr. 142 din 26 iunie 2008, prin ipotecă se înțelege – drept real în al cărui temei creditorul este în drept să ceară satisfacerea creanțelor sale, cu preferință față de ceilalți creditori, inclusiv statul, din valoarea bunurilor imobile depuse în ipotecă, în cazul în care debitorul omite să execute obligațiile garantate cu ipotecă; creanța ipotecară reprezintă – drepturi de creanță garantate cu ipotecă; creditor ipotecar – creditor a cărui creanță este garantată cu ipotecă; debitor ipotecar – persoana ce transmite în ipotecă un bun sau bunuri imobile în vederea garantării executării obligației sale sau a debitorului față de creditorul ipotecar; contract de ipotecă – contract încheiat între creditorul ipotecar și debitorul ipotecar, în temeiul căruia primul, în modul stabilit de legislație, are dreptul să pretindă satisfacerea creanțelor sale pecuniare din valoarea bunului imobil ipotecat.

Reieșind din dispozițiile art. 4 alin. (1) din Legea cu privire la ipotecă, ipoteca se instituie în vederea garantării executării obligației și reprezintă un raport de drept accesoriu față de obligația garantată, fiind condiționată în timp de durata acesteia, dacă legea sau contractul de ipotecă nu prevede altfel. Potrivit art. 30 alin. (1) din aceiași Lege, creditorul ipotecar poate să execute dreptul de ipotecă în cazul în care debitorul nu a îndeplinit sau a îndeplinit în mod necorespunzător obligația garantată sau oricare parte a acesteia, precum și în alte cazuri prevăzute de contractul de ipotecă.

Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră soluția dată în prezentul litigiu drept una greșită, or, reieșind din circumstanțele pricinii și din textul normelor de drept citate supra, creditorul BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA, în temeiul contractului de ipotecă nr. 2093 din 27 mai 2010, este îndreptățit să inițieze procedura de executare a dreptului de ipotecă, inclusiv și să solicite de la debitorul ipotecar insolvabil SA ”Piese Agro - Prim” 5 satisfacerea creanțelor sale, rezultate din contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007 încheiat între bancă și SRL ”Ecotimber”, din valoarea bunului imobil ipotecat - încăperea nelocativă, număr cadastral 010012017004001, amplasat în mun.

Chișinău, șos. Muncești, 801/A, având prioritate față de alți creditori. Se reține că, creanțele BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA față de SA ”Piese Agro - Prim”, asigurate de către ultima prin garanții reale în cazul dat cu bunul imobil ipotecat prin contractul nr. 2093 din 27 mai 2010, au apărut înainte de intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului ipotecar, din care considerente, prin prisma art. 2 din Legea insolvabilității, BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA urmează să dețină calitatea de creditor garantat, având preferință față de ceilalți creditori.

În condițiile enunțate, și, având în vedere că în temeiul contractului de ipotecă nr. 2093 din 27 mai 2010, BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA este în drept să pretindă de la SA ”Piese Agro - Prim” satisfacerea creanțelor sale pecuniare din valoarea bunului imobil ipotecat, precum și luând în considerare că în privința debitorului ipotecar a fost intentat proces de insolvabilitate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că este întemeiat argumentul recurenților lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae și BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA precum că unica cale posibilă de apărare a drepturilor ultimei ca creditor ipotecar este recunoașterea acesteia în calitate de creditor garantat al debitorului ipotecar insolvabil și valorificarea bunului ipotecat, aflat în proprietatea ultimului, prin validarea creanțelor băncii cu titlu garantat față de SA ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate.

În același timp, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră neîntemeiate argumentele recurenților privind cuantumul creanțelor solicitate de a fi validate cu titlu garantat în sumă totală de 11533590, 57 lei, adică întreaga datorie a SRL ”Ecotimber” rezultată din contractul de credit nr. 2552 din 24 decembrie 2007, inclusiv suma de 50000 lei cu titlu de taxă de stat achitată de către BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA la depunerea cererii de chemare în judecată în privința căreia Judecătoria Botanica mun. Chișinău s-a expus prin hotărârea din 27 decembrie 2013. Or, reieșind din dispozițiile Legii cu privire la ipotecă și Legii insolvabilității, creditorul ipotecar BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA este în drept să-și satisfacă creanțele doar în limita valorii bunului imobil ipotecat și nu mai mult.

Totodată, materialele dosarului nu conțin date despre valoarea bunului imobil ipotecat în baza contractului de ipotecă nr. 2093 din 27 mai 2010. La actele pricinii nu se regăsește nici copia contractului respectiv din care s-ar putea deduce valoarea acestui bun. Unica mențiune privind valoarea bunului imobil ipotecat - 7100000 lei se cuprinde în recursurile declarate de către lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae, cât și BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, însă care nu este probată în sensul prevederilor art. 118 CPC. Prin urmare, nu se poate de afirmat cu certitudine că anume această sumă constituie valoarea bunului ipotecat, iar eroarea menționată nu poate fi corectată în ordine de recurs, instanța fiind limitată în dreptul de a administra înscrisuri noi, ceea ce generează remiterea pricinii spre rejudecare.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că instanța de insolvabilitate a emis o încheiere superficială, incompatibilă cu standardele legalității și 6 temeiniciei unui act judecătoresc, omisiune care nu poate fi corectată de către instanţa de recurs la examinarea pricinii în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursurile declarate de către lichidatorul SA ”Piese Agro - Prim” – Gavriș Nicolae și BC ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” SA, casa încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016 și remite pricina spre rejudecare în aceiași instanță. La rejudecarea pricinii, Curtea de Apel Chișinău urmează să țină cont de cele menționate, și, reexaminând pricina, să emită o încheiere legală și întemeiată, respectând dreptul garantat al părților la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 424 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se admit recursurile declarate de lichidatorul Societății pe Acțiuni ”Piese Agro - Prim” - Gavriș Nicolae și Banca Comercială ”Eximbank” – Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni. Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 ianuarie 2016, în pricina civilă a Societății pe Acțiuni ”Piese Agro - Prim” în proces de insolvabilitate, cu restituirea pricinii civile spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Iurie Bejenaru 7