2rc-94/16 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: N. Craiu dosar nr. 2rc-94/16 DECIZIE 03 februarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de administratorul insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” – Cuculescu Corneliu şi recursul declarat de administratorul Întreprinderii Mixte „ Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, în pricina civilă la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, prin care a fost admisă cererea administratorului insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” de corectare a erorii strecurate în încheierea judecătorească, con st at ă : SA „Vuniri-Ialoveni” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faşă de sine, drept temei invocînd incapacitatea de plată a debitorului.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate a SA „Vinuri Ialoveni”. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10 februarie 2011 au fost validate creanţele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate cu excepţia celor contestate, care vor fi examinate într-o procedură specială. Pe dosarul de insolvabilitate, din partea ÎM „Allfriends Trading” SRL a parvenit cerere, prin care a solicitat rectificarea tabelului creanţelor SA „Vinuri- Ialoveni” din 10 februarie 2011, prin înlocuirea creditorului BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA cu noul creditor ÎM „Allfriends Trading” SRL, care a preluat creanţa garantată în mărime de 8 100 947, 38 lei şi creanţa chirografară de rangul V şi VI în mărime totală de 10 591 178,39 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2013 a fost admisă cererea înaintată. Pe procesul de insolvabilitate a SA „Vinuri Ialoveni”, creditorul 1 BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA a fost înlocuit cu noul creditor ÎM „ Allfriends Trading” SRL, cu excluderea BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA din comitetul creditorilor a SA „Vinuri Ialoveni şi includerea în Comitetul creditorilor a SA „Vinuri Ialoveni” ca creditor ÎM „Allfrinds” SA, cu obligarea administratorului insolvabilităţii SA „Vinuri Ialoveni” să prezinte tabelul creanţelor din 10 februarie 2011 rectificat conforme prevederilor prezentei încheieri.

La 03.03.2015 de către administratorul insolvabilităţii SA „Vinuri Ialoveni” - Cuculescu Corneliu, a fost depusă o cerere de corectare a greşelii din încheierea Curţii de Apel Chişinău emisă la 04 februarie 2013. În motivarea cererii s-a indicat că, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04.02.2013 au fost înlocuiţi în cadrul procesului de insolvabilitate a SA „Vinuri Ialoveni” creditorul BC „FinComBank” SA cu ÎM „Allfrends Traning” SRL. Instanţa în partea constatatoare a comis o eroare, notând că „prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10.02.2011, au fost validate creanţele creditorului BC „FinComBank” SA cu creanţa garantată în mărime de 8 100 947 lei şi creanţa chirografară în mărime de 10 591 178,39 lei (rangul V - 8 557 343,27 lei şi rangul VI - 2 033 834,82 lei)”.

Invocă, că greşeala comisă a creat confuzii, deşi contestaţia SRL „Vinex Victoria” nu a fost examinată până în prezent, or prin încheierea din 10.02.2011, au fost validate creanţele cu excepţia celor contestate, iar SRL „Vinex Victoria” a contestat creanţa BC „FinComBank” SA în partea sumei de 10 591 178,39 lei. Solicită corectarea greşelilor din încheierea Curţii de Apel Chişinău emisă la 04 februarie 2013. Prin încheiere Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015 a fost admisă cererea administratorului insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” de corectare a erorii strecurate în încheierea judecătorească.

S-a dispus corectarea greşelii strecurată în încheierea Curţii de Apel Chişinău nr. 2c-23/2013 din 04 februarie 2013, în partea constatatoare, prin înlocuirea frazei la aliniatul doi: „Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10.02.11, au fost validate creanţele creditorului BC „FinComBank" SA cu creanţă garantată în mărime de 8 100 947 lei şi creanţa chirografară în mărime de 10 591 178,39 lei (rangul V - 8 557 343,27 lei şi rangul VI - 2 033 834,82 lei)” cu fraza „Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10.02.11 au fost validate creanţelor creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate (şedinţei de validare) cu excepţia celor contestate, care vor fi examinate în procedură specială.

SRL „Vinex Victoria” a contestat creanţele BC „Banca de Finanţe şi Comerţ" SA în sumă de 10 591 178,39 lei”. În rest cererea a fost respinsă.

2 La 11 decembrie 2015 SA administratorului insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” – Cuculescu Corneliu a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, soicitînd admiterea recursului, admiterea cererii suplimentare privind corectarea paragrafului de pe pagina nr. 2 a încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2013. La 02 februarie 2016 administratorului insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” – Cuculescu Corneliu a depus recurs motivat, solicitînd corectarea alin. 10 pagina nr. 2 din încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2013. În motivarea recursului a invocat că instanţa de insolvabilitate a corectat eroarea strecurată în încheierea nr. 2c-23/2013 din 04.02.2013, însă doar pe perima pagină, nu şi pagina doua, după cum s-a solicitat suplimentar în cadrul şedinţei de judecată.

Menţionează că s-a solicitat inclusiv corectarea erorii de pagina a doua şi anume: „La 10.02.2011 creditorul BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA a fost inclusiv în tabelul creanţelor garantate cu creanţa de 8 100 947,38 lei şi cu creanţele chirografare în mărime de 10 591 178,39 lei (rangul V – 8 557 343,27 lei şi rangul VI – 2 033 834,82 lei)”. În privinţa acestui paragraf s-a solicitat corectarea, fiind propusă noua redacţie , şi anume : „La 10 februarie 2011 creditorul BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA a fost inclus în tabelul creanţelor garantat cu creanţa de 8 100 947,38 lei”, dat fiind faptul că nu au fost validate şi creanţele în mărime de 10 591 178,39 lei (rangul V – 8 557 343,27 lei şi rangul VI – 2 033 734,82 lei).

Consideră că instanţa de insolvabilitate urma să se expusă asupra cererii suplimentare, despre care nici nu a indicat în încheierea din 26 noiembrie 2015. La 11 decembrie 2015 ÎM „Allfriends Trading” SRL a declarat recurs nemotivat, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, solicitînd casarea ei. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursurile urmează a fi respinse, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art. 426 alin. (1) CPC, recursul împotriva încheierii se depune şi se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepţiile stabilite de prezenta secţiune.

La caz se constată că prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10 3 februarie 2011 au fost validate creanţele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate cu excepţia celor contestate, care vor fi examinate într-o procedură specială. În conţinutul acesteia se face menţiunea că SRL „Vinex Victoria” a contestat creanţele BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA în sumă de 10 591 178,39 lei. La data de 04.02.2013, de către instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău a fost emisă încheierea, prin care s-a dispus înlocuirea în cadrul procesului de insolvabilitate SA „Vinuri Ialoveni” a creditorului BC „Banca de Finanţe şi Comerţ” SA - cu noul creditor ÎM „Allfrends Traning” SRL.

În partea constatatoare a încheierii din 04.02.2013, instanţa de insolvabilitate, a făcut trimitere la conţinutul încheierii din 10.02.2011, indicând că „prin încheierea Curţii de Apel Economice din 10.02.2011, au fost validate creanţele creditorului BC „FinComBank” SA cu creanţa garantată în mărime de 8 100 947 lei şi creanţa chirografară în mărime de 10 591 11 lei (rangul V - 8 557 343,27 lei şi rangul VI - 2 033 834,82 lei)”. Astfel, se constată necorespunderea textului citat din încheierea din 04 februarie 2013 cu textul original din încheierea din 10 februarie 2011. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Problema corectării unor astfel de greşeli se soluţionează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei de judecată. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greşelilor. În astfel de circumstanţe, instanţa de recurs consideră temeinică admiterea cererii de corectare a greşelii strecurate în încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2013 şi corectă concluzia Curţii de Apel Chişinău în acest sens. În ce priveşte argumentul recurentului, precum că Curtea de Apel Chişinău nu s-a expus la cerinţa suplimentară, instanţa de recurs remarcă că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015 au fost respinse restul cerinţelor înaintate.

Referitor la recursul declarat de şi ÎM „Allfriends Trading” SRL, instanţa de recurs remarcă că acesta este nemotivat, fără a invoca temeiurile de drept. Pînă la momentul examinării recursului, recurentul nu a depus recurs motivat. Or, în conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) CPC, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Conform modificărilor introduse prin Legea pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 4 iulie 2012 (în vigoare de la 30 noiembrie 2012), art. 409 din Codul de procedură civilă a fost exclus, fapt ce denotă lipsa cadrului expres pentru restituirea recursului nemotivat.

În aşa circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de administratorul insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” – Cuculescu Corneliu şi recursul declarat de administratorul Întreprinderii Mixte „ Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, urmează a fi respinse. În conformitate cu art. 428, art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se resping recursul declarat de administratorul insolvabilităţii Societăţii pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni” – Cuculescu Corneliu şi recursul declarat de administratorul Întreprinderii Mixte „ Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 noiembrie 2015, în pricina civilă la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe Acţiuni „Vinuri Ialoveni”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Iurie Bejenaru 5