ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.07.2017

2rc-388/17 — derularea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
05.07.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
derularea procesului de insolvabilitate
Temei legal
contestarea creanţelor
Citează această cauză
2rc-388/17 — derularea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: M. Guzun dosarul nr. 2rc-388/17

5 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

examinând recursul declarat de către Întreprinderea Mixtă ,,Allfriends Trading”

Societate cu Răspundere Limitată,

în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate intentat față de

Societatea pe Acțiuni ,,Vinuri Ialoveni”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, prin care a fost

admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată ,,Vinex Victoria”

împotriva creanței Întreprinderii Mixte ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere

Limitată, succesor al Societății pe Acțiuni ,,Banca de Finanțe și Comerț” și radiată

creanța Întreprinderii Mixte ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată din

tabelul creanțelor Societății pe Acțiuni ,,Vinuri Ialoveni”,

c o n s t a t ă :

La data de 12 mai 2010, SA „Vinuri Ialoveni” a depus la Curtea de Apel

Economică cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de SA „Vinuri Ialoveni”.

La data de 06 ianuarie 2011, SA „Banca de Finanțe și Comerț” a depus cerere de

validare a creanțelor creditorului garantat prin care a solicitat includerea în Tabelul

creanțelor SA „Vinuri Ialoveni” în calitate de creditor garantat cu suma totală de creanțe

de 18 692 125,77 lei.

SRL ,,Vinex Victoria”, creditor al SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de

insolvabilitate, a contestat creanța SA ,,Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591

178,39 lei în cadrul adunării de validare din 10 februarie 2011, iar contestația scrisă a

fost depusă la dosarul de insolvabilitate în termenul fixat de către instanță.

În motivarea contestației a indicat că, la data de 19 august 2004, Consiliul SA

„Vinuri Ialoveni”, prin decizia specificată în pct. III a procesului-verbal nr.5, a decis de

a interveni către SA „Fincombank” în vederea obținerii unui credit bancar în sumă de 3

000 000 lei pe un termen de 21 luni pentru petrecerea sezonului de prelucrare a anului

2004, achiziția strugurilor, alcoolului etilic, materialelor auxiliare și de completare, iar

drept asigurare a creditului bancar a se pune în gaj imobilul secției îmbuteliere în sumă

de 3 900 mii lei.

Menționează că, la data de 27 iunie 2005, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni”, prin

decizia specificată în pct. II a procesului-verbal nr. 2, a decis de a interveni către SA

„Fincombank” în scopul obținerii unui credit bancar în sumă de 3 000 000 lei pe un

termen de 24 luni. Drept asigurare a creditului bancar a se propune ca garanție vin

Ialoveni de calitate superioară „HERES” anul roadei 1989 - 1990, în cantitate de 62 500

dal, în valoare de 5 000 000 lei.

Susține că la data de 16 august 2005, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni” a decis

contractarea unui nou credit de 5 mln. lei pe un termen de 30 luni pentru completarea

mijloacelor circulante. Drept asigurare a creditului bancar s-a propus de a se pune în gaj

repetat producția vinicolă Ialoveni calitate superioară în entitate de 86 500 dal la preț de

80 lei/dal.

Afirmă că la data de 07 noiembrie 2007, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni” a acceptat

contractarea creditului bancar în sumă le 1 700 000 lei, cu rata dobânzii 20% pe termen

de 24 luni, iar drept asigurare a creditului bancar în sumă de 1 700 000 lei au oferit ca

gaj ulterior activele gajate.

Comunică că, în temeiul deciziilor menționate, între SA „Vinuri Ialoveni” și BC

„Banca de Finanțe și Comerț” au fost încheiate contractele de credit și de gaj, după cum

urmează: contractul de credit nr. T (K) 372 din 22 iunie 2005 în sumă de 3 000 000 lei;

contractul de credit nr. T (K) 381 din 05 septembrie 2005 în sumă de 5 000 000 lei cu

acorduri adiționale; contractul de credit nr. T (K) 894 din 15 noiembrie 2007 în sumă de

1 700 000 lei; contractul de gaj nr. 4071 din 13 septembrie 2004, întru asigurarea

creditului în sumă 1 900 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-337 din 13

septembrie 2004; contractul de gaj nr. T(K)-372 cu acordul adițional nr. 1 din 26 iunie

2007 și acordul adițional nr.2 din 18 aprilie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de

3 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-372 din 22 iunie 2005;

contractul de gaj nr. T(K)-381 cu acordul adițional nr. 1 din 12 martie 2008 întru

asigurarea creditului în sumă de 5 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr.

T(K)-381 din 05 septembrie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-894 întru asigurarea

creditului în sumă de 1 700 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-894 din 15

noiembrie 2007.

Consideră că, contractele de credit și de gaj menționate sunt ilicite, contravin

normelor imperative ale legii, având un consimțământ viciat, fiind lovite de nulitate

absolută. Pentru determinarea prețului de piață al imobilului secției de îmbuteliere, la

data de 19 august 2004 a fost încheiat contractul respectiv cu Bursa „LARA”, care prin

raportul de evaluare nr. 2004/63-115 a stabilit că prețul de piață a imobilului constituie

3 800 000 lei.

Indică că prin scrisoarea nr. 1323 din 24 august 2004, Departamentul

Agroindustrial Moldova-Vin - deținătorul a peste 60% de acțiuni ale statului în

societate, a autorizat punerea în gaj de către SA „Vinuri Ialoveni” a clădirii secției de

îmbuteliere în sumă de 3 900 000 lei, în vederea obținerii unui credit în sumă de 3 000

000 lei.

Menționează că la 19 august 2005, prin raportul de expertiză nr. 0134433 a

Camerei de Comerț și Industrie, a fost evaluat vinul de marcă Ialoveni (Heres) tare anul

1989 - 1990 în cantitate de 87 448 dal, destinat depunerii în gaj. Prețul a fost stabilit în

mărime de 20 165 508,80 lei, ceea ce constituie 230,60 lei pentru un decalitru (fără

TVA și acciz). Pornind de la prețul de piață, stabilit în mărime de 230,60 lei/dal, în

raport cu cantitatea de 62 500 dal depuși conform contractului de gaj din 22 iunie 2005

nr. T(K)-372 întru asigurarea creditului în sumă de 3 000 000 lei, valoarea bunului gajat

este de 14 412 500 lei. În cazul creditelor în mărime de 5 000 000 lei și 1 700 000 lei

valoarea de piață a bunului gajat constituie 19 946 900 lei.

Invocă că, conform bilanțului la 30 iunie 2004, valoarea activelor nete a societății

constituia 17 051,007 lei. Contractarea creditului în mărime de 3 000 000 lei și

depunerea în gaj a imobilului secției de îmbuteliere în sumă de 3 900 000 lei constituia

40,47% din valoarea activelor. Conform bilanțului la 31 decembrie 2004, valoarea

activelor nete a societății constituia 17 135,269 lei. Contractarea creditului în mărime de

3 000 000 lei și depunerea în gaj a 62 500 dal vin Ialoveni calitate superioară ,,HERES”

în valoare de 5 000 000 lei și imobilul secției de îmbuteliere în valoare de 3 800 000 lei

constituia 68,86% din valoarea activelor.

Reiterează că, decizia de încheiere a unor astfel de tranzacții de proporții urma a fi

luată de către Adunarea generală a acționarilor, care are competență exclusivă la

adoptarea hotărârii cu privire la încheierea tranzacțiilor cu bunurile ce constituie peste

25% din valoarea activelor.

Insistă că la semnarea contractelor de credit și de gaj o hotărâre a Adunării

generale a acționarilor SA „Vinuri Ialoveni” cu privire la încheierea tranzacțiilor

respective, nu a fost adoptată.

Consideră că contractele menționate au fost încheiate cu încălcarea gravă a

normelor imperative ale legii și sunt lovite de nulitate absolută, iar Consiliul SA ,,Vinuri

Ialoveni” a încheiat contractele cu depășirea împuternicirilor stabilite de Statutul

societății.

Mai indică că, BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA a înaintat instanței de

insolvabilitate o cerere de validare a creanțelor declarativă, fără să anexeze la aceasta

documente confirmative din care izvorăsc creanțele. Cu atât mai mult, nu a prezentat

calculul la dobânda solicitată și nici la penalitatea înaintată spre validare în cadrul

procesului de insolvabilitate.

Solicită, respingerea validării creanțelor ÎM „Allfriends Trading” SRL, succesor al

BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA, în mărime de 10 591 178,39 lei, înaintate de BC

,,Banca de Finanțe și Comerț” SA la data de 06 ianuarie 2011.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 a fost admisă

contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading”

SRL, succesor al SA „Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591 178,39 lei și a

fost radiată creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din

tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate.

La data de 13 februarie 2017, ÎM ,,Allfriends Trading” SRL a declarat recurs

nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, solicitând

admiterea acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate, cu emiterea unei noi

decizii prin care contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” să fie respinsă.

Recurentul invocă dezacordul cu încheierea nominalizată, considerând-o

neîntemeiată, totodată menționând că motivele de casare vor fi expuse suplimentar,

după recepționarea încheierii motivate a Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017.

La data de 14 iunie 2017 ÎM ,,Allfriends Trading” SRL a declarat recurs motivat

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, solicitând admiterea

acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate, cu emiterea unei noi decizii prin

care contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” să fie respinsă.

În motivarea recursului a invocat prevederile art. 136 alin. (3) a Legii nr. 632 din

14 noiembrie 2001 (în vigoare la data validării creanței), înregistrarea în tabel are pentru

creanțele validate conform valorii și rangului lor, efectul unei hotărâri definitive pentru

administrator și pentru toți creditorii chirografari.

Menționează că Legea insolvabilității stabilește clar modalitatea de validare a

creanței și anume aplicarea în tabelul creanțelor a semnăturii judecătorului la rubrica

validat, iar validarea creanței se face prin consemnarea acesteia în tabelul de creanțe și

nu prin încheiere judecătorească.

Insistă că în situația din speță există o încheiere judecătorească care stabilește

validarea creanțelor în măsura în care nu sunt contestate și totodată există o înregistrare

a creanței în tabel, care potrivit art. 136 al Legii insolvabilității 2001 (în vigoare la data

validării creanței) echivalează cu o hotărâre judecătorească definitivă.

Afirmă că la materialele cauzei nu există nici o contestație din partea SRL ,,Vinex

Victoria”, până sau cel târziu în ziua validării creanțelor, depusă în modul prevăzut de

lege, or, contestația nu este o simplă declarație verbală, ci un act procesual care urmează

a fi efectuat în formă scrisă.

Susține că prin admiterea unei pretinse contestații peste șase ani, instanța de

insolvabilitate a încălcat dreptul recurentului la un proces echitabil și a deposedat

recurentul de creanța dobândită prin efectul validării.

Consideră că instanța de insolvabilitate a aplicat unei situații din trecut o lege care

nu era în vigoare.

La data de 05 iunie 2017 intimații SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de

insolvabilitate și SRL ,,Vinex Victoria” au depus referință la recursul declarat de către

ÎM „Allfriends Trading” SRL împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 25

ianuarie 2017, solicitând respingerea cererii de recurs, ca fiind depusă tardiv și ca fiind

nemotivată cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017.

La data de 03 iulie 2017 intimații SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de

insolvabilitate și SRL ,,Vinex Victoria” au depus referință la recursul declarat de către

ÎM „Allfriends Trading” SRL împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 25

ianuarie 2017, solicitând respingerea cererii de recurs ca fiind neîntemeiată cu

menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017.

Potrivit art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de

insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

La materialele cauzei nu se atestă date când a fost expediată în adresa ÎM

,,Allfriends Trading” SRL copia încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie

2017, precum și când a fost recepționată de către recurent.

În circumstanțele relevate, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat

prevederilor legale și a declarat recursul la data de 13 februarie 2017 în termen.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Iar, în conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a

materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea

părților.

Studiind motivele recursului în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul

neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel

Chișinău din 25 ianuarie 2017 din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă și să mențină încheierea.

După cum denotă actele cauzei la 12 mai 2010, SA „Vinuri Ialoveni” a depus la

Curtea de Apel Economică cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate față

sine, invocând drept temei incapacitatea de plată (f. d. 1-2, vol. I).

Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de SA „Vinuri Ialoveni” (f. d. 3-4, vol. I).

La 06 ianuarie 2011, SA „Banca de Finanțe și Comerț” a depus cerere de validare a

creanțelor creditorului garant prin care a solicitat includerea sa în Tabelul creanțelor SA

„Vinuri Ialoveni” în calitate de creditor garantat cu suma totală de creanțe de 18 692

125,77 lei (f. d. 5 -6, vol. I).

Prin încheierea Curții de Apel Economice din 10 februarie 2011 au fost validate

creanțele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate cu excepția celor

contestate, care vor fi examinate într-o procedură specială, fiind indicat în cuprinsul

încheierii că SRL „Vinex-Victoria” a contestat creanțele BC „Banca de Finanțe și

Comerț” SA în sumă de 10 591 178,39 lei (f. d. 17, vol. I).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 februarie 2013 pe dosarul de

insolvabilitate a SA „Vinuri Ialoveni”, creditorul BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA

a fost înlocuit cu noul creditor ÎM „Allfriends Trading” SRL și a fost obligat

administratorul insolvabilității SA „Vinuri Ialoveni” să prezinte instanței tabelul

creanțelor din 10 februarie 2011 (f. d. 26-27, vol. I).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 a fost admisă

contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading”

SRL, succesor al SA „Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591 178,39 lei și a

fost radiată creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din

tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate (f. d. 194-197, vol.

II).

Verificând legalitatea și temeinicia încheierii menționate în raport cu criticele

formulate în cererea de recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept

material și procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că Curtea de Apel Chișinău, prin

încheierea din 25 ianuarie 2017, justificat a admis contestația depusă de SRL ,,Vinex

Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al SA „Banca de

Finanțe și Comerț” și a radiat creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591

178,39 lei din tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că în conformitate cu art.

142 alin. (1), (4), (7) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, creanțele se

supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul

provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor

constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei

cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a documentelor depuse și

va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și

prioritatea fiecărei creanțe. O creanță se înscrie în tabel ținându-se cont atât de suma

datorată efectiv, cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt

accesoriu calculat până la data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse

la dosar.

Potrivit art. 143 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, după

intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului,

administratorul insolvabilității/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanțelor,

care va cuprinde toate creanțele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data

intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului,

inclusiv creanțele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul definitiv se arată suma

solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilității/lichidator și rangul de

prioritate al creanței. Tabelul definitiv al creanțelor se aprobă de către instanța de

insolvabilitate la ședința de validare a creditorilor.

La caz prezintă relevanță prevederile art. 144 alin. (1) – (4) Legea insolvabilității,

debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile

de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul

insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța

de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data

ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv.

Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi

examinate. Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în ședință de validare

sau în cadrul unei alte ședințe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care

deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului

insolvabilității/lichidatorului și a oricărei alte părți interesate, după caz. Dacă la

examinarea contestației se constată existența unui litigiu de drept, instanța de

insolvabilitate admite contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu

recurs de către creditorul a cărui creanță nu a fost validată. În acest caz, creanța se

radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să

intenteze proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte.

Creanțele față de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea planului

de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condițiile stabilite

la art.152.

În speță s-a stabilit incontestabil că potrivit cererii de validare a creanțelor, între

SA „Vinuri Ialoveni” și BC „Banca de Finanțe și Comerț” au fost încheiate contractele

de credit și de gaj, după cum urmează: contractul de credit nr. T (K) 372 din 22 iunie

2005 în sumă de 3 000 000 lei; contractul de credit nr. T (K) 381 din 05 septembrie

2005 în sumă de 5 000 000 lei cu acorduri adiționale; contractul de credit nr. T (K) 894

din 15 noiembrie 2007 în sumă de 1 700 000 lei; contractul de gaj nr. 4071 din 13

septembrie 2004, întru asigurarea creditului în sumă 1 900 000 lei, acordat prin

contractul de credit nr. T(K)-337 din 13 septembrie 2004; contractul de gaj nr. T(K)-372

cu acordul adițional nr. 1 din 26 iunie 2007 și acordul adițional nr.2 din 18 aprilie 2008

întru asigurarea creditului în sumă de 3 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr.

T(K)-372 din 22 iunie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-381 cu acordul adițional nr. 1

din 12 martie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de 5 000 000 lei, acordat prin

contractul de credit nr. T(K)-381 din 05 septembrie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-894

întru asigurarea creditului în sumă de 1 700 000 lei, acordat prin contractul de credit nr.

T(K)-894 din 15 noiembrie 2007.

Totodată s-a constatat cu certitudine că în ședința de validare a creanțelor din 10

februarie 2011 SRL ,,Vinex Victoria” a contestat verbal creanța BC „Banca de Finanțe

și Comerț”, depunând contestația scrisă la data de 17 mai 2011 (f. d. 142, vol. II), iar

contestația suplimentară la data de 27 noiembrie 2014 (f. d. 235 – 243, vol. II), care nu

au fost examinate anterior de către instanța de insolvabilitate.

Iar, în încheierea Curții de Apel Economice din 10 februarie 2011 prin care au fost

validate creanțele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate, în mod

expres este indicat că SRL „Vinex-Victoria” a contestat creanțele BC „Banca de Finanțe

și Comerț” SA în sumă de 10 591 178,39 lei (f. d. 17, vol. I).

Instanța de recurs menționează că prin decizia Curții Supreme de Justiție din 03

august 2016 a fost respins recursul declarat de ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, a fost

admis recursul declarat de către SA ,,Vinuri Ialoveni” și SRL ,,Vinex Victoria”, casată

încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 noiembrie 2014 și emisă o nouă hotărâre sub

formă de încheiere prin care a fost respinsă cererea ÎM ,,Allfriends Trading” SRL cu

privire la corectarea erorii din tabelul creanțelor SA ,,Vinuri Ialoveni” din 10 februarie

2011, rectificat conform încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 februarie 2013 (f. d.

120-130, vol. II).

Prin urmare reiese că ÎM ,,Allfriends Trading” SRL cunoștea despre suma

contestată de către SA ,,Vinuri Ialoveni” în mărime de 10 591 178,39 lei.

Conform art. 118 CPC al RM, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele

pe care le invocă drept temei al pretențiilor și obiecțiilor sale dacă legea nu dispune

altfel. Iar, reieșind din prevederile art. 141 alin. (1) a Legii insolvabilității, cererea de

admitere a creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, cu

excepțiile stabilite la art.19.

Prin urmare, creditorul urma să anexeze la cererea de validare a creanțelor

documentele care certifică circumstanțele invocate și pe care își întemeiază pretențiile.

Instanța de insolvabilitate corect a stabilit că careva acte constatatoare, înscrisuri

sau alte probe pertinente și admisibile întru confirmarea creanței pretinse de către BC

„Banca de Finanțe și Comerț” nu au fost prezentate.

Astfel, se reține poziția SRL ,,Vinex Victoria” privind netemeinicia cererii de

validare a creanțelor BC „Banca de Finanțe și Comerț”, în mărime de 10 591 178,39 lei,

dat fiind faptul că cererea de validare a creanțelor a fost una declarativă, lipsită de acte

confirmative care să probeze existența creanței solicitate.

În acest context, instanța de recurs constată existența unui litigiu de drept, iar în

cazul în care creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, aceasta urmează a fi radiată din

tabelul creanțelor, iar creditorul, al cărui creanță nu a fost validată este în drept să

intenteze proces separat de confirmare a creanței.

În aceste circumstanțe, prin prisma înscrisurilor prezentate în speță raportate la

prevederile legale, instanța de recurs constată că instanța de insolvabilitate corect a

stabilit că urmează a fi admisă contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva

creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al BC ,,Banca de Finanțe și Comerț”

SA în sumă de 10 591 178,39 lei și întemeiat a radiat creanța ÎM ,,Allfriends Trading”

SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din tabelul creanțelor SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces

de insolvabilitate.

Din considerentele menționate și având în vedere că încheierea Curții de Apel

Chișinău din 25 ianuarie 2017 este legală și întemeiată, iar argumentele invocate de ÎM

„Allfriends Trading” SRL în cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de către Întreprinderea Mixtă ,,Allfriends Trading”

Societate cu Răspundere Limitată.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, în cauza civilă

privind derularea procesului de insolvabilitate intentat față de Societatea pe Acțiuni

,,Vinuri Ialoveni”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-03
0,98
2rc-677-16 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: M. Guzun dosarul nr.2rc-677/16 D E C I Z I E 03 august 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iurie Bejenar
CSJ 2018-06-27
0,98
2rhc-63/18 — contestarea creantelor
Dosarul nr. 2rhc-63/18 Prima instanță: Curtea de Apel Chişinău (jud: M.Guzun) Instanţa de recurs: Curtea Supremă de Justiţie (jud: V.Doagă, I.Druţă, T.Chişca-Doneva) Î N C H E I E R E 27 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și
CSJ 2017-04-19
0,96
2rc-258/17 — Anularea deciziilor constiliului societatii
prima instanță: C. Creţu dosarul nr. 2rc-258/17 instanța de apel: D. Manole, I. Cotruţă, A. Bostan D E C I Z I E 19 aprilie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în compone
CSJ 2016-06-29
0,96
2rhc-66/16 — corectarea erorii din tabelul creanțelor, în procesul de insolvabilitate
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rhc-66/16 Judecător: M. Guzun Instanța de recurs: CSJ judecători: N. Clima, I. Druță, I. Corolevschi Î N C H E I E R E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contenci
CSJ 2021-05-12
0,96
2rci-14/21 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-14/21 Prima instanţă: Judecătoria Hînceşti, sediul central (jud. E. Bulat) Instanţa de recurs: Curtea de Apel Chişinău (jud. E. Clim, St. Iorgov, B. Bîrca) DECIZIE 12 mai 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de c
Sursă