2rc-388/17 — derularea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- derularea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- contestarea creanţelor
2rc-388/17 — derularea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
prima instanță: M. Guzun dosarul nr. 2rc-388/17 D E C I Z I E 5 iulie 2017 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Druță Tamara Chișca-Doneva examinând recursul declarat de către Întreprinderea Mixtă ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate intentat față de Societatea pe Acțiuni ,,Vinuri Ialoveni”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, prin care a fost admisă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată ,,Vinex Victoria” împotriva creanței Întreprinderii Mixte ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată, succesor al Societății pe Acțiuni ,,Banca de Finanțe și Comerț” și radiată creanța Întreprinderii Mixte ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată din tabelul creanțelor Societății pe Acțiuni ,,Vinuri Ialoveni”, c o n s t a t ă : La data de 12 mai 2010, SA „Vinuri Ialoveni” a depus la Curtea de Apel Economică cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.
Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Vinuri Ialoveni”. La data de 06 ianuarie 2011, SA „Banca de Finanțe și Comerț” a depus cerere de validare a creanțelor creditorului garantat prin care a solicitat includerea în Tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni” în calitate de creditor garantat cu suma totală de creanțe de 18 692 125,77 lei. SRL ,,Vinex Victoria”, creditor al SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate, a contestat creanța SA ,,Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591 178,39 lei în cadrul adunării de validare din 10 februarie 2011, iar contestația scrisă a fost depusă la dosarul de insolvabilitate în termenul fixat de către instanță.
În motivarea contestației a indicat că, la data de 19 august 2004, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni”, prin decizia specificată în pct. III a procesului-verbal nr.5, a decis de a interveni către SA „Fincombank” în vederea obținerii unui credit bancar în sumă de 3 000 000 lei pe un termen de 21 luni pentru petrecerea sezonului de prelucrare a anului 2004, achiziția strugurilor, alcoolului etilic, materialelor auxiliare și de completare, iar drept asigurare a creditului bancar a se pune în gaj imobilul secției îmbuteliere în sumă de 3 900 mii lei. Menționează că, la data de 27 iunie 2005, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni”, prin decizia specificată în pct. II a procesului-verbal nr. 2, a decis de a interveni către SA „Fincombank” în scopul obținerii unui credit bancar în sumă de 3 000 000 lei pe un termen de 24 luni.
Drept asigurare a creditului bancar a se propune ca garanție vin Ialoveni de calitate superioară „HERES” anul roadei 1989 - 1990, în cantitate de 62 500 dal, în valoare de 5 000 000 lei. Susține că la data de 16 august 2005, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni” a decis contractarea unui nou credit de 5 mln. lei pe un termen de 30 luni pentru completarea mijloacelor circulante. Drept asigurare a creditului bancar s-a propus de a se pune în gaj repetat producția vinicolă Ialoveni calitate superioară în entitate de 86 500 dal la preț de 80 lei/dal. Afirmă că la data de 07 noiembrie 2007, Consiliul SA „Vinuri Ialoveni” a acceptat contractarea creditului bancar în sumă le 1 700 000 lei, cu rata dobânzii 20% pe termen de 24 luni, iar drept asigurare a creditului bancar în sumă de 1 700 000 lei au oferit ca gaj ulterior activele gajate.
Comunică că, în temeiul deciziilor menționate, între SA „Vinuri Ialoveni” și BC „Banca de Finanțe și Comerț” au fost încheiate contractele de credit și de gaj, după cum urmează: contractul de credit nr. T (K) 372 din 22 iunie 2005 în sumă de 3 000 000 lei; contractul de credit nr. T (K) 381 din 05 septembrie 2005 în sumă de 5 000 000 lei cu acorduri adiționale; contractul de credit nr. T (K) 894 din 15 noiembrie 2007 în sumă de 1 700 000 lei; contractul de gaj nr. 4071 din 13 septembrie 2004, întru asigurarea creditului în sumă 1 900 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-337 din 13 septembrie 2004; contractul de gaj nr. T(K)-372 cu acordul adițional nr. 1 din 26 iunie 2007 și acordul adițional nr.2 din 18 aprilie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de 3 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-372 din 22 iunie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-381 cu acordul adițional nr. 1 din 12 martie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de 5 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-381 din 05 septembrie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-894 întru asigurarea creditului în sumă de 1 700 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-894 din 15 noiembrie 2007. Consideră că, contractele de credit și de gaj menționate sunt ilicite, contravin normelor imperative ale legii, având un consimțământ viciat, fiind lovite de nulitate absolută.
Pentru determinarea prețului de piață al imobilului secției de îmbuteliere, la data de 19 august 2004 a fost încheiat contractul respectiv cu Bursa „LARA”, care prin raportul de evaluare nr. 2004/63-115 a stabilit că prețul de piață a imobilului constituie 3 800 000 lei. Indică că prin scrisoarea nr. 1323 din 24 august 2004, Departamentul Agroindustrial Moldova-Vin - deținătorul a peste 60% de acțiuni ale statului în societate, a autorizat punerea în gaj de către SA „Vinuri Ialoveni” a clădirii secției de îmbuteliere în sumă de 3 900 000 lei, în vederea obținerii unui credit în sumă de 3 000 000 lei. Menționează că la 19 august 2005, prin raportul de expertiză nr. 0134433 a Camerei de Comerț și Industrie, a fost evaluat vinul de marcă Ialoveni (Heres) tare anul 1989 - 1990 în cantitate de 87 448 dal, destinat depunerii în gaj.
Prețul a fost stabilit în mărime de 20 165 508,80 lei, ceea ce constituie 230,60 lei pentru un decalitru (fără TVA și acciz). Pornind de la prețul de piață, stabilit în mărime de 230,60 lei/dal, în raport cu cantitatea de 62 500 dal depuși conform contractului de gaj din 22 iunie 2005 nr. T(K)-372 întru asigurarea creditului în sumă de 3 000 000 lei, valoarea bunului gajat este de 14 412 500 lei. În cazul creditelor în mărime de 5 000 000 lei și 1 700 000 lei valoarea de piață a bunului gajat constituie 19 946 900 lei. Invocă că, conform bilanțului la 30 iunie 2004, valoarea activelor nete a societății constituia 17 051,007 lei. Contractarea creditului în mărime de 3 000 000 lei și depunerea în gaj a imobilului secției de îmbuteliere în sumă de 3 900 000 lei constituia 40,47% din valoarea activelor.
Conform bilanțului la 31 decembrie 2004, valoarea activelor nete a societății constituia 17 135,269 lei. Contractarea creditului în mărime de 3 000 000 lei și depunerea în gaj a 62 500 dal vin Ialoveni calitate superioară ,,HERES” în valoare de 5 000 000 lei și imobilul secției de îmbuteliere în valoare de 3 800 000 lei constituia 68,86% din valoarea activelor. Reiterează că, decizia de încheiere a unor astfel de tranzacții de proporții urma a fi luată de către Adunarea generală a acționarilor, care are competență exclusivă la adoptarea hotărârii cu privire la încheierea tranzacțiilor cu bunurile ce constituie peste 25% din valoarea activelor. Insistă că la semnarea contractelor de credit și de gaj o hotărâre a Adunării generale a acționarilor SA „Vinuri Ialoveni” cu privire la încheierea tranzacțiilor respective, nu a fost adoptată.
Consideră că contractele menționate au fost încheiate cu încălcarea gravă a normelor imperative ale legii și sunt lovite de nulitate absolută, iar Consiliul SA ,,Vinuri Ialoveni” a încheiat contractele cu depășirea împuternicirilor stabilite de Statutul societății. Mai indică că, BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA a înaintat instanței de insolvabilitate o cerere de validare a creanțelor declarativă, fără să anexeze la aceasta documente confirmative din care izvorăsc creanțele. Cu atât mai mult, nu a prezentat calculul la dobânda solicitată și nici la penalitatea înaintată spre validare în cadrul procesului de insolvabilitate.
Solicită, respingerea validării creanțelor ÎM „Allfriends Trading” SRL, succesor al BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA, în mărime de 10 591 178,39 lei, înaintate de BC ,,Banca de Finanțe și Comerț” SA la data de 06 ianuarie 2011. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 a fost admisă contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al SA „Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591 178,39 lei și a fost radiată creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate. La data de 13 februarie 2017, ÎM ,,Allfriends Trading” SRL a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate, cu emiterea unei noi decizii prin care contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” să fie respinsă.
Recurentul invocă dezacordul cu încheierea nominalizată, considerând-o neîntemeiată, totodată menționând că motivele de casare vor fi expuse suplimentar, după recepționarea încheierii motivate a Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017. La data de 14 iunie 2017 ÎM ,,Allfriends Trading” SRL a declarat recurs motivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate, cu emiterea unei noi decizii prin care contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” să fie respinsă. În motivarea recursului a invocat prevederile art. 136 alin. (3) a Legii nr. 632 din 14 noiembrie 2001 (în vigoare la data validării creanței), înregistrarea în tabel are pentru creanțele validate conform valorii și rangului lor, efectul unei hotărâri definitive pentru administrator și pentru toți creditorii chirografari.
Menționează că Legea insolvabilității stabilește clar modalitatea de validare a creanței și anume aplicarea în tabelul creanțelor a semnăturii judecătorului la rubrica validat, iar validarea creanței se face prin consemnarea acesteia în tabelul de creanțe și nu prin încheiere judecătorească. Insistă că în situația din speță există o încheiere judecătorească care stabilește validarea creanțelor în măsura în care nu sunt contestate și totodată există o înregistrare a creanței în tabel, care potrivit art. 136 al Legii insolvabilității 2001 (în vigoare la data validării creanței) echivalează cu o hotărâre judecătorească definitivă. Afirmă că la materialele cauzei nu există nici o contestație din partea SRL ,,Vinex Victoria”, până sau cel târziu în ziua validării creanțelor, depusă în modul prevăzut de lege, or, contestația nu este o simplă declarație verbală, ci un act procesual care urmează a fi efectuat în formă scrisă.
Susține că prin admiterea unei pretinse contestații peste șase ani, instanța de insolvabilitate a încălcat dreptul recurentului la un proces echitabil și a deposedat recurentul de creanța dobândită prin efectul validării. Consideră că instanța de insolvabilitate a aplicat unei situații din trecut o lege care nu era în vigoare.
La data de 05 iunie 2017 intimații SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate și SRL ,,Vinex Victoria” au depus referință la recursul declarat de către ÎM „Allfriends Trading” SRL împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 25 ianuarie 2017, solicitând respingerea cererii de recurs, ca fiind depusă tardiv și ca fiind nemotivată cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017. La data de 03 iulie 2017 intimații SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate și SRL ,,Vinex Victoria” au depus referință la recursul declarat de către ÎM „Allfriends Trading” SRL împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 25 ianuarie 2017, solicitând respingerea cererii de recurs ca fiind neîntemeiată cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017. Potrivit art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.
La materialele cauzei nu se atestă date când a fost expediată în adresa ÎM ,,Allfriends Trading” SRL copia încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, precum și când a fost recepționată de către recurent. În circumstanțele relevate, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul la data de 13 februarie 2017 în termen. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Iar, în conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Studiind motivele recursului în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă și să mențină încheierea.
După cum denotă actele cauzei la 12 mai 2010, SA „Vinuri Ialoveni” a depus la Curtea de Apel Economică cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate față sine, invocând drept temei incapacitatea de plată (f. d. 1-2, vol. I). Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 01 octombrie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Vinuri Ialoveni” (f. d. 3-4, vol. I). La 06 ianuarie 2011, SA „Banca de Finanțe și Comerț” a depus cerere de validare a creanțelor creditorului garant prin care a solicitat includerea sa în Tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni” în calitate de creditor garantat cu suma totală de creanțe de 18 692 125,77 lei (f. d. 5 -6, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Economice din 10 februarie 2011 au fost validate creanțele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate cu excepția celor contestate, care vor fi examinate într-o procedură specială, fiind indicat în cuprinsul încheierii că SRL „Vinex-Victoria” a contestat creanțele BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA în sumă de 10 591 178,39 lei (f. d. 17, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 februarie 2013 pe dosarul de insolvabilitate a SA „Vinuri Ialoveni”,
creditorul BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA a fost înlocuit cu noul creditor ÎM „Allfriends Trading” SRL și a fost obligat administratorul insolvabilității SA „Vinuri Ialoveni” să prezinte instanței tabelul creanțelor din 10 februarie 2011 (f. d. 26-27, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 a fost admisă contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al SA „Banca de Finanțe și Comerț” în sumă de 10 591 178,39 lei și a fost radiată creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate (f. d. 194-197, vol. II).
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii menționate în raport cu criticele formulate în cererea de recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material și procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea din 25 ianuarie 2017, justificat a admis contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al SA „Banca de Finanțe și Comerț” și a radiat creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din tabelul creanțelor SA „Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate.
În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că în conformitate cu art. 142 alin. (1), (4), (7) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale. Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a documentelor depuse și va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea exactă și prioritatea fiecărei creanțe.
O creanță se înscrie în tabel ținându-se cont atât de suma datorată efectiv, cât și de dobânda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt accesoriu calculat până la data deschiderii procedurii, așa cum rezultă din actele depuse la dosar. Potrivit art. 143 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, după intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul insolvabilității/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanțelor, care va cuprinde toate creanțele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanțele acceptate în tabelul preliminar.
În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilității/lichidator și rangul de prioritate al creanței. Tabelul definitiv al creanțelor se aprobă de către instanța de insolvabilitate la ședința de validare a creditorilor. La caz prezintă relevanță prevederile art. 144 alin. (1) – (4) Legea insolvabilității, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv. Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv.
Contestațiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi examinate. Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în ședință de validare sau în cadrul unei alte ședințe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a oricărei alte părți interesate, după caz. Dacă la examinarea contestației se constată existența unui litigiu de drept, instanța de insolvabilitate admite contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către creditorul a cărui creanță nu a fost validată. În acest caz, creanța se radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte.
Creanțele față de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condițiile stabilite la art.152.
În speță s-a stabilit incontestabil că potrivit cererii de validare a creanțelor, între SA „Vinuri Ialoveni” și BC „Banca de Finanțe și Comerț” au fost încheiate contractele de credit și de gaj, după cum urmează: contractul de credit nr. T (K) 372 din 22 iunie 2005 în sumă de 3 000 000 lei; contractul de credit nr. T (K) 381 din 05 septembrie 2005 în sumă de 5 000 000 lei cu acorduri adiționale; contractul de credit nr. T (K) 894 din 15 noiembrie 2007 în sumă de 1 700 000 lei; contractul de gaj nr. 4071 din 13 septembrie 2004, întru asigurarea creditului în sumă 1 900 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-337 din 13 septembrie 2004; contractul de gaj nr. T(K)-372 cu acordul adițional nr. 1 din 26 iunie 2007 și acordul adițional nr.2 din 18 aprilie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de 3 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-372 din 22 iunie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-381 cu acordul adițional nr. 1 din 12 martie 2008 întru asigurarea creditului în sumă de 5 000 000 lei, acordat prin contractul de credit nr. T(K)-381 din 05 septembrie 2005; contractul de gaj nr. T(K)-894 întru asigurarea creditului în sumă de 1 700 000 lei,
acordat prin contractul de credit nr. T(K)-894 din 15 noiembrie 2007. Totodată s-a constatat cu certitudine că în ședința de validare a creanțelor din 10 februarie 2011 SRL ,,Vinex Victoria” a contestat verbal creanța BC „Banca de Finanțe și Comerț”, depunând contestația scrisă la data de 17 mai 2011 (f. d. 142, vol. II), iar contestația suplimentară la data de 27 noiembrie 2014 (f. d. 235 – 243, vol. II), care nu au fost examinate anterior de către instanța de insolvabilitate.
Iar, în încheierea Curții de Apel Economice din 10 februarie 2011 prin care au fost validate creanțele creditorilor depuse în cadrul procedurii de insolvabilitate, în mod expres este indicat că SRL „Vinex-Victoria” a contestat creanțele BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA în sumă de 10 591 178,39 lei (f. d. 17, vol. I). Instanța de recurs menționează că prin decizia Curții Supreme de Justiție din 03 august 2016 a fost respins recursul declarat de ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, a fost admis recursul declarat de către SA ,,Vinuri Ialoveni” și SRL ,,Vinex Victoria”, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 12 noiembrie 2014 și emisă o nouă hotărâre sub formă de încheiere prin care a fost respinsă cererea ÎM ,,Allfriends Trading” SRL cu privire la corectarea erorii din tabelul creanțelor SA ,,Vinuri Ialoveni” din 10 februarie 2011, rectificat conform încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 februarie 2013 (f. d. 120-130, vol. II).
Prin urmare reiese că ÎM ,,Allfriends Trading” SRL cunoștea despre suma contestată de către SA ,,Vinuri Ialoveni” în mărime de 10 591 178,39 lei. Conform art. 118 CPC al RM, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor și obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel. Iar, reieșind din prevederile art. 141 alin. (1) a Legii insolvabilității, cererea de admitere a creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, cu excepțiile stabilite la art.19. Prin urmare, creditorul urma să anexeze la cererea de validare a creanțelor documentele care certifică circumstanțele invocate și pe care își întemeiază pretențiile. Instanța de insolvabilitate corect a stabilit că careva acte constatatoare, înscrisuri sau alte probe pertinente și admisibile întru confirmarea creanței pretinse de către BC „Banca de Finanțe și Comerț” nu au fost prezentate.
Astfel, se reține poziția SRL ,,Vinex Victoria” privind netemeinicia cererii de validare a creanțelor BC „Banca de Finanțe și Comerț”, în mărime de 10 591 178,39 lei, dat fiind faptul că cererea de validare a creanțelor a fost una declarativă, lipsită de acte confirmative care să probeze existența creanței solicitate. În acest context, instanța de recurs constată existența unui litigiu de drept, iar în cazul în care creanța nu este certă, lichidă și exigibilă, aceasta urmează a fi radiată din tabelul creanțelor, iar creditorul, al cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanței.
În aceste circumstanțe, prin prisma înscrisurilor prezentate în speță raportate la prevederile legale, instanța de recurs constată că instanța de insolvabilitate corect a stabilit că urmează a fi admisă contestația depusă de SRL ,,Vinex Victoria” împotriva creanței ÎM ,,Allfriends Trading” SRL, succesor al BC ,,Banca de Finanțe și Comerț” SA în sumă de 10 591 178,39 lei și întemeiat a radiat creanța ÎM ,,Allfriends Trading” SRL în sumă de 10 591 178,39 lei din tabelul creanțelor SA ,,Vinuri Ialoveni”, în proces de insolvabilitate. Din considerentele menționate și având în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017 este legală și întemeiată, iar argumentele invocate de ÎM „Allfriends Trading” SRL în cererea de recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea contestată.
În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către Întreprinderea Mixtă ,,Allfriends Trading” Societate cu Răspundere Limitată. Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate intentat față de Societatea pe Acțiuni ,,Vinuri Ialoveni”. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Druță Tamara Chișca-Doneva
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.