2ds-86/15 — Repararea prejudiciului moral

prima instanţă: D. Dulghieru dosarul nr. 2ds-86/15 instanţa de apel: L. Bulgac, M. Guzun, N. Craiu instanţa de recurs: N. Clima, V. Doagă, S. Moldovan, N. Toma, A. Cobăneanu ÎNCHEIERE 23 decembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Oleg Sternioală Nadejda Toma Ala Cobăneanu examinând cererea lui Sergiu Şochichiu cu privire la explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015 constată: La 02 august 2013, Sergiu Şochichiu a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiţiei al RM cu privire la constatarea încălcării dreptului de a nu fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante, prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, constatarea încălcării dreptului la libertate şi siguranţă, prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral cauzat prin tragerea ilegală la răspundere penală şi acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecată.

Indică că în urma acţiunilor neîntemeiate şi ilegale ale Procuraturii Generale, instanţelor de judecată, inclusiv şi în urma recunoaşterii lui în calitate de învinuit, tragerii ilegale la răspunderea penală pentru infracţiunea pe care el nu a comis-o, reţinerii ilegale, aplicării măsurii preventive sub forma de arest preventiv pe un termen de 30 zile, violării de către organul de urmărire penală şi instanţa de judecată a drepturilor lui prevăzute de art. 3, paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană, şi altor drepturi menţionate în prezentă cerere, a suportat o încordare psihică, retrăiri psihice, adică o stare de stres, circumstanţe desigur legate de suferinţe grave morale.

Consideră că compensaţia bănească în mărime de 90000 lei cu titlu de prejudiciu moral pentru violarea dreptului lui prevăzut de paragraful 1 art. 5 din 1 Convenţia Europeană, 300000 lei cu titlu de prejudiciu moral pentru violarea dreptului lui prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană, 150000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin tragerea ilegală la răspundere penală şi acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, procuraturii şi instanţelor de judecată, îi va aduce o satisfacţie relativ echitabilă şi îi va atenua suferinţele psihice cauzate.

Solicită constatarea încălcării dreptului lui de a nu fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante, prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, încasarea din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Finanţelor al RM în beneficiul lui a sumei prejudiciului moral în mărime de 300000 lei pentru violarea dreptului lui prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, constatarea încălcării dreptului lui la libertate şi siguranţă, prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, încasarea din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Finanţelor al RM în beneficiul lui a sumei prejudiciului moral în mărime de 90000 lei pentru violarea dreptului meu prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, încasarea din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Finanţelor RM în beneficiul lui a sumei prejudiciului moral în mărime de 150000 lei cauzat prin tragerea ilegală la răspundere penală şi acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecată Şi încasarea din contul Ministerului Finanţelor al RM în beneficiul lui a sumei cheltuielilor de judecată.

În cadrul examinării pricinii, Sergiu Şochichiu, reprezentat de avocatul Iurie Oancea a depus cerere, prin care a solicitat încasarea din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Finanţelor al RM în beneficiul lui Sergiu Şochichiu a cheltuielilor de asistenţă juridică în mărime de 5000 lei. Prin hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 22 aprilie 2014 acţiunea a fost admisă parţial şi încasat din contul bugetului de stat în beneficiul lui Sergiu Şochichiu suma de 15000 lei cu titlu de prejudiciu moral şi cheltuielile de asistenţă juridică în sumă de 3000 lei, în total suma 18000 lei, în rest pretenţiile au fost respinse. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 au fost respinse apelurile declarate de Sergiu Şochichiu şi Ministerul Justiţiei al RM şi menţinută hotărârea primei instanţe.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015 a fost respins recursul declarat de Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova. A fost admis recursul declarat de Sergiu Şochichiu. A fost casată parţial decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 22 aprilie 2014 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Sergiu Şochichiu împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului de a nu fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante, prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, constatarea încălcării dreptului la libertate şi siguranţă, prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, 2 repararea prejudiciului moral cauzat prin tragerea ilegală la răspundere penală şi acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată, în partea prin care a fost respinsă cerinţa lui Sergiu Şochichiu cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală,

ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată şi în această parte s-a emis o nouă hotărâre prin care: A fost admisă parţial cerinţa lui Sergiu Şochichiu împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova cu privire la încasarea din contul bugetului de stat a sumei de 150000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată. A fost încasat din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova, în beneficiul lui Sergiu Şochichiu cu titlu de prejudiciu moral cauzat suma de 20000 (douăzeci mii) lei. În rest cerinţa dată a fost respinsă. În rest, decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 22 aprilie 2014, au fost menţinute. La 19 noiembrie 2015, Sergiu Şochichiu a depus cerere cu privire la explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015, sub aspectul sumelor încasate cu titlu de prejudiciu moral. Invocă că după pronunţarea de către Curtea Supremă de Justiţie a deciziei din 30 aprilie 2015, prima instanţă în baza Legii nr. 1545 din 25 februarie 1998, a expediat în adresa Ministerului Justiţiei al RM două titluri executorii şi anume pentru suma de 20000 lei şi 3000 lei.

Menţionează că prima instanţă refuză să elibereze şi să expedieze în adresa Ministerului Justiţiei al RM spre executare suma de 15000 lei acordată întru repararea prejudiciului moral pentru tratament inuman şi degradant, ca urmare a deţinerii pentru o perioadă de 30 zile în locuri de detenţie, ce nu corespund standardelor naţionale şi internaţionale, explicând că acest capăt de cerere a fost respins de către Curtea Supremă de Justiţie şi au fost încasate doar sumele de 20000 lei şi 3000 lei.

Relatează că decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015 nu se execută integral, deoarece prima instanţă nu înţelege care sume au fost încasate în beneficiul său, deşi în decizie este foarte clar indicat că în beneficiul său se încasează sumele de 15000 lei întru recuperarea prejudiciului moral pentru tratament inuman şi degradant, ca urmare a deţinerii pentru o perioadă de 30 zile în locurile de detenţie, ce nu corespund standardelor naţionale şi internaţionale, 20000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti şi 3000 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge cererea cu privire la explicarea deciziei instanţei de recurs din considerentele ce urmează.

La caz, se constată că prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015 a fost respins recursul declarat de Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova. A fost admis recursul declarat de Sergiu Şochichiu. 3 A fost casată parţial decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 22 aprilie 2014 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Sergiu Şochichiu împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului de a nu fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante, prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de art. 3 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, constatarea încălcării dreptului la libertate şi siguranţă, prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral pentru violarea dreptului prevăzut de paragraful 1 art. 5 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, repararea prejudiciului moral cauzat prin tragerea ilegală la răspundere penală şi acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată, în partea prin care a fost respinsă cerinţa lui Sergiu Şochichiu cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală,

ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată şi în această parte s-a emis o nouă hotărâre prin care: A fost admisă parţial cerinţa lui Sergiu Şochichiu împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova cu privire la încasarea din contul bugetului de stat a sumei de 150000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată. A fost încasat din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova, în beneficiul lui Sergiu Şochichiu cu titlu de prejudiciu moral cauzat suma de 20000 (douăzeci mii) lei. În rest cerinţa dată a fost respinsă. În rest, decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 22 aprilie 2014, au fost menţinute. În conformitate cu art. 251 alin. (1) CPC, dacă sunt necesare explicaţii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii sau dacă hotărârea cuprinde dispoziţii contradictorii, instanţa emitentă poate, la cererea participanţilor la proces sau a executorului judecătoresc, să dea explicaţii asupra dispozitivului ori să omită dispoziţiile contradictorii fără a modifica cuprinsul hotărârii. Prin prisma prevederilor normei sus enunţate, Colegiul constată că cererea lui Sergiu Şochichiu cu privire la explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015 este neîntemeiată.

Or, conţinutul deciziei date nu necesită explicaţii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului deciziei, la fel decizia nu cuprinde careva dispoziţii contradictorii, dispozitivul indicând cert că se casează parţial decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 22 aprilie 2014, în partea prin care a fost respinsă cerinţa lui Sergiu Şochichiu cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organului de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor de judecată şi în această parte s-a emis o nouă hotărâre prin care capătul acesta de cerere a fost admis parţial şi încasat din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova, în beneficiul lui Sergiu Şochichiu cu titlu de prejudiciu moral cauzat suma de 20000 (douăzeci mii) lei.

4 În rest, decizia Curţii de Apel Chişinău din 07 octombrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 22 aprilie 2014, au fost menţinute. Prin urmare, a fost menţinută soluţia instanţelor de judecată ierarhic inferioare prin care a fost încasat din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova, în beneficiul lui Sergiu Şochichiu suma de 15000 lei cu titlu de prejudiciu moral şi cheltuielile de asistenţă juridică în sumă de 3000 lei. Mai mult că din partea motivată a deciziei instanţei de recurs rezultă clar şi motivele care au stat la baza adoptării unei atare soluţii, precum şi norma legală aplicabilă speţei, constatările expuse fiind certe, exprese şi clare, prin urmare nu lasă loc interpretărilor.

Distinct de cele enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea lui Sergiu Şochichiu cu privire la explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015, urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. În conformitate cu art. 251, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie dispune: Se respinge cererea lui Sergiu Şochichiu cu privire la explicarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 30 aprilie 2015. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Oleg Sternioală Nadejda Toma Ala Cobăneanu 5