2ri-330/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: A.Panov dosarul nr. 2ri-330/2015 DECIZIE 09 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru judecătorii Iurie Bejenaru, Oleg Sternioală Petru Moraru, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de societatea cu răspundere limitată ,,Energomigrup” prin intermediul administratorului şi fondatorului unic, Ţurcanu Vera în cadrul procesului de insolvabilitate la cererea societăţii cu răspundere limitată ,,Energomigrup” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, prin care s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ,,Energomigrup”, c o n s t a t ă La 17 septembrie 2014, SRL ,,Energomigrup” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curtii de Apel Chişinău din 22 septembrie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Energomigrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate fată de întreprindere, în calitate de administrator provizoriu fiind desemnată ÎI ,,Ispas Iurie” (f.d. 4-5). Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2014, s-a admis cererea introductivă depusă de SRL „Energomigrup”. S-a constatat insolvabilitatea debitorului SRL „Energomigrup” şi s-a intentat procesul de insolvabilitate. S-a dispus iniţierea procedurii simplificate a falimentului şi dizolvarea SRL „Energomigrup”(f.d.10). Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 martie 2015, s-a respins recursul declarat de SRL ,,Energomigrup” şi s-a menţinut încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 septembrie 2014 (f.d.

106-109). Prin cererea depusă la 17 aprilie 2015, fondatorul SRL ,,Energomigrup”, Ţurcanu Vera a renunțat la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Energomigrup” (f.d. 116-117). 1 Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 aprilie 2015, s-a admis recursul declarat de SRL ,,Energomigrup”, s-a casat hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2014, fiind restituită pricina la rejudecare în Curtea de Apel Chişinău, ca instanță de insolvabilitate, în alt complet de judecători (f.d. 111-114). La 10 iunie 2015, Vasiliţa Serghei a depus cerere de validare a creanţei şi de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Energomigrup” (f.d.

118-119). La fel, la 10 iunie 2015, SRL ,,Invest Petrol”, Spînu Tatiana, Movila Anatolie au depus cereri de validare a creanţelor şi de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL ,,Energomigrup” (f.d. 122-123, 129- 130, 133-134). Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL „Energomigrup”, fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Şeremet Vasile”. S-a înlăturat membrii organelor de conducere a SRL „Energomigrup” de la gestionarea întreprinderii şi masei debitoare, cu destituirea acestora din funcţiile deţinute, atribuţiile de administrare şi de dispoziţie a societăţii fiind transmise administratorului procesului de insolvabilitate ÎI ,,Şeremet Vasile”.

S-au obligat organele de conducere ale SRL ,,Energomigrup” să predea în termen de 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului către administrator împreună cu documentele de constituire a societăţii, procesele-verbale ale adunării generale ale asociaţilor (membrilor, acţionarilor, creditorilor), certificatul înregistrării de stat al întreprinderii, documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei, registrele societăţii, avizele, actele auditorului şi ale organelor administrării fiscale, documentele interne, ştampila, documentele contabile ale debitorului şi tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul provizoriu sau o listă întocmită de debitor ce conţine numele şi adresele creditorilor şi creanţele acestora din data intrării în faliment, indicîndu-se cele apărute după deschiderea procedurii.

S-a împuternicit administratorul să exercite toate atribuţiile în vederea administrării şi reprezentării societăţii, valorificării şi distribuirii masei debitoare, precum şi alte atribuţii prevăzute de lege, în măsura în care sunt necesare pentru finisarea tuturor operaţiunilor procedurii de insolvabilitate. S-au obligat reprezentanţii organului afacerilor interne şi a altor organe de drept, la cererea scrisă sau verbală a administratorului să asigure ordinea publică şi să participe la exercitarea atribuţiilor acestuia.

Întru prevenirea modificării stării bunurilor societăţii debitoare, în perioada derulării procedurii de insolvabilitate, s- a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: a) interzicerea înstrăinării bunurilor din masa debitoare şi sistarea modificărilor legate de statutul juridic al societăţii debitoare sau al bunurilor ei, fără învoirea expresă a administratorului; b) aplicarea sechestrului pe corespondenţa comerciala a societăţii debitoare; c) suspendarea urmăririlor individuale ale creditorilor şi executărilor silite asupra bunurilor societăţii debitoare, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra societăţii debitoare; d) suspendarea calculării penalităţilor, dobînzilor şi altor plăţi aferente datoriilor creditoare ale societăţii debitoare; e) interzicerea instituţiilor financiare în care societatea debitoare are deschise conturi, de a dispune de mijloacele existente în conturile societăţii debitorului fără un ordin al 2 administratorului şi prescrierea ca toate achitările cu societatea debitoare sa fie executate numai prin contul bancar de acumulare, gestionat de administrator; f) interzicerea achitării dividendelor, efectuarea altor plăţi legate de valorificarea hîrtiilor de valoare, achitarea veniturilor pe cotele de participaţie, distribuirea profitului între asociaţii societăţii debitoare,

răscumpărarea sau procurarea de către debitor a acţiunilor plasate, sau achitarea contravalorii părţii de participaţie, separarea cotei de participaţie din masa debitoare în legătură cu ieşirea sau excluderea debitorului din lista asociaţilor. S-au anulat sechestrele aplicate pe patrimonial SRL ,,Energomigrup”, precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a debitorului sau a administratorului în dreptul de administrare si de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens şi se menţin numai măsurile de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate.

S-au notificat creditorii SRL ,,Energomigrup”, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău în vederea întocmirii tabelului definitiv, este pînă la 26 noiembrie 2015. S-a stabilit şedinţa definitivă de validare a creanţelor pentru data de 03 decembrie 2015, ora 14. S-au notificat creditorii cu creanţe garantate şi cei ce deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare în privinţa căror deţin un drept de preferinţă, precum şi temeiurile apariţiei acestui drept.

S-a obligat administratorul să efectueze notificările prevăzute la art.35 alin. (2) si (4) din Legea insolvabilităţii şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare tabelul creanţelor, care să reflecte valoarea activelor sau actul de carenţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, s-a respins cererea debitorului SRL ,,Energomigrup” privind renunţarea la cererea introductivă de intentare a procedurii de insolvabilitate faţă de sine (f.d.164). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, s-au admis cererile creditorilor SRL ,,Invest Petrol”, Movila Anatolie şi Spînu Tatiana de alăturare la cererea introductivă, depusă de SRL ,,Energomigrup” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Energomigrup”.

La 17 octombrie 2015, SRL ,,Energomigrup” prin intermediul administratorului şi fondatorului unic, Ţurcanu Vera a declarat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, solicitînd casarea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015 şi emiterea unei noi hotărîri privind încetarea procesului de insolvabilitate. În susţinerea recursului recurentul a invocat că, administratorul insolvabilităţii desemnat de către instanţa de insolvabilitate ÎI ,,Şeremet Vasile” nu comunică cu fondatorul societăţii debitorului, dovada fiind lipsa executării prescripţiilor conţinute în încheierile judecătoreşti, precum şi hotărîrii contestate. Totodată, la emiterea hotărîrii privind intentarea procesului de insolvabilitate nu s-a luat în considerare posibilitatea societăţii debitoare de executarea obligaţiilor asumate prin achitarea datoriilor faţă de toţi creditorii.

Consideră că instanţa de insolvabilitate, neexaminînd raportul administratorului 3 provizoriu, care lipsește la caz la materialele cauzei, nu a constatat şi elucidat pe deplin circumstanțele pricinii, astfel fiind aplicate eronat normele de drept material şi anume art. 34 alin. (3) al Legii insolvabilităţii. Judecînd recursul declarat de SRL ,,Energomigrup” prin intermediul administratorului şi fondatorului unic, Ţurcanu Vera împotriva hotărîrii date de instanța de insolvabilitate la 01 octombrie 2015, în limitele invocate în recurs şi în referinţa depusă de administratorul procesului de insolvabilitate ÎI ,,Şeremet Vasile”, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul ca fiind depus cu omiterea termenului de declarare a acestuia din următoarele motive.

În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. În conformitate cu art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. Prin prisma art. 8 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării.

După cum rezultă din materialele pricinii, hotărîrea Curţii de Apel Chişinău contestată cu recurs, prin care a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL ,,Energomigrup”, a fost emisă şi pronunţată la 01 octombrie 2015. La fel, din materialele dosarului rezultă că Ţurcanu Vera, avînd calitatea de administrator şi fondator unic al debitorului SRL ,,Energomigrup” şi reprezentantul - avocatul Barbaroş Mihail, în şedinţa de judecată din 01 octombrie 2015 nu s-au prezentat, fiind citaţi în mod legal (f.d. 157, 145). Astfel, recursul împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015 a fost depus de societatea debitoare SRL ,,Energomigrup” prin intermediul administratorului şi fondatorului unic, Ţurcanu Vera la 17 octombrie 2015, respectiv cu încălcarea termenului legal de 15 zile prevăzut de art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilităţii, iar recurentul nu solicită repunerea lui în termen.

În acest sens, Colegiul reţine că, termenul de 15 zile de depunere a recursului poate fi restabilit printr-o încheiere, cu examinarea recursului în fond, dacă persoanele îndreptățite solicită aceasta şi prezintă probe veridice ce confirmă imposibilitatea de a fi putut depune recursul în termen. Potrivit art. 4 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sînt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege, iar alin. (2) prescrie că organele şi persoanele stabilite la alin. (1) trebuie să asigure efectuarea rapidă a actelor şi a operaţiunilor prevăzute în prezenta lege, realizarea în condiţiile legii a drepturilor şi a obligaţiilor celorlalţi participanţi la aceste acte şi operaţiuni.

4 Din prevederile legale enunţate, instanţa de recurs menţionează că Ţurcanu Vera, avînd calitatea de administrator şi fondator unic a societăţii debitoare SRL ,,Energomigrup” este participant la procesul de insolvabilitate în calitate de debitor şi urma să cunoască despre derularea procesului, cît şi să asigure participarea lor şi efectuarea rapidă a actelor şi a operaţiunilor prevăzute de Legea insolvabilităţii, contribuind la realizarea drepturilor şi obligaţiunilor celorlalţi participanţi la procesul de insolvabilitate. Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că recurentul a omis termenul de atac a hotărîrii judecătoreşti, iar examinarea unui astfel de recurs ar presupune verificarea unei hotărîri judecătoreşti rămasă irevocabilă, astfel încălcîndu-se principiul securităţii raporturilor juridice, care cere, printre altele, ca atunci cînd instanţele judecătoreşti dau o apreciere finală unei chestiuni, constatarea lor să nu mai poată fi pusă în discuţie.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, recurentul fără motive întemeiate, a depus cererea de recurs în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL ,,Energomigrup” prin intermediul fondatorului şi administratorului societăţii - Ţurcanu Vera şi a menţine hotărîrea contestată. În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de societatea cu răspundere limitată ,,Energomigrup” prin intermediul administratorului şi fondatorului unic, Ţurcanu Vera.

Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2015, prin care s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată ,,Energomigrup”, în cadrul procesului de insolvabilitate la cererea societăţii cu răspundere limitată ,,Energomigrup” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecător Tatiana Vieru Judecătorii Iurie Bejenaru Oleg Sternioală Petru Moraru Valentina Clevadî 5