2rc-803/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: N. Traciuc dosar nr. 2rc-803/15 DECIZIE 11 noiembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Tatiana Vieru Judecătorii: Petru Moraru, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „BPM-PLUS”, în pricina civilă la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societate cu Răspundere Limitată „AGAT-D”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015, prin care a fost admisă contestaţia depusă de Banca Comercială „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni şi respinsă cererea de validarea a creanţei depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „BPM-PLUS” ca depusă tardiv, c o n s t a t ă: La data de 12 noiembrie 2014, reprezentantul debitorului SRL „AGAT-D" în persoana administratorului Doncilă Victor, a depus cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „AGAT-D”.

Pin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul „AGAL-D” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine şi s-a stabilit şedinţa de examinare a cererii introductive pentru data de 21 noiembrie 2014, ora 14:30. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă depusă de debitorul „AGAT-D” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, din motivul incapacităţii de plată a acesteia, a fost declarată „AGAT-D” SRL în stare de insolvabilitate, fiind intentată procedura de insolvabilitate faţă de „AGAT-D” SRL, cu stabilirea termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la data de 02 ianuarie 2015 şi stabilirea şedinţei de validare a creanţelor cu prezentarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului pentru data de 27 ianuarie 2015, ora 14:30.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 ianuarie 2015, a fost admisă cererea de prelungire a termenului de depunerea a cererilor de validare a creanţelor 1 înaintată de administratorul insolvabilităţii SRL„AGAT- D” - Druguş Zinaida, s-a prelungit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor pînă la 03 februarie 2015 şi termenul de validare a creanţelor cu prezentarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului pentru data de 24 februarie 2015, ora 15:30.

La 04 februarie 2015 SRL „BPM – PLUS” a depus cerere de admitere a creanţelor în valoare de 41 806,50 lei, ce reprezintă datoria SRL„AGAT-D” către SRL „BPM – PLUS”, fiind anexate contractul de vînzare-cumpărare nr.311 din 27.05.2013, un calcul a datoriei, copiile facturilor fiscale nr. 6507864 din 02.12.2014 şi nr. FB 6507929 din 13.01.2015, procura, ordinul nr.3 03.01.2012, contract de muncă şi extrasul din registrul persoanelor juridice. La 20 februarie 2015, creditorul BC„Moldindconbank” SA a înaintat contestaţie împotriva creanţei depuse de SRL „BPM – PLUS”, solicitînd admiterea contestaţiei şi respinge cererii de validare a creanţei a SRL „BPM – PLUS”, ca depusă tardiv.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015 a fost admisă contestaţia depusă de BC „Moldindconbank” SA şi respinsă cererea de validarea a creanţei depusă de SRL „BPM-PLUS” către „AGAT-D” SRL în valoare de 41 806,50 lei, ca depusă tardiv, cu excluderea din tabel a sumei de 41 806,50 lei. La 09 septembrie 2015 SRL „BPM-PLUS” a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015, solicitînd casarea acesteia şi remiterea pricinii spre rejudecare. În motivarea recursului recurentul a invocat interpretarea eronată a legii de către instanţa de insolvabilitate. În acest sens, susţine că la data de 23 ianuarie 2015 în Monitorul Oficial a fost publicat avizul.

Esenţa avizului de reduce la faptul că termenul de înregistrare a cererilor creditorilor de admitere a creanţelor se prelungeşte pînă la data de 03 februarie 2015. Menţionează că deoarece sediul lor se află în or. Rezina, a expediat cererea lor de admitere a creanţelor cu documentele anexate care confirmă creanţele sale prin poştă la data de 02 februarie 2015. Consideră că depunînd cererea sa la data de 02 februarie 2015 prin poştă s-a încadrat în termen, respectînd normele de drept material stipulate în art. 264 alin. (6) Cod Civil. Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii instanţei de insolvabilitate, iar pricina restituită spre rejudecare în aceeaşi instanţă, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit.b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. 2 Conform art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. În conformitate cu prevederile art. 76 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. După cum rezultă din materialele dosarului la 20 februarie 2015, creditorul BC„Moldindconbank” SA a înaintat contestaţia împotriva creanţei depuse de SRL „BPM – PLUS”, solicitînd admiterea contestaţiei şi respinge cererii de validare a creanţei a SRL „BPM – PLUS”, ca depusă tardiv.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015 a fost admisă contestaţia depusă de BC „Moldindconbank” SA şi respinsă cererea de validarea a creanţei depusă de SRL „BPM-PLUS” către „AGAT-D” SRL în valoare de 41 806,50 lei, ca depusă tardiv, cu excluderea din tabel a sumei de 41 806,50 lei. Instanţa de insolvabilitate, drept temei pentru respingerea cererii de validare a creanţei depusă de SRL „BPM-PLUS”, a invocat că acesta a depus la 04 februarie 2015 cererea de validare a creanţei, peste termen, astfel încălcînd prevederile art.140 alin. 2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012 şi nu a cerut repunerea cererii în termen. Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanţa de insolvabilitate incorect a ajuns la o astfel de concluzie, din următoarele considerente.

Conform art. 140 alin. (1) şi (2) al legii menţionate, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

După cum rezultă din materialele cauzei, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014, s-a admis cererea introductivă depusă de debitorul SRL „Agat-D”, s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL”Agat – D”. S- au notificat creditorii că termenul-limită stabilit pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, expiră la data de 02 ianuarie 2015. S-a obligat administratorul 3 insolvabilităţii să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate nu mai tîrziu de data de 27 ianuarie 2015, tabelul definitiv al creanţelor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 ianuarie 2015 a fost admisă cererea de prelungire a termenului de depunerea a cererilor de validare a creanţelor înaintată de administratorul insolvabilităţii SRL„Agat- D”, Druguş Zinaida, s-a prelungit termenul limită de înregistrare a cererilor de admiterea creanţelor la Curtea de Apel Chişinău în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor pînă la 03 februarie 2015 şi termenul de validare a creanţelor cu prezentarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului pentru data de 24 februarie 2015, ora 15,30 în incinta Curţii de Apel Chişinău, str. Teilor 4. Actele cauzei atestă că la data de 23 ianuarie 2015 în Monitorul Oficial a fost publicat avizul, esenţa căruia constă în faptul că termenul de înregistrare a cererilor creditorilor de admitere a creanţelor se prelungeşte pînă la data de 03 februarie 2015. Instanţa de recurs constată că deoarece sediul SRL „BPM-PLUS” se află în or.

Rezina, a expediat cererea lor de admitere a creanţelor cu documentele anexate care confirmă creanţele sale, prin poştă la data de 02 februarie 2015. Din registrul firmelor-destinatare de scrisori recomandate şi scrisoarea primită conform ştampilei oficiului poştal din or Rezina la 02 februarie 2015, rezultă că unul dintre destinatari este Curtea de Apel Chişinău. Ea figurează atît în chitanţa nr. 56760/1 de recepţie scrisorii recomandatze, cît şi în bonul eliberat de oficiul poştal menţionat. (f.d. 26) . Conform copiei avizului de recepţie anexat la materialele dosarului se atestă că cererea de validare a creanţei şi documentele anexate la ea au fost primite de Curtea de Apel Chişinău la 04 februarie 2015 (f.d.

27). În conformitate cu art. 112 alin. (3) CPC, actul de procedură pentru care este stabilit un termen poate fi îndeplinit pînă la ora 24 a ultimei zile din termen. Dacă cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele băneşti au fost predate la oficiul poştal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunicaţie înainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedură se consideră îndeplinit în termen.

În astfel de circumstanţe şi avînd în vedere prevederile art. 112 alin. (3) CPC, instanţa de recurs menţionează că cererea de validare a creanţei, fiind predate la data de 02 februarie 2015 la oficiul poştal de către SRL „BPM-PLUS”, se consideră a fi depuse în termenul prevăzut în încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 ianuarie 2015. Acest fapt impune necesitatea admiterii recursului, casării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015, or, menţinerea acesteia, în condiţiile enunţate, ar constitui o încălcare a dreptului persoanei de a dispune de drepturile sale procedurale în condiţiile normelor în vigoare, care sunt garantate şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, precum şi îngrădirea accesului la justiţie.

4 Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015 şi de a restitui pricina spre rejudecare la Curtea de Apel Chişinău. În conformitate cu art. 427 al. (1) lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „BPM-PLUS”. Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2015, în pricina civilă la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societate cu Răspundere Limitată „AGAT-D”, cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chişinău.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Petru Moraru Iurie Bejenaru 5