2rc-781/15 — Privind intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rc-781/15 Instanţa de fond: CA Chişinău – M. Ciugureanu DECIZIE 21 octombrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinînd recursul declarat de către Societatea pe Acţiuni „Parcul de Autobuze din Bălţi”, la cererea introductivă înaintată de Societatea pe Acţiuni „Parcul de Autobuze din Bălţi” împotriva Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015, prin care s-a confirmat procesul – verbal privind desfăşurarea licitaţiei cu strigare la procesul – verbal privind rezultatul licitaţiei cu strigare de vînzare a complexului de bunuri imobile, CONSTA TĂ: La 03 iunie 2013 SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” a înaintat cerere introductivă împotriva ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013 a fost admisă spre examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii. În calitate de administrator provizoriu a fost numit ÎI “Dumitru Chicu”. La 27 septembrie 2013 ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” a înaintat cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 septembrie 2013 s-a dispus conexarea pricinii înaintată de SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” şi ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, pentru a fi examinate într-o singură procedură.

Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 02 octombrie 2013 a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎI “Marcel Lungu”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 martie 2014 s-a aprobat hotărîrea adunării creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” din 03 martie 2014 şi s-a dispus intentarea procedurii de restructurare, fiind obligat administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu să elaboreze planul procedurii de restructurare.

La 23 iunie 2014 administratorul insolvabilităţii Marcel Lungu a depus în instanţa de insolvabilitate cerere privind confirmarea planului procedurii de restructurare a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, acceptat prin hotărîrea adunării creditorilor din 18 iunie 2014. Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 26 iunie 2014 a confirmat planul procedurii de restructurare a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, aprobat prin hotărîrea adunării creditorilor ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”. S-a încetat procedura de restructurare cu aplicarea planului faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului pe parcursul aplicării planului procedurii de restructurare.

S-au casat toate creanţele creditorilor faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” apărute pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, neincluse în tabelul definitiv consolidat. S-a menţinut pe perioada executării planului procedurii de restructurare, suspendarea organelor de conducere ale ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” conform planului. S-a obligat debitorul să efectueze modificările de structură preconizate în planul procedurii de restructurare.

În cadrul derulării procesului administratorul insolvabilităţii ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” a înaintat un demers privind confirmarea procesului – verbal nr. 01/ppr/2c-156/13/14/15 din 07 mai 2015 cu privire la desfăşurarea licitaţiei şi a procesului – verbal nr. 02/ppr/2c-156/13/14/15 din 07 mai 2015 privind rezultatul licitaţiei cu strigare privind înstrăinarea complexului de bunuri imobile, situate pe terenul aferent proprietate de stat cu suprafaţa de 1,1438 din mun. Chişinău, or.

Codru, str. Costiujeni, 14. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015 s-a admis demersul administratorului insolvabilităţii; s-a confirmat procesul-verbal nr. 01/ppr/2c- l56/13/14/15 din 07 mai 2015 privind desfăşurarea licitaţiei “cu strigare” şi procesul - verbal nr. 02/ppr/2c-156/13/14/15 din 07 mai 2015 privind rezultatul licitaţiei “cu strigare” de vînzare a complexului de bunuri imobile: 0131124299.01, 0131124299.02, 0131124299.03, 0131124299.05, situate pe teren proprietate de stat cu suprafaţa de 1,1438 ha din mun. Chişinău, or. Codru, str. Costiujeni.

S-au anulat notările din Registrul bunurilor imobile de la rubrica 3.2.5.; 3.2 - 3.2.8.; 3.2.9.; 3.2.27.; 3.2.28.; 3.2.29.; 3.2.30 de pe bunurile imobile nr.cad: 0131124299.01, 0131124299.02, 0131 124299.03, 0131124299.05; s-au anulat de pe bunurile imobile nr.cad: 0131124299.01, 0131124299.02, 0131124299.03, 0131124299.05 toate sechestrele şi interdicţiile, după cum urmează: sechestrul aplicat prin încheierea nr. 031-252/2012 din 25 septembrie 2012, emisă de executorul judecătoresc D. Manole; sechestrul aplicat prin încheierea nr. 031-259/2012 din 11 octombrie 2012, emisă de executorul judecătoresc D.Manole; 2 sechestrul aplicat prin încheierea nr. 019-1306/13 din 25 aprilie 2013, emisă de executorul judecătoresc Nicolae Paşa; sechestrul şi interdicţia aplicată prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău nr. 2c-156/13 din 02 octombrie 2013. S-a obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău, filiala ÎS “Cadastru” să înregistreze SRL “Helexen Group” (IDNO: 1014606002066) ca nou proprietar al bunurilor imobile 0131124299.01, 0131124299.02, 0131124299.03, 0131124299.05, situate pe terenul aferent proprietate de stat cu suprafaţa de 1,1438 ha din mun.

Chişinău, or. Codru, str. Costiujeni, 14, cu radierea datelor privind anteriorul proprietar. S-a obligat Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău, filiala Î.S. “Cadastru” să radieze menţinile privind notările, sechestrele, interdicţiile şi dreptul de gestiune economică al ÎS “Staţiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” asupra bunurilor imobile nr.cad: 0131124299.01, 0131124299.02,0131124299.03,0131124299.05. Prezenta încheiere, împreună cu procesul - verbal nr. 02/ppr/2c-156/13/14/15 din 07 mai 2015 privind rezultatul licitaţiei “cu strigare”. Actul privind ridicarea bunului adjudecat şi certificatul de achitare integrală a bunurilor, constituie acte translative de proprietate, care servesc temei pentru înregistrarea dreptului de proprietate al SRL “Helexen Group”.

După înregistrarea dreptului de proprietate al SRL “Helexen Group” asupra bunurilor imobile nr.cad: 0131124299.01, 0131124299.02, 0131124299.03, 0131124299.05, interdicţia pe terenul nr.cad: 0131124299 aplicată prin încheierea Curţii de Apel Chişinău nr. 2c-l56/13 din 07 martie 2014, se va menţine (f.d. 66 - 68). La 01 iunie 2015 SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” a declarat cerere de recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 iulie 2015, cu soluţionarea prin decizie problema în fond şi să fie respinsă cererea înaintată de către administratorul insolvabilităţii ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” (f.d. 120 - 121). În motivarea recursului înaintat s-a invocat că încheierea instanţei de insolvabilitate este ilegală şi neîntemeiată.

Examinînd argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul declarat urmează a fi respins. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC RM instanţa de recurs, după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. La 01 iunie 2015 SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” a declarat cerere de recurs, împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate din 18 mai 2015, pentru care nu este prevăzută cale de atac. Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” a declarat recurs împotriva unei încheieri a instanţei de insolvabilitate pentru care legislatorul nu a prevăzut posibilitatea contestării unei astfel de încheieri. 3 Astfel, recursul declarat de către SA „Parcul de Autobuze din Bălţi” împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015 urmează a fi respins ca fiind depus împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de a fi atacat în ordine de recurs.

Instanţa de recurs reţine că consacrarea expresă de către legislatorul național a categoriilor de acte judecătorești susceptibile recursului în cauzele de insolvabilitate este conformă standardelor procedurale relevante garantate pe terenul art. 6 paragraf 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, o asemenea reglementare juridică încadrîndu-se pe deplin în marja de apreciere recunoscută autorităţilor statale în configurarea cadrului intern relevant. Ţinînd cont de cele menţionate şi avînd în vedere faptul că încheierea Curţii de Apel Chişinău prin care s-a confirmat procesul – verbal privind desfăşurarea licitaţiei cu strigare la procesul – verbal privind rezultatul licitaţiei cu strigare de vînzare a complexului de bunuri imobile, nu se supune recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul fără a se expune asupra fondului.

Reieşind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie DECIDE: Se respinge recursul declarat de Societatea pe Acţiuni „Parcul de Autobuze din Bălţi”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 mai 2015, la cererea introductivă înaintată de Societatea pe Acţiuni „Parcul de Autobuze din Bălţi” împotriva Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” privind intentarea procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele colegiului, judecătorul: Svetlana Filincova Judecători: Dumitru Mardari Maria Ghervas 4