2rc-712/15 — Proces de insolvabilitate

prima instanţă: A. Doga dosarul nr. 2rc-712/15 DECIZIE 15 octombrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecător Tatiana Vieru Judecători Oleg Sternioală, Dumitru Mardari examinînd recursul declarat de către administratorul Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate Roman Pelin, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Valan Internaţional Cargo Chartier” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015, prin care a fost admisă contestaţia depusă de către creditorul debitorului Leviţchii Serghei cu validarea creanţei înaintate de către ultimul şi obligarea administratorului insolvabilităţii să rectifice tabelul definitiv consolidat la valoarea creanţelor admise, c o n s t a t ă Societatea cu Răspundere Limitată „Valan Internaţional Cargo Chartier” a depus în instanţa de insolvabilitate cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Valan Internaţional Cargo Chartier” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”, în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare necesare şi numit în calitate de administrator provizoriu Întreprinderea Individuală „Pelin Roman”. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”.

Potrivit tabelului definitiv de validare al creanţelor Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”, Leviţchii Serghei a fost inclus în lista creditorilor în baza cererii şi în temeiul contractului de investiţie nr. 18 din 16 august 2007 (f.d.11). La 28 ianuarie 2015, Leviţchii Serghei a depus contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor debitorului ce a fost prezentat în instanţa de judecată de către administratorul Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”. În motivarea contestaţiei Leviţchii Serghei a menţionat că debitorul insolvabil îi datorează suma de 125 431,11 euro, ce rezultă din contractul de investiţie din 03 decembrie 2008. 1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015, a fost admisă contestaţia creditorului Leviţchii Serghei la tabelul definitiv al creanţelor.

Validată creanţa lui Leviţchii Serghei cu suma de 125 431,11 euro convertiţi în lei moldoveneşti conform cursului la momentul depunerii cererii faţă de debitorul Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate. Administratorul insolvabilităţii Pelin Roman a fost obligat să rectifice tabelul definitiv consolidat la valoarea creanţelor admise (f.d.25-27). La 02 iulie 2015, administratorul insolvabilităţii Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup” a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate, solicitînd casarea acesteia cu restituirea pricinii la rejudecare. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că recursul declarat la 02 iulie 2015 de către administratorul insolvabilităţii este depus în termenul de procedură. Recurentul în motivarea recursului a menţionat că instanţa de insolvabilitate eronat a constatat mărimea creanţei validate creditorului Leviţchi Serghei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015 cu remiterea pricinii spre rejudecare în instanţa de insolvabilitate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Instanţa de recurs consideră că motivele de casare invocate de către recurent în cererea de recurs şi-au găsit confirmarea în cadrul examinării acestuia.

Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea atacată cu recurs a fost admisă contestaţia creditorului Leviţchii Serghei la tabelul definitiv al creanţelor şi validată creanţa ultimului cu suma de 125 431,11 euro convertiţi în lei moldoveneşti conform cursului la momentul depunerii cererii faţă de debitor, cu obligarea administratorul insolvabilităţii Pelin Roman să rectifice tabelul definitiv consolidat la valoarea creanţelor admise (f.d.25-27). Instanţa de recurs relevă că încheierea dată este una greşită, fiind emisă cu încălcarea prevederilor normelor de procedură, ce urmau a fi aplicate la soluţionarea chestiunilor supuse examinării. Conform art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

2 În conformitate cu art. 141 alin. (3) aceiași lege, la cerere se anexează documentele justificative din care izvorăsc creanţele şi actele de constituire de garanţii. Conform art. 142 alin. (7) din legea supra enunţată, o creanţă se înscrie în tabel ţinîndu-se cont atît de suma datorată efectiv, cît şi de dobînda corespunzătoare sau de penalitatea, sau de orice alt accesoriu calculat pînă la data deschiderii procedurii, aşa cum rezultă din actele depuse la dosar. Conform art. 144 alin. (1) din legea invocată, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv.

Instanța de recurs reține că Leviţchii Serghei a depus în instanţa de insolvabilitate contestaţie împotriva tabelului definitiv de validare al creanţelor creditorilor SRL „Covcons Grup”. Prin contestaţia înaintată de către intimat, rezultă că ultimul susţine că în tabelul definitiv al creanţelor debitorului nu este inclusă suma creanţelor sale, ce rezultă din contractul de investiţii nr. 52 din 03 decembrie 2008 încheiat între creditorul dat şi SRL „Covcons Grup”. La acest capitol este de menţionat că la materialele pricinii nu este anexat tabelul definitv al crenţelor.

Pe cînd din suplimentul la tabelul definitiv al creanţelor debitorului rezultă că Leviţchii Serghei a fost inclus în lista creditorilor: şi anume la pct. 5.13 este introdus fără a i se indica suma creanţei (creanţă ce rezutlă din contractul nr. 18 din 16 august 2007); şi la pct. 5.23 este inclus cu sumele 220 000 lei şi 330 000 lei ce rezultă din contractul de investiţie nr. 52 din 03 decembrie 2008 (f.d.11,13). După cum rezultă din încheierea contestată, creanţa înaintată de către Leviţchi Serghei reiese din contractul încheiat cu SRL „Covcons Grup” la 03 decembrie 2008 privind investirea în construcţia unui spaţiu comercial situat în mun. Chişinău, str. Decebal, 80 la etajul 3, axa 1x3 şi AxB cu suprafaţa totală de 150 m.p..

Preţul contractului a fost stabilit în mărime de 180 000 euro. Totodată instanţa de insolvabilitate a reţinut că la 03 decembrie 2008 Leviţchi Serghei a achitat suma de 380 000 lei echivalentul a 28 901,95 euro şi la 15 decembrie 2008 a achitat suma de 220 000 lei echivalentul a 15 894,92 euro. Curtea de Apel a mai considerat ca fiind justificată şi aplicarea unei penalităţi, astfel creanţa care a fost validată de către instanţa de judecată este de 125 431,11 euro. Pe cînd recurentul în cererea de recurs invocă că conform datelor contabile ale debitorului, SRL „Covcons Grup” îi datorează lui Leviţchi Serghei suma de 240 042,65 lei, creanţă care urma să fie recunoscută de către Curtea de Apel.

Prin urmare este de menţionat că instanţa de insolvabilitate şi-a întemeiat soluţia pe cerinţele înaintate de către Leviţchii Serghei, fără a se expune asupra altor contracte încheiate între ultimul şi SRL „Covcons Grup”. Atît recurentul cît şi intimatul fac trimitere la certificatul eliberat de către SRL „Covcons Grup”, la 15 iunie 2015 (f.d. 50). Din certificatul dat, reiese că suma de 600 000 lei a fost restituită intimatului integral în baza comunului acord nr. 1 din 28 ianuarie 2009, care nu este anexat la materialele pricinii. Mai mult ca atît intimatul prin referinţa depusă susţine că suma de 600000 lei i-a fost rambursată de către debitor. Totodată, intimatul menţionează că suma ce i-a fost rambursată rezultă din alt contract ce a fost încheiat la 01 iulie 2005. 3 Prin urmare, instanţa de recurs nu se poate expune asupra probelor care nu sunt anexate la materialele pricinii date.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că instanţa de insolvabilitate la emiterea încheierii contestate a admis încălcări de ordin procedural, Completul de judecată ajunge la concluzia de a admite recursul declarat cu casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015 şi restituirea pricinii spre rejudecare la instanţa de insolvabilitate. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de către administratorul Societăţii cu Răspundere Limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate Roman Pelin.

Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 iunie 2015, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Valan Internaţional Cargo Chartier” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup”, cu restituirea pricinii la rejudecare în aceiaşi instanţă. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, Judecător Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală Dumitru Mardari 4