2rc-259/15 — Proces de insolvabilitate

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-259/15 Judecător: A. Doga DECIZIE 25 martie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii: Dumitru Mardari, Ion Druţă examinând recursurile declarate de: -administratorul insolvabilității SRL Covcons Grup” - Pelin Roman; -BC „Victoriabank” SA, în pricina civilă Societatea cu Răspundere Limitată „Covcons Grup” în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2015, prin care a fost respinsă cererea înaintată de către administratorul insolvabilității cu privire la neadmiterea în proces în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” - a avocatului Țurcanu Petru și în calitate de reprezentant al fondatorului SRL „Covcons Grup” Caminschi Oleg - a avocatului Isiumbeli Valeriu.

S-a respins desemnarea în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” a contabilei Svetlana Chereg, c o n s t a t ă : La 08 septembrie 2014, ÎMCA „Valan International Cargo Charter” SRL a depus cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului SRL „Covcons Grup”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău 12 septembrie 2014, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul ÎMCA „Valan International Cargo Charter” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL „Covcons-Grup” şi s-au aplicat măsurile de asigurare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014, s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de debitorul SRL „Covcons-Grup”, s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎI „Pelin Roman”.

În şedinţa de judecată din 16 februarie 2015, administratorul insolvabilităţii Pelin Roman s-a adresat cu o cerere, solicitând neadmiterea în proces a reprezentanţilor debitorului și asociatului - avocații Ţurcanu Petru şi Isiumbeli Valeriu, totodată solicitînd desemnarea în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” a contabilei Svetlana Chereg. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2015, a fost respinsă cererea de neadmitere în procesul de insolvabilitate în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” - a avocatului Țurcanu Petru și în calitate de reprezentant al fondatorului SRL „CovconsGrup” Caminschi Oleg - a avocatului Isiumbeli Valeriu.

S-a respins desemnarea în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” a contabilei Svetlana Chereg. Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 02 martie 2015, administratorul insolvabilității ÎI „Pelin Roman” a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii contestate cu pronunțarea unei noi decizii prin care demersul cu privire la neadmiterea în proces a reprezentanţilor debitorului și asociatului- avocații Ţurcanu Petru şi Isiumbeli Valeriu, şi desemnarea în calitate de reprezentant al debitorului SRL „Covcons Grup” a contabilei Svetlana Chereg să fie admis. În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată. La fel, la 02 martie 2015, recurs a declarat și BC „Victoriabank” SA, solicitînd casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2015 și pronunțarea unei noi decizii prin care demersul administratorului provizoriu să fie admis.

În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată, fiind emisă cu aplicarea eronată a legii. A mai indicat recurentul că instanța de insolvabilitate nu a dat o apreciere corespunzătoare normelor aplicabile soluționării unei asemenea cereri. Analizînd materialele cauzei, Colegiul consideră că recursurle urmează a fi respinse din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să mențină încheierea”. Colegiul menționează că Legea insolvabilității prevede expres situațiile cît și actele judecătorești emise de instanța de insolvabilitate în privința cărora poate fi exercitat recursul.

Astfel, conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, „Hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege”. Colegiul reține că chestiunea cu privire la reprezentarea debitorului în procedura de insolvabilitate se soluționează în baza prevederilor art. 88 din Legea insolvabilității. Deși instanța de insolvabilitate în încheierea din 16 februarie 2015 a indicat modul și termenul de atac, Colegiul conchide că norma respectivă nu prevede posibilitatea contestării încheierii respective. Prin urmare, recursul în privința acesteia nu poate fi exercitat.

În acest context, instanţa de recurs constată că ÎI „Pelin Roman” și BC „Victoriabank” SA au declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate contrar dispozițiilor legale, fapt care impune respingerea acestora. Avînd în vedere cele menționate, Colegiul consideră necesar de a respinge recursurile declarate de ÎI „Pelin Roman” și BC „Victoriabank” SA. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se resping recursurile declarate de administratorul insolvabilității SRL Covcons Grup” - Pelin Roman și BC „Victoriabank” SA împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2015, emisă în pricina civilă SRL „Covcons-Grup” în proces de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței Judecător Ion Corolevschi Judecătorii Dumitru Mardari Ion Druţă