2ri-184/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A. Doga dosarul nr. 2ri-184/2014 DECIZIE 10 decembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Iurie Diaconu, Dumitru Mardari, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de SRL „Covcons Grup”, în pricina civilă la cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup”, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 prin care a fost respinsă cererea SRL „Covcons Grup”, admis raportul administratorului provizoriu ÎI „Pelin Roman” şi intentată procedura de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” c o n s t a t ă La 09 septembrie 2014, ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” din motivul incapacităţii de plată.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” a fost admisă. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 a fost respinsă cererea depusă de SRL „Covcons Grup” privind anularea măsurilor de asigurare aplicate prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, ca fiind neîntemeiată. A fost admis raportul administratorului provizoriu Pelin Roman. A fost intentetată procedura de insolvabilitate faţă de debitorul SRL „Covcons Grup”. A fost desemnat în calitate de administrator provizoriu ÎI „Pelin Roman”, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 012 din 21 noiembrie 2013 eliberat de Universitatea de Studii Politice şi Economice.

Au fost obligate organele de conducere a debitorului SRL „Covcons Grup” să predea administratorului desemnat, în termen de 5 zile toate documentele contabile şi procesele verbale a întreprinderii.

A fost dispusă notificarea creditorilor că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor - este pînă la 08 decembrie 2014. A fost menţinute măsurile de asigurare aplicate anterior prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014. La 07 decembrie 2014 SRL „Covcons Grup” a depus recurs împotriva hotătîrii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014, solicitînd casarea hotărîrii instanţei de insolvabilitate, cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a cererii introductive, şi refuzul în intentarea procesului de insolvabalitate faţă de debitor, invocînd prevederile art. 28 alin. (3), art. 30 alin. (4) lit. d) al Legii insolvabalităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. În morivarea recurului a indicat că, consideră hotărîrea instanţei de insolvabailitate ca fiind neîntemeiată, deoarece datoriile au fost achitate pînă la pronunţarea hotărîrii.

Susţine recurentul că, unicul creditor care deţine document executoriu este ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL, iar ceilalţi creditori: BC „Victoriabank” SA, Scurtu Anatol, SRL „ANV Cons” nu dispun de document executoriu. Mai indică că, la adoptarea hotărîrii, instanţa de insolvabilitate nu a ţinut cont şi nu a luat ca bază stingerea creanţei creditorului, nu a combătut documentele contabilo-financiare cu privire la stingerea datoriei, mai mult ca atît nu a reţinut că au fost ridicate automobilele debitorului, dintre care un automobil deja a fost vîndut. Consideră recurentul că instanţa de insolvabilitate a examinat unilateral cauza, a dat apreciere greşită probelor prezentate, şi a aplicat eronat normele materiale şi procedurale.

În conformitate cu art. 444 CPC, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins, cu menţinerea hotărîrii recurate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. În conformitate cu art. 442 alin. (1) CPC, judecând recursul declarat împotriva deciziei date în apel, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi.

Colegiul reiterează că, La 09 septembrie 2014, ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL a depus cerere cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” din motivul incapacităţii de plată. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup” a fost admisă. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014 a fost respinsă cererea depusă de SRL „Covcons Grup” privind anularea măsurilor de asigurare aplicate prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014, ca fiind neîntemeiată.

A fost admis raportul administratorului provizoriu Pelin Roman. A fost intentetată procedura de insolvabilitate faţă de debitorul SRL „Covcons Grup”. A fost desemnat în calitate de administrator provizoriu ÎI „Pelin Roman”, deţinător al certificatului de instruire profesională nr. 012 din 21 noiembrie 2013 eliberat de Universitatea de Studii Politice şi Economice. Au fost obligate organele de conducere a debitorului SRL „Covcons Grup” să predea administratorului desemnat, în termen de 5 zile toate documentele contabile şi procesele verbale a întreprinderii.

A fost dispusă notificarea creditorilor că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor - este pînă la 08 decembrie 2014. A fost menţinute măsurile de asigurare aplicate anterior prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014. La 07 decembrie 2014 SRL „Covcons Grup” a depus recurs împotriva hotătîrii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014, solicitînd casarea hotărîrii instanţei de insolvabilitate, cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a cererii introductive, şi refuzul în intentarea procesului de insolvabalitate faţă de debitor, invocînd prevederile art. 28 alin. (3), art. 30 alin. (4) lit. d) al Legii insolvabalităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. În conformitate cu art. 34 alin. (1) din Legea insolvabilităţiinr.

149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive. Astfel, instanţa de recurs reţine că, instanţa de insolvabilitate corect a constat şi anume că, argumentele expuse în demersul înaintat de SRL „Covcons Grup” privind anularea măsurilor de asigurare, pe motivul că au fost achitate sumele indicate sunt neîntemeiate şi nefondate, deoarece materialele cauzei denotă contrariul, iar careva probe pertinente nu au fost prezentate. Mai mult ca atît, bunurile imobile ce aparţin cu drept de proprietate debitorului SRL „Covcons Grup”, sunt ipotecate în totalitate la BC„Victoriabank” SA, iar pe conturile bancare sunt puse sechestre de către alte organe.

Prin urmare instanţa de insolvabilitate corcet a respins demersul cu privire la anularea măsurilor de asigurare aplicate prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 septembrie 2014 ca fiind neîntemeiat. Totodată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie apreciază critic argumentele SRL „Covcons Grup”, precum că datoriile faţă de ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL au fost achitate, iar ceilalţi creditori nu dispun de documnte executorii.

Or, materialele cauzei denotă contrariul, astfel situaţia debitorului SRL „Covcons Grup” constituie, conform bilanţului contabil din 01 octombrie 2014: Total active constituie - 72 731 874 lei; Total angajamente ale companiei - 75 910 408 lei; Prin urmare SRL „Covcons Grup” v-a trebui să identifice surse suplimentare pentru onorarea angajamentelor de încă cel puţin 3 178 534 lei, unde nu sînt incluse următoarele angajamente faţă de creditori: dobînzi restante BC „Victoriabank” SA - 12 111 494, 06 lei; Comisioane neachitate BC „Victoriabank” SA - 121 815,35 lei; Penalităţi bancare BC „Victoriabank” SA - 5 824 106, 61; Datorii faţă de persoane fizice - 11 885 924 lei; Datorii faţă de persoane juridice - 722 298,31 lei şi 2484,53 Euro; Penalităţi fiscale - 3 481 469,73 lei.

Astfel, instanţa de recurs consideră că de către Curtea de Apel Chişinău corect a fost concluzionat că, reieşind din analiza efectuată a datelor prezentate ce ţine de situaţia economico-finaciară a debitorului este evident existenţa temeiului general al insolvabilităţii debitorului, faptul imposibilităţii onorării de către acesta a obligaţiunilor sale faţă de creditor, din cauza aplicării mai multor sechestre şi altor interdicţii în folosul creditorilor asupra tuturor bunurilor şi conturilor bancare ale SRL „Covcons Grup”. Conform art. 10, alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 26 iunie 2012, temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului.

Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie incontestabil consideră corectă concluzia instanţei de insolvabilitate că SRL „Covcons Grup” se află în incapacitate de plată, ceea ce este o premisă incontestabilă pentru declanşarea procesului de insolvabilitate. Faţă de cele ce preced şi avînd în vedere că hotărîrea primei instanţe este întemeiată, iar temeiurile invocate de către recurent sunt nejustificate şi se combat prin cele relatate mai sus, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine hotărîrea primei instanţe. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, art. 445 alin. (3) Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de SRL „Covcons Grup”.

Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2014, în pricina civilă la cererea introductivă a ÎMCA „Valan International Cargo Chartier” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Covcons Grup”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Iurie Diaconu Dumitru Mardari Galina Stratulat